Reflex, fait de moi un photographe !
Posté par Darth | Publié dans genève, humour, Photo, reflex | Publié le 16-04-2010
118
[Attention article sarcastique — ne pas lire si manque d’humour]
Une fois cette petite mise en garde faite, entrons dans le vif du sujet … enfin, pas tout à fait, comme on peut le constater la photo d’illustration prouve ma bonne foi et le fait que je n’ai pas de préjugé sur Nikon !
Et le fait que je l’utilise pour illustrer un article négatif n’a rien à voir, enfin, presque rien ! 
Pour la suite de l’article:
Toute ressemblance avec votre histoire où celle d’un de vos proches n’est pas fortuite, mais bel et bien voulue.
Cette fois on commence:
Nous allons parler de deux frères presque jumeaux, les frères Honne.
Le premier, né quelques minutes avant son frère se nomme Ken, et l’autre s’appelle Nicolas.
Tous deux se sont intéressés à la photo suite à un voyage entrepris avec leur famille. Ils ont photographié de très jolis paysages grâce à leur compact.
De retour de vacance, ils ont parcouru le net, acheté des magazines, ils se sont même inscrits sur des forums, leur envie d’apprendre est grande.
Dans toute cette masse d’information, ils finissent par comprendre qu’ils ont besoin d’évoluer, ils doivent acheter un reflex !
C’est connu, les reflex font de meilleures photos que les compacts ! Ils comprennent beaucoup mieux pourquoi leurs photos n’étaient pas terribles.
La décision est prise, ils vont acheter chacun leur reflex.
Après avoir écumé tous les forums pour que les autres choisissent leur futur matériel à leur place, arrive le jour où enfin ils ont la bête entre les mains.
Première impression:
Qu’est-ce qu’on fait sérieux avec ça !
Les voilà promus au rang de photographe amateur.
Nos deux frères lancés dans le monde de la photo s’entrainent, se renseignent, essayent et leur chemin photographique change.
Ken:
Le changement est survenu pour Ken sans crier gare, le voilà invité au mariage de Julien un pote de son meilleur ami.
Il va à ce mariage tranquille, il est heureux, il a pensé à prendre son reflex et fait quelques photos.
Il les met ensuite sur son site internet dans la galerie ou tout le monde pourra les voir.
La famille et les amis le félicitent pour ses photos.
Content, son meilleur ami quelques mois plus tard lui propose d’être le photographe officiel de son mariage !
Panique à bord, que faire ?!
Il écume à nouveau les forums à la recherche de réponses salvatrices :
Quels objectifs prendre ? Est-ce que mon flash suffit ? Quels sont les meilleurs réglages ?
Être le photographe attitré c’est autre chose que de faire quelques photos à la va-vite.
Mais notre ami Ken s’en sort plutôt bien, il fait quelques erreurs, ne pense pas à tout (surtout à tout ce qui touche l’avant et l’après mariage) ils passent plusieurs heures de retouche par photo … etc.
Au final, il arrive à satisfaire plus ou moins tout le monde ! Et lui ne se sent plus de joie, il s’autoproclame:
PHOTOGRAPHE
Voilà qu’il rajoute une section à son site internet:
Vous cherchez un photographe pour vos mariages, baptêmes ou autres évènements bla-bla-bla…etc.
Il se fait imprimer de belles cartes de visite avec marquées photographe au centre et en gras.
Ce qu’il ne sait pas le pauvre, c’est qu’il n’a aucune idée réelle du travail d’un photographe.
Il n’y connait rien, il n’a jamais aucun cahier des charges, il fait ses prix selon ce qu’il a entendu, il nage tout le temps en pleine improvisation.
Il ne sait pas non plus que la moitié de ceux qui ont acheté un reflex le même jour que lui ont eu la même idée !
Comme lui ils se sont autoproclamés photographe, comme lui ils sont nuls, comme lui ils ne le savent pas … !
Mais tant mieux pour Ken, chaque fois qu’il donne sa carte de visite, chaque fois qu’il rate les photos d’un mariage en étant certain d’avoir fait un super boulot sous facturés, son ego gonfle un peu plus.
On est tous heureux pour Ken !
Nic:
Mais au fait, que devient son frère Nic ?
Lui n’a pas suivi tout à fait le même chemin. Les mariages, ça l’intéresse pas plus que ça, lui son truc c’est le blog sur la photo !
Heureusement, il n’a pas fait comme tous ses stupides blogueurs qui après cinq articles abandonnent leur blog, lui il tient sur la longueur, il le sait, il est le maitre du web !
Malheureusement, il ne sait plus trop quoi raconter, et il a de la peine à trouver des sujets que les gens ont envie de lire, surtout que ses connaissances photographiques ne sont pas des plus étendues et que la qualité de ses photos est du niveau de celle de son frère, en un mot médiocre !
Que faire ?
Désespéré, il suit sa femme à un concert, il va quand même chercher quelques renseignements sur les forums pour savoir comment prendre des photos de spectacle, il pourra peut-être en faire un article, qui sait ?
Et voilà en résumé ce qu’on lui dit:
- mesure spot
- grande ouverture
- objectif fixe
- pas de flash
Il écoute les conseils sans y croire, il n’a pas d’objectif fixe, mais pas grave, il a son zoom entré de game.
Revenu de son concert il découvre sur son écran le paradis, plein de couleur, la mesure spot à fait des miracles les chanteurs sont bien exposés, les lumières multicolores sont toutes belles, il est devenu en une soirée un grand photographe.
Il en parle sur son blog, et les gens confirment :
Tes photos sont très belles.
Il n’en faut pas plus pour qu’il se plonge corps et âme dans cette nouvelle activité.
Voilà que son blog photo ne présente plus que des images de concert !
Il annonce les dates des prochains spectacles, il s’est même fait des amis dans le milieu… voilà, il pense être le roi du showbiz et ne fait plus aucune autre photo que des photos de concert !
C’est un artiste qui évolue au milieu des artistes, entre eux, ils se comprennent !
Ce qu’il ne sait pas, c’est que ses photos sont moches qu’il n’est pas doué et que d’avoir des objectifs fixes ultralumineux et qu’utilisé en permanence la mesure spot ne fait pas de lui un bon photographe de spectacle !
Mais lui a trouvé son crédo, il est maintenant:
PHOTOGRAPHE DE SPECTACLE.
En conclusion, je dirais que :
- Heureusement pour nous, Nic et Ken n’ont pas décidé que leurs photos étaient belles au point de faire une boutique sur le site … malheureusement, d’autres n’ont pas suivi le même exemple qu’eux et l’on fait.
- Heureusement pour nous, ils n’ont pas jugé qu’ils étaient assez bons pour donner des cours et n’ont pas non plus ajouté cette possibilité sur leur site … malheureusement, d’autres ont pensé qu’ils en savaient assez pour le faire.
- Heureusement pour nous, ils n’ont jamais fait de blog pour parler de tout ce qui touche à la photo en étant sûr d’avoir raison et en écrivant un article sarcastique sur les défauts des autres … malheureusement, votre serviteur l’a fait !
Bonne photo et bon courage … même si vous êtes nul et que vous pensez être des artistes …j’arrive bien à y croire moi ! 
shoube (32)
Sarah (28)
Chopperrette (11)
zanguyo (8)
snash (3)
Loading ...
Salut Darth.
Voici un résumé amusant sur la nature humaine, nature qui tend à nous faire croire que nous sommes toujours meilleurs que nos voisins.
Amicalement, Marckaos.
Merci d’avoir laissé un commentaire, heureux que cette article t’ait amusé, c’était fait pour
Est-ce un résumé de la nature humaine ou de la pub omniprésente ?? Quoiqu’il en soit voilà un article sympa ! Bon, je vous laisse, je vais rangé mon réflex :razz:
Merci Dom pour ton commentaire !
Je suis aussi content que tu trouves cette articles sympa, j’avais un peu peur des réactions de certain.
Sympa l’article !
Bon, je te laisse, j’ai une boutique à faire sur mon site
Tu as raison, c’est une bonne idée de faire une boutique … j’y avais pas pensé
Merci pour ton commentaire
Mouahaha!! J’adooore!!
J’en ai reconnu tout de suite quelques uns
Des noms, des noms, je veux des nom
Moi je me suis reconnu dans les premières phrases… Je voulais un reflex pour faire de belles photos et étendre les possibilités par rapport à un compact.
Par contre, je suis bien plus modeste sur la suite de l’histoire… je pense que je ne prétendrai jamais être photographe… Passioné, oui, Amateur, oui, qui se débrouille, j’espère… mais PHOTOGRAPHE (pro), non !!!
Chacun son métier
En tout cas merci pour cet article, ca permet de rappeler à quel point les gens peuvent avoir un égo surdimenssioné :-)
Je pense qu’au début pas mal ont la même réaction, c’est la faute du compact.
Mais l’important c’est d’ensuite comprendre que l’appareil aide beaucoup mais ne fait pas tout !
Et j’espère bien que tu vas rester sage et ne pas choper la grosse tête
Il suffit simplement de lire tes articles pour bien comprendre que toutes les interventions du photographe sur son appareil impacteront le résultat de son cliché :-)
Je crois que l’humilité est un fondamental et pas qu’en photo.… de toute façon comment chopper la grosse tête face à qqun dont j’arrive même pas à la cheville :-)
Houlà … c’est moi qui vais choper la grosse tête là … heu … trop tard !
prière d’aller aider Dath a passer la porte. Sa tête est coincée!!
Non mais sérieusement, c’est vrai qu’il assure notre ptit Darth national
Chez moi c’est plutôt les cheville qui en prennent un coup !
Wow ! Ça, c’est du sarcasme ! En tout cas c’est très bien écrit et plutôt vrai (d’après ma petite expérience). Je pense qu’il y a en effet trop de monde qui se prétend photographe juste parce qu’ils ont acheté un reflex (et parfois même les plus chers !) et qu’ils ont pris ”par chance” une ou deux photos qui ont plu à leurs proches (ou seulement ces derniers n’ont pas osé leur dire l’horrible vérité).
Je me suis offert un reflex il y a à peine 4 mois. Je l’avoue, je n’y connais rien à la photo, à la base, mais je cherche à apprendre. Seul souci: très souvent les sites trouvés sur le net ou les ressources en librairie ne parlent pas aux gens qui partent vraiment de zéro. Comme je l’ai dit, il n’y a pas longtemps sous un autre article, il y a plus de sites anglophones qui ”parlent” aux vrais débutants que de sites francophones mais encore faut-il savoir lire en anglais (e je ne parle même pas de la traduction approximative sauce Google).
J’ai lu d’ailleurs un excellent article en anglais qui donnait des conseils aux débutants parmi lesquels celui-ci: laissez tomber les livres et les sites traitant de la technique photo; prenez votre appareil, sortez et amusez-vous ! C’est exactement ce que je fais. Résultat: je sais que je ne prétendrai jamais être photographe. J’ai déjà un métier et la photo, je la fais pour m’amuser. Je ne maîtriserai sans doute jamais les termes et les techniques, ni Lightroom (qui me ferait m’arracher mes cheveux si j’en avais), ni n’essaierait de vendre mes photos. Il y a des personnes dont c’est le métier, qui s’y connaissent vraiment et qui sont des Photographes (notez bien le ”P” majuscule); merci de le rappeler dans cet article !
Je suis en train de refaire mon site (le principal, pas la blog) et je vais justement y mettre des leçon pour les débutant.
En fait, je vais plutôt remettre à jour les ancienne, car si tu vas sur mon site, dans la partie tuto tu trouvera ”technique” et tu auras quelques leçons.
Mais tu as raison, il est très difficile pour le débutant de trouver des renseignement sur le net.
Mais comme l’a bien dit ton blog en anglais, le mieux c’est d’essayer et ne pas rester coincé dans sa lecture !
Je vais aller jeter un coup d’œil sur ton site principal. Merci beaucoup ! ;-)
Mais il n’y a pas de quoi
Dit moi ce que tu en penses.
Ha oui, dans la partie sur la vitesse d’obturation, il y a une erreur d’image, mais je ne l’ai pas corrigé, vu que le site va rester au pire encore une semaine en l’était
Grrrr! Je les trouve même pas rigolos tes deux frangins! Il m’énervent déjà au plus haut points! Quelle famille de *ù$^*ù!
Trés bon article, c’était bien rigolo de lire cette petite histoire.…le seul souci c’est qu’il me fait un peu peur: je suis tout nouveau dans ce joli monde du dessin avec la lumière, du coup je ne connais pas la famille Honne.…mais j’ai trés peur de ma réaction le jour où je vais rencontrer un de tes deux frangins.….faudra du self-controle^^.
Si tu ne veux pas les rencontré, évite les forums qui parlent photo, parce que là-bas malheureusement, ils se sont fait cloner !
Pour la touche encore plus sarcastique vu que c’est la réalité
j’aurais rajouté s’en bien sur pour Ken s’en avoir fait de démarche préalable d’ouverture de société à l’ursaff, au impôts etc…
Car il se croit plus intelligent que les autres
Car pour lui c’est un deuxième métiers pour arrondir les fins de mois
et que 300 € un mariages pour lui c’est déjà pas mal.
Et Comment les monsieurs ”tout le monde” tuent un métiers sans sans rendre compte
Jeje14, je n’ai qu’une chose à ajouter à ton texte:
AMEN !
du sarcasme sur du sarcasme
magnifique !
Pour tout cette article c’est ma ligne de conduite
Plus sérieusement, je préfère rire de se genre de comportement, car des photographe autoproclamé il y en a tellement que se serait se battre contre des moulins que d’essayer de leur faire entendre raison
Ouf ! n’ayant ni blog exposant mes chef-d’oeuvres, ni boutique où proposer mes services de photographe, j’ai pu rire joyeusement au récit des aventures de tes deux héros … oui, à lire quelques forums, j’en ai rencontré, virtuellement, beaucoup, beaucoup trop ! (mais non, tu n’as rien à voir avec ces gens là)
et la plupart étaient équipés Canon ! (ben oui, mon matériel est Canon uniquement, donc je lis des forums Canon .….) mais je suis certaine que Nikon a son lot de ”grands photographes”.
bin, il y en plein qui vont se reconnaitre là… ;-)
Perso, je suis passé du Bridge au reflex l’année dernière et je ne regrette pas mon choix ! Même si le côté polyvalent du premier me manque certaine fois !
:smile:
Danielle, je te rassure, on trouve se genre de personne absolument dans toute les marques, ce n’est pas la marque qui fait qu’on réagit plus d’une façon ou du autre.
Donc, si tu allais sur des forums Nikon, Pentax, Sony .… etc. Tu pourrais voir exactement la même chose !
Oui, il y en a plein qui vont se reconnaitre, j’espère en tout cas, ce serait drôle.
Bien sûr, après il faut raison garder, la grande majeur partie des gens ne sont pas comme ça, malheureusement, ceux qui le sont se font plus remarquer que les autres
ahahahahhahah terrible l’article!!!!
j’ai vuq ue depuis quelques temps il y avait une option” boutique” que je vouais ajouter sur mon site…mais non je ne l’ai pas fait…quel intérêt j’expose mes photos juste pour faciliter le partage
je fais des shootings (personne et voitures) c’est vrai mais pas entant que professionnel mais plutôt comme amateur (si vous voulez juger par vous-même cliquer sur mon pseudo ou aller dans les liens de Darth -> ”Pictures by Daniel M”)
A+ l’ami ^^
Comment ? Tu n’as pas fait de boutique, mais qu’elle idée
La plupart des gens trouvent les photos belles et ne pensent pas à regarder avec l’oeil du pro.
En prenant mon exemple, j’ai montré des photos avec des couleurs qui flashent à ma famille, ils les trouvent belles mais ne savent pas l’analyser.
Par contre en leur montrant ensuite des photos d’un pro prises en même temps ils ont su dire que les miennes étaient moins bien.
Pour finir, pas la peine de t’autoflageller comme ça darth, tes phtos et ton blog son pas si nul que ça
Mince … découvert !
D’un côté heureusement que nos familles sont moins strict que les amateurs de photo, parfois c’est utile
Mais bien entendu, ce n’est pas pour autant qu’il ne faut pas avoir un œil critique sur son propre travail !
taz dit : ”Pour finir, pas la peine de t’autoflageller comme ça darth, tes phtos et ton blog son pas si nul que ça ”
aah non son blog est nulle à ch**** c’est vraiment que de la m***, depuis que je le suis je ne me suis pas améliorer d’un poil…vraiment son blog il devrait le brûler !!!! et ses photos avec !!!!!
ahahahahahahahahahah tu cartonne Darth !!!!!!
Merci Daniel …pour les insultes et pour le compliment
Bon je ne trouve pas bcp de différence entre les 2 frères au final.
Mais alors oups qu’est ce qu’on s’y retrouve dans les profils
Bon ben ca calme, je peux quand même continuer a faire des photos moches et les exposer sur internet?
Sinon un jour j’ai acheté un vélo un peu pro, et puis comme ca le faisait pas d’être derrière un VTT avec mon vélo de route, ben j’ai appris la technique…et puis un jour j’ai acheté un reflexe, et là pas question de faire des photos plus moches avec un reflexe qu’avec un compact…bref, 1 blog plus tard, 1 site internet, argh, suis je nic ou son frère?
On est pas forcément un des deux frère parce qu’on a un blog ou un site où pour certaine raison que je site.
On est un des deux frère quand on à l’esprit d’un des deux, comme je l’ai dit tout à l’heur, heureusement, ce n’est pas une majorité
Un bon moment de rigolade de lire cet article. Dommage cependant que ce soit si réel…
Je suis a 100% d’accord avec la remarque de bibousiq, pour apprendre il faut sortir et tester en s’amusant. Même sans rien connaitre à la technique on apprendra a gérer son appareil.
A+
C’est effectivement le meilleur moyen d’apprendre, tester, ce tromper, comprendre ses erreurs !
Lire des articles où des livres peut donner des bases, une meilleure vision des chose, mais il n’y a que la pratique pour vraiment réussir !
Sinon, petite reflexion, pour ne pas tuer un métier, pour les mariages, c’est souvent aussi le budget des mariés qui décide, s’ils n’ont pas envie de bonnes photos, ils ne font pas appel à un photographe. L’ennui c’est que certaines photos de pros peuvent être médiocres, et les invités ne pourront pas voir la différence avec un très bon photographe lorsque eux même se marieront, donc ils prendront un ami…
Après moi ce qui me hérisse c’est quand un amateur pense être bien éclairé de ”donner” une photo à un journal…pour se faire connaitre, pour plus tard, ou tout un tas de raisons bidon.
Puis la différence entre un pro et un amateur? quelle est elle? Car un amateur peut devenir professionnel, s’il n’a pas peur des fins de mois difficiles. Mais bon il y a tout de même quelques contraintes…cahier des charges, tous les temps, demande du materiel, …pas de WE, des horaires variables, et que sais je encore.
Un pro a dit un jour, la dfférence entre un pro et un amateur, c’est la taille de sa poubelle !
Comme partout, il y a des pro qui sont nul et des amateurs qui son génial, le contraire fonctionne aussi.
C’est certain que d’être pro ne fait pas du photographe un génie de l’image … bien au contraire
J’ai pas encore franchi l’étape du blog (cf. mon autre commentaire d’il y a qques semaines) pas plus que celle du reflex, d’ailleurs… ouf! Je ne suis pas la sœur de ce duo de grosses têtes… à claques!
Plus sérieusement, je suis parfaitement d’accord sur le principe du matos qui ne fait pas le professionnel ; d’ailleurs, dans mon domaine c’est pareil : c’est pas le Stradivarius qui fait le violoniste!
Mais est-ce qu’on peut se considérer photographe ”pas trop nul” avec un compact?
Bref, merci pour ce chouette article (et pour tous les autres que je n’ai pas commentés… mais j’arrive souvent ”après la bataille” et tout a déjà été dit dans les 50 commentaires précédents!)
Bises, Mélusine
P.S. si je me lance finalement dans l’aventure du blog, vous iriez me donner votre avis?
C’est sûr qu’on peut très bien faire de belles photos avec du matériel très simple.
Un compact peut produire de belles images si on tien compte de de ses limitation technique (pas de PDC très courte, pas de suivie AF, latence au déclenchement, tendance à cramé les hautes lumière .…etc) mais comme on le dit, c’est pas l’appareil qui fait le photographe !
Sinon, si tu fais un blog, je te donnerais évidement mon avis, et après quelques mois de vie, si tu le tiens à jour et qu’il a ce petit quelque chose qui fait qu’on accroche, je le mettrais avec plaisir dans mes liens.
Qui vont d’ailleurs subir un grand ménage de printemps dans pas longtemps !
ooh non…je vais peut-être disparaitre de tes liens :sad:
:???:
Mais non, mais non
Ahah, une bonne mise au point. Bien dit Darth! Non je suis ni Ken et ni Nicolas… zut, je viens pourtant de m’acheter un 5D (mais il m’offre tout de même de nouvelles possibilités en photo). Arf, je suis faible!
Un blog est une étape, se déclarer ouvertement photographe en est une autre (hors du virtuel, dans la vraie vie). Ce titre de photographe est plus une reconnaissance qu’une autoproclamation, malheureusement trop souvent abusée dans la vraie vie!
Malheureusement certain ne comprenne pas … ou n’ont pas cette humilité !
Du coup, on trouve beaucoup de Ken et de Nic !
Houlà… c’est vendredi soir ça se sent… Ken et Nic Honne… J’ai percuté dans les commentaires…
Bien vu Darth!!
Et bien j’espère qu’on ne comparera jamais à tes frangins-fictifs-pas-si-fictifs-que-ça et que je saurais en reconnaître quand j’en croiserai.
Je n’ai aucune prétention quand à la qualité (médiocre) de mes photos, mon but c’est de m’améliorer et de m’amuser.
Je suis convaincue qu’un réflex est clairement insuffisant pour faire un bon photographe mais je trouve que faire une très bonne photo avec un compact c’est aussi un vrai défi pour beaucoup de photos.
D’ailleurs c’est bien pour ça qu’il n’y a aucun copyright sur mes photos, je ne crois pas qu’elles en vaillent la peine!
Ha tien, tu n’avais pas compris le petit jeu de mot
Nic Honne et ken Honne … je te rassure, tu n’es pas la seule
Faire de bonne photo avec un compact est effectivement un jolie défi, que j’essaye souvent de relever avec celui de ma sœur, mais j’avoue ne pas être à la hauteur !
Moi, je dirai qu’on est tous photographes! Certains en font leur métier, d’autres pas… Il existe des amateurs qui font des photos de fous… et certains pro font des photos horribles (genre mariage).
Par contre, c’est vrai que des centaines… des milliers de gens achètent 1 reflex et shootent tout le temps en auto.… quel dommage!
Marc mon article est sarcastique, c’est un peu une caricature, donc, oui on est tous photographe
Je suis particulièrement d’accord avec ta dernière phrase !
1suisse la réponse que je vais donné ne va peut-être pas te satisfaire, mais pas plus ceux qui défende le métier de photographe.
Pour moi chaque chose à une valeur, celle qu’on lui donne ou celle qu’on lui prête.
La photo n’est pas différente à ce sujet.
Mais, comme j’avais déjà répondu à ta question, je t’invite juste à lire cette article:
http://blog.darth.ch/2009/03/21/amateur-nos-photos-au-rabais/
joli jeu de mot
j’aurais envie de coller le lien de ton article dans les commentaires de beaucoup de photos sur flickr… y compris les miennes. ”totally amazing” en commentaire sur une photo d’un banc, je crois que des gens ne vivent pas dans le même monde que nous 
à part ça, tu devrais faire un article sur les photos en CC sur flickr & co réutilisées par la presse/websites payant ou gratuit. on m’a souvent accusé que pour chacune de mes photos employées, c’était la photo d’un photographe de métier qui n’était pas utilisée, et donc, perte de gain pour lui. alors que comme je l’explique ici http://www.flickr.com/photos/1suisse/3486825682/ je ne destine pas mes photos à ça particulièrement et chacun est libre de faire comme il veut. ca m’intéresserait d’avoir l’avis de la communauté par ici ;-)
Comme tu me l’avais conseillé, j’ai fait un tour sur ton site principal et c’est vrai qu’il y a des choses importantes à découvrir ou à redécouvrir. En plus„ ce n’est pas pour te jeter des fleurs, mais tu sais rendre les choses assez simples. J’ai encre un regret à exprimer toutefois: j’essaie d’apprendre à maîtriser Lightroom pour retoucher mes photos, mais la prise en main n’en est pas aisée. Certes, le site http://www.utiliser-lightroom.fr/ donne quelques conseils, mais mon regret reste le même: il est quand même difficile pour un débutant d’arriver à maîtriser ce genre de logiciel tout seul dans son coin. De plus, la plupart du temps, quand on cherche des conseils, ceux-ci sont disséminés sur pas mal de sites et ne sont pas rendus accessibles aux débutants.
Enfin, et pour revenir au thème de l’article ci dessus, je me souviens avoir dit la phrase suivante sur un autre site (et que trop de ”photographes” oublient): ”c’est l’appareil photo qui prend la photo, mais c’est l’œil humain qui fait la photo”. d’où l’intérêt de bien exercer son œil; et rien de tel pour cela que la pratique et/ou de regarder des photos de pros de manière critique.
En premier lieu merci pour les compliments, ça fait toujours plaisir.
Pour LR, je suis vraiment désolé, mais je ne pourrais pas t’aider, bien que je l’utilise, je fais le plus gros de mon travail sur CS4.
Du coup, je m’en sers surtout comme d’une grosse biblio où il est facile d’aller chercher mes images et de les classer correctement (faire le trie … etc)
Et pour ta dernière remarque, je suis parfaitement d’accord avec toi !
Cela fait maintenant un certains temps que je parcours ton blog (je dirai 2/3 mois, je ne me rappel déjà plus) et j’apprécie toujours la qualité, la diversité, et la fréquence de tes articles.
), avec juste un 18–55 et un 50–200 comme objectifs (et oui, à 17 ans le budget manque, mais je ne me plaint pas). J’avance donc dans la photo, la découverte de ce blog m’ayant fait faire un pas de géant du point de vue technique notamment ^^
Bon, mon apprentissage sur cette machine fut de très courte durée, j’étais surement trop jeune pour comprendre les arcanes de la photo 
Toujours est-il que depuis ce temps, ce vieille appareil est exposé comme relique dans ma chambre, mon attirance pour la photo vient probablement de là.
) et je ne me souviens plus à quoi ça me servait comme argument…
Et c’est mon premier commentaire, pour dire que cet article m’a plu ^^
Je suis on ne peut plus d’accord avec toi sur ce point. Je suis récemment tombé sur un certains nombre de pages facebook où des gens y présentaient leur talents de ”photographe”. C’est indéniable, il y en a certains qui sont bons, d’autre qui savent particulièrement bien manier photoshop, mais pour la très très grande majorité, que dire… Disons que les photos en N/B c’est beau, très beau même parfois, mais ne faire que ça, et rajouter son nom en bas à droite avec paint, puis s’autoqualifier de photographe, parce que c’est des photos prises avec un reflex et non avec un compact, moi j’ai envie de dire stop.
Je n’ai pas la prétention d’être meilleur qu’eux. Je fait même énormément de photos de bien piètre qualités. Je n’estime même pas avoir encore réussis réellement une photo. Ça va faire maintenant 1 ans que je possède un Pentax (je n’ai pas honte de le dire, malgré cet article http://blog.darth.ch/2009/11/26/canon-vs-nikon/
N’ayant que 17 ans comme je l’ai dit, même si ça peux paraitre étonnant, je n’ai jamais eu de compact, et chose encore plus étonnante, j’ai commencé la photo sur un argentique (si on omet les quelques fois ou j’ai eu le droit d’emprunter le compact de mon père pour les voyages), un vieux prakticar que j’ai eu de mon père à l’age de 12 ans, celui avec lequel il a débuté et arrêter la photo dans sa jeunesse
Bon, j’arrive à la fin de ce passage où je vous raconte ma vie (d’ailleurs que ça vous intéresse ou pas, c’est trop tard
Bref tout ça pour dire que les reflex deviennent de plus en plus un produit pour très très grand public, du fait de leur prix de plus en plus bas. Le problème vient donc des gens qui s’en servent, est-ce un problème d’égo, est-ce la faute aux gens qui les encourage, voir même celle d’internet qui permet à ces personnes de se faire connaitre ? Je ne sais pas, mais ils sont là. Après que faire contre ? L’un d’entre vous se sent il capable de leur faire ouvrir les yeux, si on considère que cela est possible ? Je pense que c’est un constat que l’on peut faire, c’est tout. Et il faut le dire, c’est comme ça pour beaucoup de choses. Mais ça fait plaisir quand même, pour ceux qui s’en rendent compte, de se moquer un peu de ces gens de temps en temps. Merci
(Nom de dieu, j’ai vraiment beaucoup écrit là, mais ça soulage
)
Je suis content que tu prennes le temps d’écrire un commentaire.
Comme je le dis souvent, le seul salaire d’un blogueur (surtout un qui n’a pas de pub :mrgreenn: ) c’est les commentaires.
Donc, merci.
Pour la suite, ton parcours photo est bien sympa, et j’ai pris beaucoup de plaisir à le lire.
Je vois en plus qu’on a eu cette passion au même âge, j’ai aussi fait mes premières armes à 12ans avec un vieux appareil offert par un ami de la famille.
Pour le reste, je dirais qu’effectivement, on ne va rien changer, mais au moins ça nous permet de rire un bon coup, et je crois que parfois c’est aussi quelque chose d’agréable
Le souci avec la mode ”grand public” du reflex en ce moment est qu’on ne peut pas être entièrement contre: si le grand public n’était pas atteint de ”reflexite” aiguë, le prix des appareils serait bien plus élevé que maintenant et bon nombre de personnes s’intéressant réellement à la photo ne pourraient acquérir autre chose que des compacts (moi y compris
).
A l’inverse, bon nombre de nouveaux acheteurs de reflex en acquièrent un sur un coup de tête (ou de cœur), puis ils se rendent compte du grand nombre de paramètres à régler en mode manuel et, en bons consommateurs que nous sommes tous quelque part, ils finissent par ne plus prendre que des photos en mode automatique. Et, par chance, comme ils arrivent à prendre des photos pas trop désagréables à regarder, leur entourage commence à les louer, ce qui leur laisse penser qu’ils sont doués.
Les gens ne prennent plus le temps de rien, même pour la photo, ce qui est dommage. Personnellement, j”ai pris plaisir il y a deux jours à aller me balader dans un parc en région parisienne et, en même temps que je m’oxygénais et que j’appréciais la quiétude et la beauté de l’endroit, j’ai pris le temps de faire des photos et d’essayer divers réglages en manuel, ne serait-ce que pour comprendre le fonctionnement. Une fois chez moi, sur la centaine de photos prises, il n’y en a même pas une dizaine dont je sois à peu près content. Mais, en analysant mes erreurs, j’essaie de progresser. Bref, rien de tel que le temps et la patience pour arriver à faire pas mal de choses !
Je crois qu’on peut dire que tu résumes parfaitement la chose.
Les essais, le temps, la patience seront en effet les bases de ton apprentissage.
Et pour finir, comme tu le soulignes, merci à tous ceux qui achètent des reflex pour qu’on puisse les avoir moins cher
petite anecdote pour tenir au propos de bibousiq: J’ai été il y a deja quelques temps dans un magasin photo et ils avaient en vente un Canon 1Ds mk II. J’ai demandé des informations, et on m’a répondu qu’il n’avait que 43déclenchements :shock: le vendeur m’a ensuite expliqué que la personne l’a acheté sur les conseils d’un ami photographe, n’a rien compris au boitier et l’a revendu. Il est finalement reparti avec un ”simple” compact pour son plus grand bonheur.
Donc je pense effectivement que beaucoup de monde passe au reflex parce que ca fait classe et que maintenant l’entrée de gamme est presque au même prix qu’un bon compact. Mais il ne faut pas oublié les contraintes qui vont avec (objectifs, gestions des paramètres, …).
A+
C’est sûr que pour conseillé un appareil du genre à un débutant, faut être un peu con !
C’est le meilleur moyen de le dégouter de la photo.
En tout cas, cela à du faire un heureux, parce qu’un boitier comme celui avec 43 déclenchement, on peut dire qu’il est neuf !
Un ami à moi aussi passionné de photo me disait:
Trop de photo tue la photo …
Parfois je me dis qu’il n’a pas tout tord !
Très bon ! Merci, confrère en blog .…
Mais ce fut un plaisir
Pour rebondir un peu sur 1suisse et ta réponse Darth. Je vais donner mon petit avis.
Protéger les photos, ok, maintenant qu’est-ce qui est vraiment efficace? Je suis sûrement complètement à côté de la plaque mais quand je vois un nom rajouté sur une photo, je me dis toujours: ”Ok il a signé sa photo, mais elle est sur internet, un petit recadrage et hop! plus de signature”.
Je sais qu’on peut insérer un copyright dans la photo elle-même et qui n’est pas visible, mais sérieusement, comment tu peux empêcher son utilisation à part regarder toutes les photos utilisées par tous les magasines et attaquer le premier qui a osé volé tes droits?
Ne me dites pas qu’aucun magazine au monde ne le fait, je n’y crois pas. Vu le nombre de photos, de magazines, c’est impossible qu’il n’y ait pas des petits malins qui prennent le risque. Et dans l’utilisation frauduleuse, je ne parle pas des blogueurs amateurs!
Après on peut jouer sur la taille, c’est sûr qu’on ne fera pas la même chose d’une image en 640×480 que d’une image en 1080p ou plus grand encore. Ca va restreindre les publications papier, mais pas sur internet.
Donc au final, à part ne jamais publier tes photos nulle part, il n’y a à mon sens aucune solution fiable dans ce monde moderne. Et si c’est pour laisser des photos croupir sur un disque dur sans en faire quelque chose, par peur de se les faire voler, ne serait-ce qu’un tirage papier pour décorer une pièce de la maison, un cadeau, que sais-je, autant arrêter la photo non?
Je crois qu’on ne parle pas tout à fait de la même chose !
En effet, je suis aussi tout à fait contre essayer de protéger ses images à tout prix, car, comme tu le signales, personne n’y peut vraiment rien, pour preuve, je laisse mes photos sans marqueur.
Sans compter qu’avec l’arrivée de photoshop SC5 ce sera encore plus facile de faire sauter inscription qui sont sur une image.
Ici, on ne parle pas de ça, mais bien du fait de donner ses photos plutôt que de les vendre.
1suisse ne se fait pas voler ses photo, il les donnes, il permet à des journaux tel que 20minutes de publier ses images sans leur demander un seul centime.
Je pense que la chose est bien différente entre celui qui se fait voler sa photo, et celui qui la donne gracieusement.
La nuance est grande, j’espère que vu sous cette angle tu comprends mieux mon point de vu
Bravo ! Cet article est décapant ! et…ho ! combien réaliste…malheureusement.
Très heureux qu’il te plaise !
En tout cas, ça m’a beaucoup amusé de l’écrire
Je comprends la nuance. Après je comprends aussi le point de vue de 1suisse. D’un autre côté, ta photo non protégée, il n’y a pas marqué que tu en restreints les droits, et si jamais tu mets une mention ”libre de droit”, un journal peut l’utiliser ou pas?
J’admets que je connais mal les droits sur internet. A quel moment tu ”donnes” ta photo puisque tu la rends libre de droits.
Dans ce cas-là, c’est presque la même chose que 1suisse sauf que le journal aura dû chercher une image alors que 1suisse la fournit. Mais je pense qu’un journal étudie de toutes manières plusieurs images avant de publier.
Chopperrette mes photos ne sont pas libre de droit, et si tu vas regarder le pied de page de mon blog tu trouveras ce texte:
Toutes les images, photographies ou illustrations de ce site demeurent la stricte propriété de leur auteur et ne peuvent en aucun cas être utilisées sans son accord. L. 111–1 à L. 111–5, L. 112–1 à L. 112–4, 113–1 à L. 113–9, loi sur la propriété intellectuelle et le droit d’auteur.
Mais heureusement, pas besoin de marqué cela pour que tes photos soit protégée, car la loi dit en gros que personne ne peut t’enlever la propriété de tes œuvre, donc, ils n’a pas le droit de te piquer tes photos simplement parce que tu ne les as pas marquée
Après, pour le mode de fonctionnement de 1suisse, je ne vais pas revenir dessus, j’ai donné mon explication et ma façon de penser à ce sujet.
On pourrait passer beaucoup de temps à argumenter nos points de vu avec la mort de tel ou tel métier, entreprise … etc.
Un acte d’un côté à un poids de l’autre, quoi qu’on y fasse
chris tu as raison, merci pour le complément d’info !
1suisse j’espère que j’aurais ton retour sur mon article, ton avis m’intéresse !
Cédric Girard merci pour le compliment, venant de toi sa me touche particulièrement !
J’oubliais un point. Je pense que la presse est en pleine révolution et a déjà dû mal à assurer sa survie et son tirage papier. Alors s’ils peuvent économiser sur les photos, je ne m’étonne pas qu’ils le fassent! Ce ne sont pas des associations caritatives et ils ont déjà leurs propres journalistes à payer. Ca ne justifie rien, c’est juste que le contexte favorise une telle situation.
Les gens veulent du gratuit, la presse a donc du mal à se vendre (sauf les journaux gratuits) donc à la fin il faut bien que la boucle soit bouclée. Et c’était le cas AVANT la ”crise” alors avec, ça s’aggrave.
Quand la presse écrite et internet aura trouvé un véritable modèle viable, ça ira mieux je pense.
@Chopperrette
les photos comme celle des billets de banque sont vendues 1 Franc sur n’importe quel site de photo stock, j’ai du mal a voir pourquoi un journal irait fouiller flickr pour trouver une photo alors qu’en s’abonnant a un site de photo stock ils peuvent faire des recherches très rapides.
Enfin peut être ont ils du temps à perdre pour gagner quelques sous.
Ou alors cette photo est dans la catégorie gratuite de ces sites (celles qui ne sont pas acceptées par le site peuvent être présentées gratuitement, en totu cas chez fotolia c’est comme ca).
merci pour toutes ces infos, je vais vite lire ton autre article à ce sujet !
pour ajouter des pistes de réponses aux derniers commentaires, c’est le statut CC (creative common) qui fait que des photos se retrouvent utilisées par les sites (jamais la presse imprimée à priori). il y a des sites qui affichent les photos en rapport avec ”billet” en allant chercher les photos CC de flickr, les photos CC d’autres sites, etc. http://www.flickr.com/creativecommons/
En un mot : EXCELLENT
Bon j’arrête de pourrir ton article!
Par contre, dans le sujet premier, je vois que quasiment tout le monde connait un Ken ou un Nic… :shock:
Ai-je la chance d’en avoir croisé aucun ou n’ai-je tout simplement pas su les repérer? Du coup, j’ai trouvé moins drôle l’article par rapport aux autres par manque de référence à des personnes existantes ou ayant existé… Du coup j’ai du mal à me rendre compte de la qualité, même si je ne doute pas au vu des réactions, qu’elle est au rendez-vous.
Mais tu ne pourris pas mon article, en plus, la meilleur contributrice du mois à des droits que d’autre n’ont pas !
C’est dommage que tu le trouves moins drôle, car il a été en partie inspiré par tes conseils sur les ”défauts” des photographes.
Je sais que tu ne voyais pas tout à fait la chose ainsi, mais j’aime bien l’humour taquin
Sinon, tu as bien de la chance d’en avoir jamais croisé, et tu peux me croire, si tu en avais croisé, tu ne te poserais pas la question, c’est le genre de personne qu’on remarque très très rapidement !
Je vais paraître rabat-joie, mais je trouve ton article très simpliste ! Tu t’en prends aux photographes amateurs, mais c’est plutôt leurs clients qui sont débiles.
A t’entendre (ou alors g mal compris) il faut être professionnel pour faire quelque chose!
Moi je ne suis pas photographe, je suis musicien. J’ai du bon matériel, mais je ne l’utilise bien sur pas aussi bien que les grands (Angus Young and co). Bah ca ne m’empêche pas de signer des concerts avec cachet !!
Plus qu’un billet d’humour, j’y vois un peu de jalousie de ta part.
Cordialement
Je ne sais pas si tu as mal compris, peut-être un peu, mais surtout, tu ne dois pas bien me connaitre pour penser ça de moi.
En effet, je n’ai jamais dit que les professionnels était les seuls à pouvoir faire quelque chose, loin de moi cette idée.
Je connais très bien des amateurs qui font de superbes photos de mariage et qui se font payer des prix corrects.
Je connais des amateurs spécialisés dans la photo de concert (Steph si tu passe par là
) et on ne peut avoir que du respect pour eux.
Un amateur a donc tout à fait le droit de faire ce qu’il lui plait et ce qu’il veut.
Je pointe juste du doigt, et ceci, de façon un peu caricaturale certains travers de photographe amateurs qui pensent qu’il est facile de devenir quelque chose, simplement parce qu’ils ont décidé de le faire.
J’imagine que si tu jouais mal de tes instruments, personne ne voudrait de toi pour des concerts.
J’imagine aussi que derrière ta pratique de la musique il y a des heures de répétition, sans compter l’apprentissage pour maitriser tout ça.
Alors, si je transpose la photo à la musique, c’est comme si tu voyais débarqué à un mariage un musicien qui à acheté sa guitare quelque mois plutôt, qui connait seulement 3 accords de base, et qui va essayer sans avoir répété d’animer une soirée.
C’est certain, les invités vont reconnaitre quelques airs, il y aura des fausses notes, mais ils pourront danser.
Maintenant, imagine que pour faire ça (bien que tu sois amateur) il demande 3 ou 4 fois moins cher que toi.
Tu vas te dire que cette personne n’a rien à faire là qu’elle a certainement ”piqué” un contrat à quelqu’un qui le méritait peut-être plus (amateur ou pro).
Bref, tu ne vas pas l’applaudir je suppose.
Je te rassure sur quelque chose, je ne fais pas de photo de mariage, ni de concert, mon crédo, c’est la photo nature … et je ne vends pas mes photos.
Je donne quelques conseils sur ce blog sur la photo en général, je fais quelques articles sarcastiques comme celui-là, et le tout pour pas un rond (comme tu peux le voir, je n’ai aucune pub, je paye mon serveur tout seul comme un grand).
Donc, pour conclure, je te dirais, faut avoir un peu d’humour et savoir se moquer, faut savoir se détendre.
Et je ne peux pas être jaloux de quelque chose qui ne me concerne pas réellement ! Mais je t’avoue, parfois je suis jaloux, je peux même donner des noms, d’amateur ou de pro, car ils font des images d’animaux que je rêve de faire. Mais c’est de la bonne jalousie, je les admire et cela me pousse à essayer de faire mieux
Ce qu’il faut comprendre c’est que Darth ne dis absolument pas qu’il faut être un pro pour faire de la photo.
Il exprime juste la réalité actuelle! En gros ya une grosse part de personnes qui ont fait une photo bien dans leur vie et qui s’autoproclament photographe pro! Pour après vendre des services pourris a leurs amis et autres sur la toile…
N’importe qui est susceptible de tomber sur ce genre de personnage sans le vouloir et des photos de mariage foiré ça se rattrape pas!!
Après je pense que notre ami ne prétend pas être un pro, ne vend pas de services sur son site, etc… il exprime simplement ce qu’il se passe actuellement.
Merci Fabio pour le petit complément
Tu résumes effectivement très bien ma pensée !
J’avais pas vu la chose sous cette angle … c’est sur que se faire voler un contrat par un amateur qui vend à bas prix un travail bâclé, c’est rageant pour ceux qui essaient d’en vivre.
Du coup, j’ai bien fait de poster mon comm』, je me coucherais moins con ce soir! :-)
Bonne continuation
Alors, je suis content que tu comprennes mieux les choses.
En tout cas, merci d’avoir été franc dans ton message, ce qui m’a permis de te donner une explication.
Je te souhaite une très bonne soirée, et reviens ici quand tu le souhaite !
Très bonne remarque si je puis me permettre. On peut être admiratif du travail de quelqu’un, sans être jaloux si on exerce la même activité. Au contraire, je pense qu’il est de bon aloi, à ce moment là, d’essayer de voir si cette personne n’a pas une astuce ou une pratique particulière, qui lui vaut son beau travail. Je connais des pros ou des amateurs avertis qui, loin d’avoir la ”grosse tête” (et ça c’est rare des fois…
), n’hésitent pas à ”partager” quelques uns de leur trucs. C’est là qu’on ”voit” quelqu’un qui maîtrise vraiment en fait, sans être un ”pro” de la dernière minute : car son conseil fait vraiment progresser les autres.
Quand je dis que je suis jaloux, c’est pas dans le sens négatif, mais plus dans le sens: ”j’aurais tellement aimé faire la même”.
Après, c’est pas réellement de la jalousie, mais une belle admiration pour des personne qui maitrise parfaitement un sujet.
Pour ce qui est de donner des trucs, quand tu parcours mon blog, tu vois que je le fais très souvent, la plus grande partie de mes articles son des conseils.
Et je suis d’ailleurs toujours heureux de pouvoir donner et aussi de pouvoir recevoir des conseils.
A mon gout, tout bon photographe devrait être continuellement en apprentissage de son art !
Je suis la première à trouver dommage de ne pas en rire vraiment mais… je pense que c’est vraiment drôle si on peut se dire ”aaah mais c’est tout à fait machin”… J’admets que je ne voyais pas les ”défauts” sous cet angle, mais je pense que tu t’es fait plaisir et c’est le principal!
Du coup, je vais me rabattre sur ma chance!
Je me demande si ThomasL n’est pas dans mon cas d’ailleurs… Il ne doit pas connaître de Ken ou de Nic Honne et du coup il est passé à côté de l’article comme moi-même j’ai failli le faire. Ce qui fait que j’ai bien compris que c’était de l’humour caustique c’est qu’à regarder ton blog, il est évident que ce n’est pas de la jalousie. Mais sans référence à l’entourage qui ressemble à Ken ou Nic, on peut vite se tromper dans tes intentions!
PS: Pour la ”1re contributrice”, le mois n’est pas encore fini!!
Pour la première contributrice, la fin du mois est presque là, et tu as pas mal d’avance, je ne doute pas que ce sera toi
Au fait, j’utilise la mesure ”spot” dans les 3/4 de mes prises de vues…je suis ”pro” alors ? Chouette, je vais ouvrir ma boutique de ce pas…
Mais bien sûr que tu es un pro … c’est connu, quand on sait utiliser la mesure spot, on est un pro
Pour résumer ”le libre de droit”
IL N’EXISTENT PAS EN FRANCE
L’art , la photo , le cinéma , la peinture toutes œuvres de l’esprit est régis par le code de la propriété intellectuel.
Fotolia , microstock flickr sont des sites américains avec des lois américaines
voila pourquoi la bulle internet fait mal au photographes.
on à accès à des sites qui ne respectent pas nos lois
et qui sont en plus pas connus du grands publics ni des professionnels
ou font semblant de ne pas la connaitre
Jeje, tu as parfaitement résumé la chose !
Je ne suis pas un spécialité, mais c’est effectivement d’après mes lectures les choses qui sont à retenir.
Je pense que Jeje a tout à fait raison. Le problème d’internet, c’est aussi la mondialisation ”sauvage” qu’il apporte. Sur certains points, c’est une bonne chose, sur d’autres non. C’est pour ça que je pense que nous sommes dans une période transitoire le temps que la mondialisation soit réellement effective et où chacun aura les mêmes règles, indépendamment du pays d’origine.
Darth, on verra le 1er mai! ;-) Il suffit que qsammi se réveille.
Pour le côté mondialisation, c’est sûr.
Internet est très jeune mine de rien, du coup beaucoup de chose ne sont pas encore bien définit, je pense qu’avec le temps on va trouver la bonne route.
On verra le premier mai, mais je suis presque sûr que ce sera pour toi la première place du podium
『Tain, 1 semaine absent et 3 articles + 190 comments rien que sur les 2 premiers articles, j’suis à la bourre, moi, et je ne risque pas d’être le 3000ème commentaire à ce rythme.
Très bon article ! Je voulais juste nuancer sur le fait que les personnes qui tuent le métier de photographe de mariage sont, de toute façon, les mariés qui choisissent ou non de faire appel aux prestations d’un professionnel. Je suis allé au mariage de mon meilleur ami et il avait quand même fait appel à un pro (il aime peut être pas mes tofs). De plus, les photos effectuées par la famille proche avec les petits APN sont dans l’ensemble moins convaincantes que celles d’un amateur/expert ayant un reflex. Cependant, même si je suis satisfait de certaines d’entre elles et que j’ai pu lui livrer un album souvenir, je ne me proclamerai pas photographe pour toutes les bonnes raisons que tu as cité.
Tu m’as convaincu aussi de ne pas créer mon site car je suis extrêmement paresseux et que l’actualisation de celui-ci attendrai des siècles !!!
A bientôt, je vais lire le dernier article qu’il me reste !!!
En fait il m’embête ton article, j’avais envie de mettre quelques conseils relatifs à la photo sur mon blog, mais bon là je sais plus trop.
Et puis on m’a aussi commandé des photos, alors du coup j’ose même plus les vendre!
Pour revenir sur un commentaire bien plus haut, il ne suffit pas d’avoir marqué pro sur le carton pour l’etre. J’en ai subi les frais pour mon mariage. Ca m’a couté cher et les photos etaient horribles: interieurs flous baveux, balance des blancs fausse, des moments cles oublies ou rates, des cadrages rates… dur…
Maintenant que je suis un peu plus eclairé en matiere de photos (ce qui n’etait pas le cas il y a 5 ans), je suis vraiment degouté. Bref, moi aussi doté maintenant d’un reflex et de quelques optiques, on se sent pousser des ailes par rapport au compact bas de gamme. Mais de la a s’autoproclamer pro… Il faut un ego que je n’ai pas. Je ne ferai pas subir la meme chose a d’autre personnes
Damien
@damkenso,
Eh oui malheureusement, je vois souvent passer des trucs horribles dans les forums photo de mariage, et à la moindre critique ils répondent que c’est voulu…le pied coupé, le marié flou, la bdb fausse c’est le traitement.
Vraiment la photo de mariage le pire cotoie le meilleur, certains sont par contre fantastique et m’ont mis les larmes aux yeux, rien qu’avec leurs photos.
Steve, pour ton site, c’est certain que si tu ne le tiens pas et que tu ne le mets pas régulièrement a jour, ce n’est pas très utile de le faire.
Pour le reste, merci pour ton commentaire, tu fais bien de pointé (nuancé) cette aspect des choses. Mais ne t’en fais pas, mon article était surtout sarcastique, ne pas trop le prendre au premier degré
Damkenso heureusement, une grande partie des photographes amateurs ont la même vision que toi, mais comme je le disais plus haut, se sont surtout les autres qui se font remarquer, voilà pourquoi on en parle plus !
Chris, sérieusement n’hésite pas, il faut savoir partager son savoir, et si on te commande des photos, FONCE !!!!
N’oublie pas que cette article était sarcastique, c’était de l’humour, une caricature, juste pour le fun.
Alors, ne t’arrête pas, tu es un passionné, et le seul fait de te poser se genre de question montre que tu es très loin de Nic ou d’un Ken
Et pour les forum … je crois que tu décris de façon parfaite l’ambiance qu’on y trouve !
Bonjour,
Je me permets de ”relancer” un peu cet article, visiblement passionnant vu le nombres de commentaires !
Dans la description des deux personnages que l’on retrouve malheureusement dans la réalité, j’ai constaté qu’il y a une énorme part ”d’égo” qui entre en jeu. Certaines personnes ont en effet une image d’elles plus que ”dilatée” et la mise en place d’une ”attitude” professionnelle (site internet, propositions de travaux, etc…) ne sert qu’a flatter leur petite personne. Je me permets de dire cela car, j’ai remarqué en suivant ”de loin” des sites ou des forums, que ceux qui se ”lancent” de la sorte ont, sur le-dit site ou forum, une attitude plus qu’arrogante…
Je ne souhaite pas de mal à ces personnes. Je leur souhaite juste de prendre une ”bonne claque” pour leur rappeler qu’on ne peut pas tout se permettre, même grâce à l’internet…Je leur souhaite cependant, par la suite, si leur nombril revient sur terre, de pouvoir développer une bonne activité, en vrai ”pro” ! ”Ce qui ne nous tue pas.…”
Le gros problème, c’est quelqu’un qui agit ainsi par prétentions et arrogance quand il prend une claque, il n’en tire pas de leçon.
Le plus souvent c’est les autres qui n’ont rien compris ou qui le détestent, mais jamais rien n’est de sa faute.
Comme on dit, on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif
J’aimerai revenir sur cet article car récemment au lycée, on a eu les photo de classes. Pour l’occasion toute la classe s’est habillé en rose, donc la photo devait ressortir bien. Quelque jours après, on nous dit que les photos sont arrivées, prix : 5€ Bon, 5€, ça fait un peut cher pour une photo quand même, surtout qu’on travail plus en argentique, mais passons. Et là, j’ai enfin un exemplaire dans les mains, et ô déception : une photo mal cadrée, un ciel sur exposée, des couleurs saturée rendant notre rose violet… Disons que la photo n’est tout de même pas ratée, et je pense que malgré tout, le photographe avait un bon niveau… Mais 5€ pour ce résultat, je le digère pas très bien. Après, je ne connais pas réellement les tarifs en vigueur, mais bon… En comptant large, je dirai que le prix du développement plus l’amortissement de son matos (si on considère cela comme son outil de travail) reviendrai à 2€ la photo. Il fait donc un marge de 3€ par photo, donc 1000 élèves, soit un bénèf de 3000€ je pense qu’il ne fait pas photographe à temps plein, et qu’il à du déjà faire d’autre photos de classe dans le coin, c’est correct non ? Après, mon jugement est peut être erroné, mais ça me fait quand même mal pour la qualité de la photo.
J’avoue que pour le prix, la moindre aurait été de rendre une photo avec une bonne colorimétrie.
Mais je te rassure sur un fait, en règle général le photographe ne gagne pas que sur la photo vendu, mais aussi sur la prestation facturée à l’école (tout dépends bien sûr des contrats).
Je ne sais pas qu’elles étaient les modalité dans ce cas là, mais n’hésite pas à retourné voir la personne (fait une demande de contacte au travers de l’administration de te ton lycée) pour exigé une photo qui correspond plus à la réalité … ça ne coute rien d’essayer, bien que je doute que tu obtiennes réparation, mais qui sait ? Avec un peu de chance, pourquoi pas !
Pour moi il y a un problème de poule et d’œuf.
Faut-il attendre de faire des photos objectivement réussies pour se proclamer photographe et donc pouvoir vendre une presta en tant que ”pro”. Sachant qu’on ne pourra pas faire de photos à moins que quelqu’un nous paye pour le faire dans un cadre ”pro” pour pouvoir effectivement publier des photos.
Non, à un moment donné, on se lance et il est normal de se revendiquer photographe pro.
Après, comme le souligne Marc : t’as des amateurs au top, et des pro dégueux. Pro bon.
Houlà,
Bon, en premier lieu soit le bienvenu ici.
Ensuite, je pense que tu te précipites un peu … il ne faut pas tout mélanger !
Grand 1 mon article était sarcastique, ne te sens surtout pas visé par celui-ci, je pense que tu le verras d’une façon plus objective.
Ton texte prêche pour ta paroisse, et c’est bien normal.
Si tu lis bien les exemples que je donne tu comprendras que des personnes qui agissent ainsi ne peuvent pas avoir de considération.
On parle bien de personne qui sont nul et qui produise des photos horribles (certes, ça arrive aussi chez les pros qui ne vivent que de ça, et même très souvent, mais là n’est pas réellement le débat)
On parle aussi de quelqu’un qui s’autoproclame bon photographe et photographe pro mais qui n’en n’assume pas les conséquence !!!
Après, on peut le prendre comme on veut … trouver ça bien ou penser que c’est pas une bonne idée de cassé le marché parce qu’on a un travaille qui assure les vrais rentrée d’argent.
Et pour que tout soit bien clair, JE NE SUIS PAS PHOTOGRAPHE PRO !
Et que pour tout soit bien clair (bis) : Je pense que toute personne peut vendre ses photos et ses prestations pourvu qu’il le fasse à un prix correcte.
Ce vendre au rabais pour pouvoir imprimer sur sa carte de visite photographe … je ne sais pas si c’est une bonne idée.
Tu vois, tout est question de rester dans de juste mesure … enfin, a mon gout !
Personnellement je trouve le tarif très raisonnable
par contre quel que sois le prix
le photographe doit vendre une belle image !!
Paul ne confond pas Chiffre d’affaire et bénéfice
Car tu fais une très grosse erreur et te fais réfléchir comme nic ou ken
Un professionnel paie des taxes de la Tva investie dans du matériel
etc.…
Et dans le cas des 90 % des photographes ne gagne pas sa vie tout l’année à cause des nik qui cassent le marché.
En général dans le scolaire les photos sont vendue à l’école qui revend elle en faisant des bénéfices pour le compte de l’école (activité scolaire, investissement de matériel , etc ..)
Donc dans le détail 5 € la photo ttc
fait déjà du 4 € HT tv a a 19.6 %
le photographe à surement vendu l’image à 2.50 € à l’école
sur c’est 2.5 € retire les déplacements le couts des tirages cartonnages
Puis vient ce déduire ensuite les charges sociales et les impôts
Il doit rester environ 1 € par photo à ton photographe
Avec un détail complet du prix
Trouve tu cela encore cher ???
un professionnel à des charges quel que soit le métiers.
photographe quand il y a vente est un métiers.
Internet et le grandiosement du marché numérique tuent la photographie
Rien que flickr qui proposent à chaque poste de photo la diffusion des droits ””américains”” de vos photos va à l’encontre des droits français très cadré ”Droit d’auteur””Sa pourrait être un article à lui tout seul
utilisation de site américain qui va à l’encontre des droits français”
ceux qui est le cas d’un paquets fotolia flickr.
Et que pour tout soit bien clair (bis) : Je pense que toute personne peut vendre ses photos et ses prestations pourvu qu’il le fasse à un prix correcte.
Pour reprendre ta phrase je rajouterais même car la nuance est importante
”Dans un cadre légal et professionnelles” Statut juridique et social correspondant.
Merci Jeje14 pour ces précisions plus qu’intéressante sur le métier de photographe.
Tu fais bien de rappeler que les pros on des charge et des contraintes, souvent c’est le genre de détails qui s’oublient facilement
[…] Bon, j’avais pas prévu de faire un billet à minuit alors que franchement j’ai mieux à faire mais je préfère en finir sinon demain j’aurais moins envie de réagir à ce billet. […]
Je crois que tu n’as pas saisi où je voulais en venir. D’ailleurs en me relisant c’est pas clair — je m’en excuse. J’ai donc réagi, et pour pas que ça se perde dans la masse de commentaires :
http://www.sutekidane.net/blog/chasseur-photographe-meme-combat.html
Le fond de ce que tu dis n’est pas faux, et peut être que si tu avais parlé de bon/pas bon photographe, l’impact aurait été moins important.
Il ne faut pas t’excuser, quand on écrit (moi compris) il est très difficile de faire passer les intonation et sentiment qui lors de vraies discutions permettent aux personnes de se comprendre rapidement.
Pour mon texte, encore une fois, c’était sarcastique et sur le ton de l’humour.
J’ai fait comme les caricaturiste, j’ai exagéré les traits histoire de faire rire.
J’ai lu ta réponse, au final je crois qu’on est sur la même longueurs d’onde !
Si dans l’avenir tu suis un peu mon blog, ce que j’espère, tu verras que je ne passe pas mes journées à être sarcastique, la plupart du temps je donne surtout des conseils
En tout cas ton analogie avec la blague des inconnus m’a fait beaucoup rire !
Dans tous les cas bravo darth
sa fait réagir !
Merci pour ton compliment, cela me touche beaucoup !
Mdr je peux pas croire qu’il y ait des gens si naifs lol.
En tout cas je me suis bien marrée en lisant ton article
Hé bien merci pour le compliment.
Je suis content de t’avoir fait passé un moment agréable.
Et crois moi, il y en a pas mal de ce genre de ”naif”
Immense sourire.
Merci pour ça.
Mais on veut des noms ! :grin:
Il faut payer pour avoir les nom
Il n’y a pas vraiment de bons et de mauvais photographes. La photographie, comme tout art, est assez subjective. (Mais je suis d’accord qu’on peut vite choper le melon).
Maîtriser un art demande du travail et est un chemin long. Tout le monde est nul au départ (à moins d’avoir un don). Mais heureusement, la passion est un bon moteur qui transcende celui qui la touche!
Je ne suis pas photographe, mais je fais des photos qui au regard de certains sont nulles. Pire, je les expose sur un blog. Moi je n’y vois qu’une représentation personnel de ce que j’ai voulu figer et je laisse le droit aux critiques, constructives comme aux non-constructives et je prends tout ce qui me permettra de m’améliorer.
L’essentiel pour chacun est de bien mesurer l’impact de se proclamer ”pro”.…Qu’on soit photographe ou pour tout autres métiers. Etre Pro, en vivre, c’est pas que de la photo ou du web. C’est un tout…
J’ajouterai que pour les blogs, écrire régulièrement des articles n’est pas un gage de qualité. Le faire peu souvent n’est pas forcément non plus un signe de manque d’inspiration ou de choses à dire…
Bref, Perso, je trouve les frères sympathiques…Ils ont au final raison d’oser! Peut être qu’ils se planteront, bien sûr, mais si ils sont vraiment passionnés, ne changeront-ils pas leur ligne de conduite pour alors devenir intéressant?
Si on regarde les + forts, on ne fera jamais rien. Oser, se planter, les échecs, c’est aussi des passages nécessaires pour maîtriser son Job (ou son Art)
Ps: J’ai lu les commentaires, surtout à propos de la propriété des photos… Les commentaires sont justes, mais très incomplets…Si ça t’intéresse, je t’invite à lire cet excellent blog sur le droit et la photographie http://droit-et-photographie.over-blog.com/ et éventuellement de le partager avec tes lecteurs qui verront que rien n’est aussi simple malgré les lois.
Et don’t forget… Ars longa, Vita Brevis. On est jamais super bon, en tout cas, jamais assez pour se permettre de critiquer quiconque, même si on y met une touche de sarcasme et d’humour qui peine à couvrir le fond sérieux de l’article :wink:
En premier lieu, merci d’avoir pris le temps de laisser un commentaire si complet.
Heureusement que la photographie est un art subjectif, on ne peut pas plaire à tout le monde.
Je ne suis pas sûr que tu es bien saisi le sens de cette article qui était vraiment humoristique et dépeignait une tendance amusante que l’on croise de plus en plus sur le web.
Après, je suis qu’un simple amoureux de la photo, j’aime rire, et je ne fais autorité sur rien.
Si tu parcours mon blog tu verras que je ne me prends pas aux sérieux, et que lorsque que je pousse un coup de gueule je le fait autrement.
Bref, encore merci pour ton message, j’espère que tu prendras le temps d’en laisser d’autres
J’ai bien pris ton article dans le sens de l’humour… Et je le trouve d’ailleurs très amusant.
Mais ce type d’article est toujours sujet à controverse, on le voit d’ailleurs dans les commentaires
Ceci dit, il faut aussi prendre mon commentaire avec humour et dans le même sens que ton article. D’ailleurs, je l’ai trouvé parce qu’il a été cité aujourd’hui sur Twitter (où la polémique entre photo amateur et pro revient régulièrement), soit 5 mois après sa parution (comme quoi). Mon commentaire n’était pas forcément destiné à toi… Ne gaspillons pas notre temps en jalousie, on a certainement mieux à faire (Focus Photo !!!)
En +, en prenant de la hauteur, ça me fait bien rire! Je ne suis pas certain que le bon photographe s’intéresse à ce type de problématique
Comme toi, je ne suis pas photographe, juste un passionné qui s’intéresse au couple photographie et web, et d’ailleurs, je maîtrise beaucoup plus la partie web que la photo… Enfin, c’est une autre histoire!
J’ai parcouru ton blog et j’y reviendrai, sans aucun problème!
Pense aussi, si ça t’intéresse, à venir parler photo sur Twitter, c’est avec plaisir que je te suivrai là bas aussi. On y apprend des choses intéressantes et les passionnés de photographie sont nombreux :-D
Expliqué ainsi, je comprends bien mieux ton commentaire.
Et comme tu le dis, je ne suis pas non plus certain que le bon photographe s’intéresse à ces querelle de basse-cours.
Je dois par contre t’avouer que je n’ai pas vu ce débat sur twitter, et pourtant j’y suis.
Mais je ne dois pas suivre les bonnes personnes il faut croire.
Comme tu peux le voir en haut de mon blog, j’ai l’onglet Twitter, mais je te mets ici le lien:
http://twitter.com/Frankydarth
En cas, encore merci de prendre le temps de mettre des commentaires aussi développé.
[…] blog de Darth, le couteau Suisse de la photo. Je vous invite à aller lire cette présentation dans cet article : Reflex, fait de moi un photographe ! C’est à lire avec humour et à prendre au 2ème ou 3ème degré […]