Défi les résultats
Posté par Darth | Publié dans defi, genève, jeux, Photo, portrait, reflex | Publié le 12-07-2010
153
Nous voilà arrivés au bout de ce petit défi !
Je tiens à remercier tous ceux qui ont participé et tous ceux qui ont voté.
Je sais à quel point c’est difficile de jouer le jeu, c’est donc avec beaucoup d’émotion que j’ai vu 10 personnes en plus de moi participer et relever le défi.
Mais, n’attendons pas plus longtemps, voici le classement :
(Pour voir les images, c’est ICI)
Sur le podium
- Premier avec 60 voix, votre serviteur (photo 7) qui obtient 29% des votes.
- Deuxième avec 50 voix, qsammi (photo 10) qui obtient 24% des votes.
- Troisième avec 47 voix, zatoshi (photo09 ) qui obtient 22% des votes.
Au pied du podium
- Marc (photo 2), qui avec 15 voix obtient 7% des votes !
L’image du résultat final
Merci donc à jojoconus (photo 1), Méluzine (photo 3), Bullit (photo 5), Chopperrett (photo 8 ), snash (photo 11), mojozejojo (photo 6) et 1suisse (photo 4) d’avoir participé !
La course a été serrée, et c’est de très peu d’écart que le trio de tête s’est départagé!
Je vous invite tous à vous exprimer dans les commentaires sur les photos et le défi en lui-même, n’hésitez pas à nous dire ce qui vous à plu de ce qui vous a déplu … et si vous vous sentez d’attaque pour proposer un autre défi, surtout, n’hésitez pas !
Bon courage et bonne photo !
shoube (36)
Sarah (28)
Chopperrette (11)
zanguyo (8)
snash (3)
Loading ...
YESSS je suis la première à commenter!
Ah ça c’était serré. Pour ma part, ça m’a bien plus passionné que le football.
Bravo au trio de tête!
PS: Mais où est passé l’article sur le gros plan? :shock:
Bravo pour ta première place de commentatrice !
Pour le gros plan, il sera là le 18 juillet, j’ai fait une refonte d’agenda pour intégrer mes article en retard
Falsification ! Euh non… Félicitation
Bien joué au trois gagnants et aussi au autre pour avoir participé ;-)
Merci pour tes encouragement !
Bonjour,
Merci et félicitation a tous.
J’aime toutes vos photos.
Merci également a ceux qui ont commenté et relevé les petits défauts des photos.
Pour le radiateur, si je l’avais vu, je l’aurais cadrée autrement ou supprimer par un crop. ;-)
Je voulais juste vous faire partager une partie des exifs de ma photo (la 11).
– Focale : 50 mm
– Temps d’exposition : 20 secondes.
Soit les contraintes initiales du défit
Et chose promise, chose due, mon avis et commentaire sur chaque image:
1: J’avoue que j’ai bien aimé l’idée, pourtant, il faut reconnaitre que la mise en scène manque un peu de finition à mon gout. L’image au final reste un peu sombre. Mais il est très difficile d’exposé juste avec ce genre de réalisation.
2: Pas grand chose à dire, simple, efficace, le format panoramique ajoutant un côté orignal, une très bonne photo qui ne démérite pas sa 4e place !
3: Dans le même esprit que la photo N°2, elle va droit au but. Ce qui pose problème ici c’est la composition. Je pense que l’image aurait été bien plus forte si les ligne forte (comme le pli du livre) avait joué avec la diagonal.
4: Je pense que tout le monde à compris l’idée de base, mais peu de gens on accroché. Le problème c’est que l’image est très ”bordélique”. Je sais, c’est le but rechercher, mais là c’est tellement vrai que notre regard se perd et au final n’accroche sur rien. Pourtant, c’est bien le regard que l’on doit capter pour garder le ”spectateur”. Je pense que plus travaillé, cela aurait donné une image très forte !
5: La photo est bien, le cadrage est bon, la composition soignée … mais pourquoi cette photo n’a pas marché ? Tout simplement parce qu’elle était hors sujet. Ici, c’est l’objectif la star, et non pas le livre ! Attention, quand on joue avec la frontière du sujet, il ne faut pas s’en éloigner de trop
6: Une superbe idée, avec même un petit clin d’œil à l’autre défi, c’était presque gagné d’avance. Mais quelques problèmes de composition de gestion de la lumière et d’autres petits détails ont rendu la tache ardu. Une bonne idée qu’il aurait fallu plus soigner. Peut-être aurait-il fallu demander de l’aide à quelqu’un, un ”mannequin de la main” pour que le photographe ne se concentre que sur la photo ?
7: C’est ma photo, difficile de la juger objectivement. Je peux juste dire que je suis très heureux de voir que les gens on su comprendre mon image, ça fait toujours plaisir, d’autant que je pensais vraiment pas finir premier ! Et c’est réellement dit en toute sincérité !!!
8: Cette photo m’a beaucoup troublé. Je la trouve vraiment bien. Bien que mon ”impression” est loin de ce qu’a voulu révéler l’auteur. Je me suis demandé pourquoi elle n’avait pas attiré l’attention. Puis j’ai fini par comprendre. Il manquait un titre au livre ! Si elle avait choisi un titre très évocateur et facilement lisible, elle aurait pu ”guider” la pensé du spectateur et donner énormément de force à son image. Ici le souci, on voit le titre et on arrive pas à le lire. Alors, on fait l’exercice de savoir … ou on part sans essayer. Dans tout les cas, soit l’effort est trop grand, soit l’intérêt manque. Dommage, car elle avait beaucoup de potentiel.
9: Typiquement la photo très forte. Une composition parfaite, un petit vignetage rajouter pour le coté ”dramatique” et une histoire qu’on se raconte tout seul. Tout ceux qui ont vu cette photo on fait un bon dans l’imaginaire, pourquoi ce livre est seul ici. Et chaque personne étant différente, chaque réponse fut différentes, et c’est ce qui fait la force de cette photo … elle nous parle !!!
10: Un grand classique, certainement la photo de livre la plus connu du monde. Mais la force des grands classiques, c’est qu’il fonctionne, sinon, ce ne serait pas des grands classique !
Tout le talent de Daniel à été de reproduire de très bonne façon cette image, et croyez moi, c’est pas forcément facile !
11: Encore une fois, une très bonne idée, mais qui méritait plus d’attention. Il ne faut JAMAIS oublié qu’une photo c’est un ensemble de détail, et il faut tous les soigner, même les plus insignifiant !!!
Je suis zémue, je ne suis pas la dernière! Alors je remercie mon papa, ma maman… Non, c’est bon, je m’arrête là… ^^
Bref, félicitations au patron, et merci pour cette analyse! Et merci à mes quelques fans, à qui j’envoie toute ma gratitude! On peut sabrer le champagne maintenant? (je sais, y en a qui préfèrent la vodka… et sinon j’ai du jus de pomme, pour les elfes qui ne boivent pas d’alcool!)
Pour le prochain défi, je maintiens mon idée (donnée lors du dernier mais qu’est-ce) : il nous faut photographier le dahu!
Et, comme le dit Chopperrette, ce défi était fichtrement plus intéressant que le foot!
On peut faire ce que tu veux.
Pour le prochain défi … on va quand même éviter le dahu
Et merci pour la comparaison avec le foot !
ca a été un réel plaisir de participer a ce défit photographique :grin: , loin d’être facile! :shock:
je souligne l’imagination de chaque participants et les différentes techniques employées.
pour ma photo, l’idée de ma compo a très bien été résumée par Darth ;-) et pour le vignettage, c’était pour recentrer le regard sur le livre
Content que tu ais eu du plaisir à participer.
J’imagine qu’on pourra compter sur toi pour le prochain
Merci darth pour l’analyse!
Par contre, je ne suis pas d’accord avec toi sur le cadrage de la 9, je trouve le livre un peu trop centré à mon goût. Mais bon après c’est peut-être intentionnel.
Et pour la photo ”du patron” comme dirait Mélusine, j’ai beaucoup aimé la photo en elle-même mais je lui reproche de mettre en vedette la lectrice plutôt que le livre. 29% ont trouvé que ce n’était pas gênant.
Si tu savais comme j’aurais voulu avoir le DOS du livre et m’épargner ce problème de couverture… Mais impossible avec la lumière et l’arbre. Et le bouquin à l’envers je crois que ça aurait été pire.
Peut-être que j’aurais dû faire concourir mon 2e choix? Mais vu les photos concurrentes, je ne pense pas que ça aurait changé grand chose.
En tout cas bravo à tous c’était vraiment une belle alternative au foot.
Pour la photo du patron, j’ai pas mi plus en vedette l’actrice … mais j’ai délibérément jouer avec la frontière entre l’importance du livre et du regard.
C’est le côté un peu troublant de la photo ou le regard n’aurait pas eu le même poids sans le titre du livre !
Merci à toi aussi pour ta comparaison avec le foot
Merci pour tes commentaires.
Je ne sais pas si la photo plus claire aurait été mieux. Par contre le ”fantôme” un peu plus présent, pourquoi pas. :?:
En effet, le fantôme plus présent c’est clair que ça aurait donné beaucoup plus de force. Mais un peu plus clair aussi, tout en gardant cette atmosphère chaude orangée.
Ah et j’oubliais, de quel classique tu parles pour Daniel et la photo 10? Je ne vois pas du tout…
Pour la fameuse photo, on trouve plein d’exemple (voir ICI)
J’avoue pourtant ne pas savoir qui à eu cette idée en premier ?
Darth, pour le commentaire 55 du dernier billet, j’avais cru reconnaitre les yeux de Cindy sur la photo (et pour la paix des ménages, j’ai pensé que les charmants yeux du vautour du test du 550D feraient bien l’affaire pour donner un indice). Merci pour avoir organisé ce concours.
Merci pour la critique que j’accepte d’autant plus que j’ai fait la photo en 3 minutes (la seule chose que j’ai essayé de faire est de bien aligner le livre et mettre le pli bien au milieu — et encore). Pour les curieux, le livre est ”Gödel, Escher, Bach — Les brins d’une guirlande éternelle” de Douglas Hofstadter, Intereditions 1985. Sur la jaquette: ”Cette recherche nous renvoie d’une part aux célèbres paradoxes des anciens Grecs, et d’autres part a l’apport révolutionnaire du mathématicien Kurt Gödel. Dans les deux cas elle aboutit au phénomène d’auto-référence (…).” Bon, si vous êtes fort fâchés avec les maths, ce livre n’est pas pour vous. Merci à ceux qui ont votés pour moi, mais ils se sont trompés: ils devaient voter pour la 3.
Voici mon interprétation de la photo 3. Nous voyons ce beau livre, un dictionnaire, qui est ouvert. Sur quel mot? Sur le mot ”liber”, duquel dérivent livre et liberté (peut être pas exactement la même racine étymologique, pour les puristes qui suivent ce blog — mais un jeu de mots peut aussi révéler quelque chose — voyez par exemple http://www.tierslivre.net/spip/spip.php?article1871 et http://fr.wiktionary.org/wiki/liber). Ah ah! la vache! Donc voici ce que la photo nous dit: le livre s’ouvre a vous et montre sa beauté, et si vous le lisez, vous avez accès a tout un univers de connaissance mais aussi de liberté, pour toute votre imagination. Tout le monde peut le faire. Il y a même des petits dessins relativement énigmatiques pour se mettre en route, parce qu’un livre ce n’est pas que du texte bien sûr, il y en a pour les petits et les grands, des sérieux et des rigolos. Si ça, ce n’est pas une proposition artistique, c’est vachement bien imité en tout cas.
C’était bien les yeux de Cindy, tu as eu l’oeil
En tout cas merci pour ta longue explication et argumentation quant à ta photo et ta photo préférée
Chopperrette,
effectivement j’aurais pu mettre le livre a gauche du banc… mais alors, aurait il encore été perçu comme le sujet principal ? ;-)
Bonne question en fait, mais perso, et sa n’engage que moi et ceux qui ont voté pour ta photo, je la trouve très bien ainsi !
Parfois il faut savoir sortir du carcan des règles stric, les contourner peut aussi amener de très bon résultat, la preuve
La vache, ça c’est de l’analyse! Merci beaucoup Emmanuel pour cet enthousiasme devant ma photo! Que quelqu’un ait pris le temps d’analyser ma photo, qu’elle ait amené une telle réflexion, ça me touche beaucoup!
Et merci pour l’article en lien, ce texte est très beau! Pour la double interprétation de liber, j’avoue qu’au départ on voyait sur ma photo les deux définitions (liber, libri & liber, libera, liberum) mais j’ai préféré rester centrée sur le livre en lui-même, et son nom français dans la définition latine.
Je n’irai pas lire le livre d’Hofstadter, étant légèrement réfractaire aux mathématiques, même si je suis sûre de perdre quelque chose en ne le lisant pas!
Pour conclure, n’oublions pas de célébrer la fin de ce joli défi par des libations, car, ne l’oublions pas, il nous faut nous enivrer, ”de vin, de poésie, ou de vertu à votre guise, mais enivrez-vous!” comme le dit si bien Baudelaire… (non, je ne suis pas une pochtronne! je suis épicurienne, là est la différence…)
épicurienne, tient, je connais un certain Darth qui a la même philosophie !
Wow Qsammi 2ème toi qui n’y croyais pas tu vois que tu peux faire de belles photos ;-)
Zatoshi pour moi c’est ta photo la plus belle! Elle est simple mais a un côté mystérieux que j’adore!
Darth tu sais ce que je pense de ta photo
toutes mes félicitations quand même ;-) 
Oui, je sais ce que tu penses de ma photo
@Zatoshi: Ah non moi je l’aurais vu plus à droite de la photo. En fait, l’idée en prenant la règle des tiers les deux coins opposé, l’un avec le livre l’autre le banc vide pour inviter le spectateur à s’assoir et prendre le livre… ou continuer son chemin après tout.
Pour Cindy, si on l’a vu en photo c’est effectivement facile de la reconnaître. Néanmoins le fond blanc est très apprécié de Darth, y compris dans les défis. 2 défis, 2 fonds blancs!
Le prochain défi ne sera pas fond blanc Franky, il faut varier que diable!
Promis, à moins que le sujet du prochain défi soit le blanc, je vais éviter le fond blanc !
Pas ma faute si j’aime les fonds blanc
Je t’avais dis qu’avec le fond blanc tout le monde allait grillé que c’est toi
la prochaine fois tu écoutera plus ta petite soeur nulle en foto
Le fond blanc va devenir ma signature !
Quoi que, mes oiseaux sont le plus souvent sur fond noir … mais c’est aussi ma signature
Mais bien sûr que c’est ta faute puisque tu préfères les fonds blancs!!!
Ca ne va pas être la mienne ou celles des autres! 
Non, j’ai beau regardé ta photo, pour moi il y a le livre (avec son titre) et la lectrice et aucun rapport l’un avec l’autre.… Je ne la trouve ni angélique ni démoniaque… Je pense que je suis passée à côté parce que je suis une fille!
Je n’ai donc pas été sensible au regard d’une autre demoiselle/dame!
Je pense pas que ce soit le fait que tu sois une femme, je pense qu’on interprète tous une photo à sa façon !
J’avais une idée en tête, mais, est-ce que tout le monde à eu l’impression que je voulais rendre en regardant mon image? J’en doute !
merci Ishtar pour ton compliment
Chopperrette, j’avais même pensé a mettre le livre sur le sol… après il faut savoir faire un choix
je suis aller faire un tour sur ton blog et je me suis tout de suite arrêté sur la première photo… comme quoi ;-)
Tu as bien fait d’aller voir son blog, il est très sympa, j’y passe assez régulièrement d’ailleurs
Heuu… tu t’es arrêté sur la première photo… et … que dois-je en penser??
Que j’aurais dû la préféré à celle qui a ”concouru” pour le défi? Que mon blog est absolument inintéressant et qu’il ne t’était pas possible d’aller plus loin?
Tu en as trop dit ou pas assez, je souhaiterai bien interpréter tes propos, si tu peux m’y aider.
.… Chopperrette et les question métaphysique sur son blog !
mais tu aimes te torturer… non?
ton blog est certainement tres bon, j’irais l’explorer a fond, promis
pour la photo du défit, il est trop tard maintenant
Elle a vu donc juste, tu pensais que la photo qu’elle n’a pas choisi aurait été mieux ?
Moi, j’avoue que j’aime bien les deux, et j’ai une interprétation toute particulière pour la deuxième qui va un peu dans le même sens que ta photo et l’abandon du livre !
Je me torture peut-être mais interprété les propos de gens qu’on ne connaît pas sur 2 lignes de commentaires, c’est loin d’être évident (enfin pour moi!)
Du coup, je préfère passer pour une folle ou une débile. J’ai l’habitude, je préfère ça à une mauvaise interprétation.… et du coup je reste sur ma faim mais je vais rester sur la première interprétation, soutenue aussi un peu par Darth.
J’avais peur que l’arbre ne vole la vedette, ça a été dur de choisir pour moi, j’aime les deux aussi.
Je pense que quand on fait une photo, il ne faut pas trop se poser de question.
Le thème des défis (du moins ici) est une ligne directrice, on peut y naviguer tranquillement, tant qu’on garde la ligne en vue, je pense qu’on peut ce permettre des souplesse.
D’autant que l’interprétation de chacun va jouer un rôle dans la sensation final.
oui tu as raison, mais le cadrage horizontal amène plus a cette réflexion… juste mon ressenti!
Je ne sais pas si c’est le cadrage qui change, mais pour moi la deuxième photo nous raconte plus une histoire que la première, mais ce n’est que mon point du vu.
@Chopperrette,
”passer pour une folle ou une débile” :shock: pour ta photo, c’était un compliment… pas un jugement
C’est son côté parano …
… je rigole 
ah mais non moi je parlais de ta phrase: ”mais tu aimes te torturer… non? ” pas de ma photo!!
Et pour la folle/débile c’est plus par rapport aux questions que je me pose ou le fait que je ne comprends rien. Bref rien à voir avec ma photo ou un jugement dessus! 
(Cette fois ça y est je vais passer pour une folle…)
et votre histoire de cadrage… j’arrive pas à raccrocher le wagon… :shock: de quoi vous parlez?
De la lecture de l’image qui n’est pas la même dans un sens que dans l’autre.
Du coup, interprétation de la photo change avec le sens du cadrage
Question qui n’a rien à voir avec la choucroute : il est bien le Dan Brown qui a servi de modèle pour la photo? (Mélusine est toujours en quête de lecture à se mettre sous les yeux…)
Pour le côté ”classique” de la photo livre+cœur, je connais aussi une version avec une cerise à la place des lunettes… Ce qui parle beaucoup à la gourmande (épicurienne, donc!) qui est en moi!
P.S.: Chopperrette, tu as eu ma visite sur ton blog il y a 5 minutes! Mais j’ai pas fini mon exploration…
Oui, c’est bien ce livre !
Paradoxalement, je déteste cette auteur qui ne mérite même pas le terme de romancier tellement ses histoires sont insipides et nullisimmes.
Il garde toujours le même schéma naratif, pour peu qu’on est lu un de ses livres, on sais très rapidement qui est le coupable.
De plus, je n’aime pas sa façon de prétendre qu’il donne des renseignement exacte sur les lieux visité, alors que c’est faux.
J’étais par exemple mort de rire quand il a décrit son arrivée au CERN et le CERN même .… une chose est certaine, il n’a jamais foutu les pieds là-bas, ou alors sa mémoire lui fait franchement défaut !
Bref, voilà un livre et un auteur que je n’apprécie pas du tout !
Ne vous sentez pas obligés mais merci ça me fait plaisir!
Si jamais ça peut te motiver à faire un blog Mélusine, j’en serais ravie!
Mais moi j’y vais pas parce que je me sens obligé, j’y vais parce que cela me fait plaisir !
Et pour en revenir à la choucroute… le Dan Brown je l’ai lu, je l’ai trouvé bien. Si tu as aimé Da Vinci Code, tu aimeras celui-là pour le côté policier. Après le côté réaliste… bah on lit pas Dan Brown si on veut du réaliste!
Moi je dis: On ne lit pas Dan Brown …
Si vous voulez un vrai livre,un bon livre, je ne peut que vous conseiller ”Les piliers de la terre”.
Un livre magnifique, mon préféré, rien avoir avec de la daube préfabriqué de Brown !
Pour mon blog, j’y songe très sérieusement, mais j’appréhende un peu de montrer à des gens que je ne connais pas ou peu (ou alors seulement virtuellement) des photos que je ne montre même pas à ma famille! (du moins, pas toutes…) Et puis, dans les photos que je fais, beaucoup sont dans la catégorie ”100% trip que je ne comprends pas forcément moi-même” donc je vais passer (moi aussi!) pour la folle de service… (cela dit, j’ai déjà l’étiquette chieuse, alors une étiquette de folle… je ne suis plus à ça près!
)
Tu sais, faut pas voir les choses ainsi.
Tu fais un blog pour toi.
Si tes images sont des trips, et bien tant mieux !
Tes photos doivent te plaire à toi avant tout, et si elles plaisent au autre mieux ! SInon, tanpis.
En tout cas j’en connais déjà plusieurs ici qui se feront un plaisir d’y aller souvent
Ah ben tiens, comme j’ai trouvé quelques petits blogs bien sympas via celui-ci, je vais enfin laisser celui avec mon nom de scène. Vous aurez le temps de l’explorer à votre aise si cela vous intéresse car je serai bientôt en vacances. Non, vous n’y apprendrez pas comment faire la photo parfaite, et non je n’engage pas de ”mannequin de la main”.
Mince, pas de mannequin de main, je suis déçu
J’avoue que pour Brown j’ai un peu une dent contre lui, je n’aime pas trop ça façon d’écrire.
Et quand un auteur n’entre pas dans ma sphère, difficile de lire mes critiques qui devienne très dure.
Même chose d’ailleurs avec Stephen King, lui aussi je le déteste.
Le seul livre que j’adore de lui (une exception) c’est : ”la petite fille qui aimait Tom Gordon” … j’ai vraiment aimé !
Ah parce que tu crois que ma famille a vu 100% des photos de mon blog??
Et bien non, c’est un délire personnel ce blog ou ce ”melting-pot” de blogs. Ne te retiens pas pour si peu. Tu as fait le premier pas en participant au défi et c’était probablement le plus dur. Le plus gros risque que tu aies sur ton blog c’est d’avoir peu de visites. (Exemple un pic sur mon blog c’est 10 visiteurs sur une journée) Moi j’assume, je le fais pour moi, il vit… MA vie plus que la sienne et voilà!
Et pour Dan Brown, je n’ai pas dit que c’était exceptionnel. Ca se lit tout de même. Récemment j’ai lu tout le cycle de Fondation et des Robots d’Asimov, c’est bien évidemment autre chose que Dan Brown! On m’avait dit que j’aimerai Asimov, je confirme et je trouve qu’il écrit vraiment bien et ça n’a rien à voir avec Dan Brown.
Moi j’aime bien tes délires Emmanuel ou ”Mojo ze Jojo”!!
Allez Mélusine, plus on est de fous, plus on rit! Et si tu choisis blogger/blogspot comme plateforme d’hébergement, je suis prête à te donner un coup de main en cas de besoin. Pour les autres plateformes, je ne les connais pas donc c’est plus difficile.
ALLEZ MELUSIIIINE!
Elle a peut-être envie d’un vrai hébergement ?
Je rigole
Un avantage du blog, c’est aussi de partager avec les autres.
Je sais que j’ai des amis qui aiment bien voir ce que je fais, ca leur permet d’avoir un appercu, et je les tiens au courant de mes ”actu ” et de mes activités photos, tout en leur montrant quelques unes.
Apres, c’est aussi un bon moyen de montrer a d’autres personne ce que tu fais (ca m’a permis de me faire des contact avec d’autres photographe ou autre).
Et puis, une passion, c’est fait pour etre partager, moi je trouve dommage que je doive prendre des photos pour les ”garder que pour moi”, autant ne faire profiter les autres ;-)
Voila, je voulais le dire, donc je l’ai dis
J’aime beaucoup ta vision des chose Mizu !
Chopperrette: J’ai refait la partie ”technique photo” sur mon site, pour plus qu’il y ait 1km de menu déroulant, n’hésite pas à me dire ce que tu en penses
Bonjour…n’ayant pas trop la force de tout lire.…je voulais remercier les gens qui ont voter pour moi (et non chopperrette, j’ai pas voté pour moi finalement…pas eu le temps^^)
et Bravo mon petit Franky !!!!!!! (tu fais chier quand même ahahahah) et comme déjà dit.…de très beau yeux Cindy!
et bravo a tous les autres participants!
A+
Au fait, c’est à toi de choisir le thème du prochain défi !
Pense à quelque chose de cool et pas trop ”selecte” pour que tout le monde puisse participer
Comment?? Ce n’est pas le perdant qui propose???
Beh dans ce cas le perdant c’est fabio, autant dire que du coup c’est pas trop possible du fait qu’il se trouve dans un bled perdu du Portugal sans connexion internet !
Manquerait plus que ca
Je vois que t’es pas d’accord non plus …
Ah c’est à moi O_o …bah merci, j’ai une petite idée…mais c’est sélectif, ou pas tout le monde en a un ou peut faire une photo d’un.…CHAT^^
donc vais encore y penser^^
Heu … on peut pas vraiment dire que tout le monde à un chat !
Je pense pas que l’idée soit vraiment idéal
ahahahahahah non non chopperrette
Pour le perdant, on verra la prochaine fois
dis pas ca… si c’est le perdant qui decide, on aura que des navets la prochaine fois :razz:
Roh, c’est pas très gentil ça !
Mais le gagnant il a déjà tous les honneurs. C’est pour offrir une revanche au perdant justement! En plus dans le cas présent, il a fait une bonne photo, il est passé trop à côté du sujet… Et puis c’est un défi, pourquoi ne pas changer ”l’ordre établi”.
Et enfin, on a peut-être un peu le temps avant le prochain défi. Que Darth nous fasses quelques articles!! Car là il s’est pris des vacances avec cette histoire de défi.
Je ne me compte pas dans les gagnant, donc, dans ce cas c’est Daniel qui choisit.
SInon, si tu regardes les dates de publication, à part la votation ou je laisse du temps, les defi ne mange pas vraiment mon temps… le prochain article par exemple arrive dans un jour et quelque heures, au lieu de 4 !
Darth Je n’ai pas encore tout lu les messages, mais je suis tombé sur ton conseil littéraire…Les pilliers de la terre :grin: Nous ne sommes peut-être pas d’accord en ce qui concerne les marques d’APN, mais sur ce coup là je te suis à 100%…Sûrement un de mes 3 livres préférés et du grand KEN…
;-)
Et bravo pout ta victoire !
Pi bravo à tous.
Merci !
J’espère que tu as lu la suite ?
Enfin, je te dis ça, j’ai le livre, et j’ai pas encore pris le temps de le lire, mais s’il est moitié aussi bien que le premier, je sens que je vais passer du bon temps !
après un brève reflection avec le vrai Vainqueur.….le prochain Défi sera sur le thème de ”EAU”… mais ça sera pas pour tout de suite…notre mai Darth fixera les dates^^
Mais encore heureux qu’il arrive bientôt !!! Le dernier article date du 4, ça fait déjà 8 jours qu’on a rien à se mettre sous la dent et EN PLUS le précédent c’était un mais-qu’est-ce. Donc en fait ça fait depuis le 30 juin, soit plus de 15 jours! (et oui déjà…)
REMBOURSEEE… bon quoi… heu… un apéro?
Allez va pour l’eau, un des 4 éléments.… ça pourra être sympa aussi de faire une série, mais c’est plus dur.
l’idée d’une série est sympa.…
Oui bien sûr une série … et c’est vous qui écrivez l’article ?
Pour le moment, le défi ce fera certainement début aout, je vais peut-être en faire un thème mensuel, c’est une bonne idée je trouve
Et je ne rembourse rien … non mais
Un monde sans fin, non pas encore. Et je dois bien avouer que je lis moins depuis que j’ai l’ordi et toutes ces chaînes télé
…J’ai une pile de livre sur la table (+des revues) en retard, c’est affreux !! Et même si j’ai réellement adoré ce livre et la plus part de ceux qu’il a écrit, il y a quand même un côté prévisible, commercial qui commence à m’agacer un chouilla à la longue ! Les bons, les gentils etc…
Darth le rabat-joie…
Bon j’admets… mais pour une série de 4, on pourrait les grouper en carré sur une image, il faudra qu’elle fasse plus que 600 pixels de large du coup.
Après une série de 10 comme tu avais proposé pour ton défi où il fallait compter là oui…
Mais c’était hébergé ailleurs.
Tu es incroyable Chopperrette :shock: ;-)
La série c’est une bonne idée, mais pas avec de l’eau (beurk) :x
Avec de la bière ça me semble plus intéressant…Non ?
ahahah de la vodka :-D
@Bisonus: Mais oui je suis incroyable, il ne faut pas que Darth se repose sur ses lauriers de vainqueur (par deux fois dans des défis)!!!
De toute façon, notre Darth… ah bah non pas national pour moi… ne m’en tiendra pas trop rigueur, il sait que c’est dit pour le charrier. Mais tout de même, il m’a intéressé par son article sur le gros plan, hop il chamboule tout et je me retrouve un peu frustrée.
Je me
vengem’exprime c’est tout!Oh, c’est quoi ces ivrognes au-dessus! Elle est belle la jeunesse… ^^
C’est incroyable quand même, je pose UNE question sur un bouquin et ce blog devient littéraire… Et si je parle cuisine, il se passe quoi?
Bref, je vois que j’ai des fans par anticipation… Faut pas que je vous déçoive maintenant! (motivation, où est-tu? Je la retrouve et j’arrive avec un blog! ^^)
Qui a dit cuisine ? j’ai une petite recette qui…
C’est bon, je sors
Mél => t’as interet de le faire rapidement ce blog, on commence a etre a l’etroit ici
Ah, j’allais oublier : je n’ai pas lu Ken Follett, mais je l’ai vu passer quand j’ai bossé en bibliothèque, les gens qui l’ont emprunté ne m’en ont dit que du bien, et ma sœur doit me prêter Un monde sans fin, donc dès que j’y ai goûté je vous donnerai mon avis! Pour ce qui est de Dan Brown, j’ai lu le Da Vinci Code par curiosité et par désœuvrement, c’était un bon moment, mais ce n’est clairement pas un grand auteur qui restera dans les anales…
En ce moment, je voue un culte à Poppy Z. Brite, mais c’est très particulier… Et j’aime beaucoup Zola, Stendhal (mais je n’ai pas lu La Chartreuse de Parme^^), Verne, Barjavel et beaucoup d’autres!!!
Mizu : mais non, reviens! Alors moi la tarte tatin je fais d’abord… Quoi ma gueule? Soyez polis bon sang!
A l’étroit ici, alors que c’est un si belle espace de liberté, où on parle photo, littérature, cuisine, philosophie, que demander de plus ?
Sinon, pour rassurer mon GPS officiel, t’en fait pas, je me repose pas sur mes laurier, je vais même rattraper mon retard dans mes articles (les gagnant de mais qu’est-ce).
Vous proposer une nouvelle interview …etc.
Il y a plein de bonne chose pour l’avenir
C’est d’accord, j’accepte ton interview
Darth, j’ai eu une petite idée d’un article qui pourrait etre sympa et qui ferai participer les lecteurs et autres errants de ton blog. Si tu veux je t’en reparlerai, comme ca, si ca t’interresse tu pourras toujours le mettre si tu ne sais pas quoi faire d’autre.
Mais donne moi seulement ton idée, je suis toujours preneur.
Surtout si cela fait participer mes lecteurs, j’en serais encore plus ravis
Salut a tous ! Alors tout d』 abord félicitation aux 3 premiers et a tout les autres participants et merci a ceux qui ont voté pour ma photo( la1) et vivement le prochain défi ! Les critiques sont tout a fait juste et Ca ne peut que nous faire évoluer dans le bon sens !
Merci pour ce petit mot !
Et je suis très content que tu ais eu du plaisir à participer !
Content aussi d’apprendre que tu participeras au prochain défi
@Mélusine: Moi je dirais que je n’ai pas lu Stendhal à part la Chartreuse de Parme en prépa. J’ai dû mal à accrocher sur ces auteurs mais je pense que pour les fans du genre il est bien. Après tout, j’ai réussi à avoir 15 en français en commentaire sur ce bouquin, un exploit pour moi… ou un miracle.
@Darth: Cool!! Je n’étais pas inquiète, juste frustrée.
Alors tu ne le seras plus j’espère !
Je sais pas si hier tu as raté le message ou je te disais que sur mon site principal j’ai changé le menu de la partie ”technique photo” pour qu’il soit plus court et que le fichier déroulant ne fasse plus 1km de long.
Je voulais avoir ton avis sur la question
Ah oui je l’ai vu mais je n’ai pas pris le temps d’aller voir pendant que je découpais des réseaux IP en petits bouts et après j’ai COMPLETEMENT oublié…
Ca prend 5 minutes donc je les prends maintenant!
Franchement félicitations, je trouve que c’est beaucoup mieux ainsi. Je trouve ça plus claire et je pense qu’un nouveau sur ton site trouvera plus facilement l’article voire LES articles qui l’intéresse.
Un peu de classement parfois ça ne fait pas de mal. Je me demande juste si sur ton blog il n’y a pas plus d’articles ”technique”.
Ce qui manque PEUT-ETRE, après c’est toi le maître des lieux, c’est un lien vers l’article du blog. En effet, il y a pas mal d’informations dans les commentaires et surtout l’opportunité de poser une question. Je vois mal tes lecteurs farfouiller dans le blog pour retrouver l’article qu’ils ont vu sur le site principal. (Il faudrait déjà qu’ils sachent qu’il existe à la base sur le blog!!)
Décidément, qu’est-ce que je ferais sans toi !
Excellente idée que de mettre un lien vers l’article du blog histoire qu’ils puissent profiter des infos qui ce trouve dans les commentaires.
Merci pour cette excellente idée
Hello Darth,
Enfin je décide à prendre la plume pour exprimer toute ma gratitude et remerciement à la lecture de tes articles de ton Blog.
Comment dire, et par quoi commencer ? Je vie en Alsace, donc juste à coté de toi et depuis que je suis tombé par hasard sur ton blog, je ne l’ai plus quitté. Ou plutôt je n’ai plus jamais tenté d’aller chercher ailleurs. Tout ce que j’attendais de la photo était réuni chez toi. Tu es véritablement brulé par la « pellicule », c’est incroyable comme tu vis ta passion. Et le plus fou, tu partages ! Je ne peux que penser à cette phrase magique : « La connaissance s’accroit quant-on l’a partage »
Cela va faire un peu plus d’un an, juste après tes soucis avec ton hébergeur que je suis arrivé « chez toi ». J’ai commencé à lire les articles du mois en cours, et bien sur j’ai décidé à lire tout tes articles en commençant par le tout premier. Et avec les commentaires bien sur. Dès fois, j’ai mal à la tête tant il y en a ;-)
Ton phrasé, ta façon de t’exprimer, ton humour, ta pédagogie (qui est fantastique) me captive tout le long de tes différents articles. Je n’ai jamais vu cela ailleurs. Ce qui est encore plus fou, c’est que non seulement tu es un virtuose de la gâchette, mais en plus tu maitrises la retouche photographique, qui est un métier à lui tout seul. Pour ma part, j’ai toujours pêché dans ce domaine, à part équilibrer les couleurs et les niveaux de gris pour obtenir une photo bien contrasté, je ne sais vraiment pas grand-chose sur la retouche. Administrateur système de métier, je comprends la technique, coder une photo en 8, 16, 24 bits je sais ce que sais, mais pour ce qui est de calibrer l’écran, l’imprimante et son appareil photo, d’un coup je me sens tout idiot, parce qu’on entre dans le domaine de l’artistique, et là, c’est d’un coup beaucoup plus flou ^^
En tout cas, comme nous tous ici qui te lisons régulièrement, un grand merci pour tout ton travail.
Sinon, en ce qui concerne des suggestions d’articles, ca tombe bien, j’en ai des tonnes à soumettre lol. Que penserais-tu d’un article (on va dire plusieurs) qui expliquerait le maniement et manipulation de la gamme Canon Cobra 580 EX/ 420 EX ?? J’ai pas mal de zone d’ombre avec ce bidule, comme par exemple le fait d’orienter la tête du flash, la synchro se déverrouille entre l’objectif et le flash, d’un coup il ne connait pas ta focal, ou bien si je passe en mode Priorité sur l’ouverture, d’un coup la vitesse d’obturation est très lente, genre 1/30s et donc boum, flou de bougé ! En priorité vitesse, pas de soucis.
Je ne suis pas un champion de la photo, je l’utilise pour tracer l’histoire de ma famille, comme photo artistique quand j’ai du temps (et que je gonfle pas mon entourage ^^) et là, je trouve mes photos par terrible, surtout au niveau de la mise au point, je ne suis pas souvent content de mes résultats.
Enfin voilà, un de tes lecteurs qui va peu être un peu moins hésiter à laisser des commentaires dans tes articles (si je n’arrive pas trop tard, car parfois, faut réagir qqs minutes après la publication). Il y a pas mal d’articles ou j’aurai bien laissé des remarques, mais vu leur ancienneté je n’ai pas osé relancer le sujet.
Porte toi bien et je te remercie chaleureusement Franck, couteau suisse de la photo et si j’y arrive avec mon emploi du temps surchargé, je n’hésiterai pas à te donner un coup de main si besoin…
Philippe.
P.S. : que penserais-tu de dater les commentaires de tes articles, je trouve que cela manque, non ? C’est peu être volontaire
Hé bien, que dire ?
Je suis réellement touché par ton message, j’ai bien du le relire deux fois pour être certain que ne pas avoir louché !
Que de compliment, franchement, je suis limite gêné
plus sérieusement, je te remercie d’avoir pris le temps d’écrire ça, c’est ce genre de message qui me donne chaque jour envie de continuer se blog.
Partager ma passion avec des personnes qui en sont heureux est un pure bonheur pour moi !
Pour le flash … attends un peu, dans pas longtemps (histoire de semaine) il devrait y avoir un article qui va te plaire.
Pour la date des commentaire, je fais exprès de ne pas l’afficher.
En effet, je réponds à TOUT les commentaires qu’on me laisse sur ce blog, sur les ancien message comme sur les nouveau.
Je suis même content quand les gens laissent des commentaire sur les vieux billets, au moins ça continu à les faire vivre !
Donc, surtout n’hésite pas à le faire.
Encore merci pour ton passage.
PS: J’ai bien reçu ton mail, mais j’ai beaucoup de travail, j’y répondrais donc dans la soirée
Bienvenue a toi Philippe, hésites pas a aller au bar (planqué dans la piece du fond) ;-)
Darth ne va plus se sentir apres avoir lu ton commentaire
Plus serieusement, Je trouve super cool ce que tu dis la, car je pense que beaucoup pense pareil. Et si jamais tu cherches a avoir des conseils plus ciblé sur tes photos, je pense pouvoir dire au nom de tous : n’hesite surtout aps a nous les faire partager !
J’avoue que son message m’a fait un peu gonflé les cheville … je me sens drôlement bien d’un seul coup.
Juste pour ça c’était un plaisir à lire !
Sérieusement, c’est vrai que c’est le genre de commentaire qui fait vraiment vraiment plaisir
Bah justement Darth, je pense que tu devrais les réafficher… Toi tu réponds tu le sais, mais les ”nouveaux” ou les timides n’osent pas relancer un vieux sujet et ils ne savent pas forcément que tu réponds. Et parfois tu rates des commentaires (rare mais ça arrive!!! J’ai une liste des miens, mais j’en ai croisé d’autres.)
Avec les dates, vu que j’ai ”relancé” pas mal de vieux articles, ça a plus de chance de décoincer les inhibitions quand ils verront qu’il y a une timbrée qui écrit 1 an après tout le monde.
C’est mon avis perso, mais j’ai trouvé dommage que tu caches les dates.
un 67, nous sommes voisin
tres sympa comme commentaire et totalement vrai! je me suis fait la même réflexion que toi le jour ou j’ai ouvert le blog de Darth.
ps: pour le bar ( dans la pièce du fond), j’ai l’impression qu’ici il faut aimer la vodka
Merci Mizu pour ton clin d’oeil. C’est vraiment sympa. Qui prend une pression :smile: ?
J’ai glissé à Darth une photo qui n’a rien d’extraordinaire mais que j’aimais bien car elle rappelait une partie de l’histoire d’un écrivain célèbre Nabokov qui a vécu à Montreux d’où la photo. Je laisse le chef jeter un œil dessus ;-)
Bah en fait, je me posais aussi la même question que Chopperette au sujet des dates. Mais à mon avis, tu as certainement tes raisons. Bon maintenant que je sais, je vais titiller des bons ”vieux”articles !
Salut Zatoshi, j’aurai pas du jeter un œil sur ton site, je me sens tout petit rikiki :-)
non, arrêtes
mais j’espere que tu y repasseras un jour 
ps: ton lien ne fonctionne pas… normal?
Oui c’est normal que sont lien ne marche pas.
Il est écrit dans son lien ”ceux qui ne savent pas ne parle pas”
Oui pardon Zatoshi, la raison est simple : je n’ai point de site perso ni de blog sur la photo, je ne suis pas assez doué pour exposer mes photos et si tu regardes de près l’url, tu devrais bien rigoler ^^
Je vais après ce commentaire vider la case site !
Tout ceux qui n’ont pas de blog devrons faire le menage dans le bar (ca en motivera plus d’un)
Surtout, pour tout ceux qui n’ont pas de blog et qui en voudrait un, il ne faut pas hésiter si vous avez des questions, e vous aiderait avec plaisir !
Hé oh! Je pars quelques heures et on me tape dessus! Je vais me fâcher!!!!!!!!!!!
Blague à part, je travaille à mon blog m’sieurs-dames, mais le plus dur c’est de choisir quelles archives auront l’honneur (ou pas!) d’ouvrir le bal des articles!
Quand à faire le ménage dans le bar… une fois de plus ou de moins, ça me gêne pas trop! (j’ai fait le service pour un mariage samedi soir, j’ai de l’entrainement!^^)
Et surtout patron, attention aux chevilles! Après c’est plus dur de trouver des chaussures…
Et, j’oubliais : ce que dit Chopperrette au sujet des dates sur les commentaires, c’est pas con du tout! (cf. com. 103) Mais bon, moi j’ai rien à dire, parce que comme je lui ai écrit hier ”chez elle” je n’aime pas commenter ”après la bataille”! Cela dit, dans le cas de ce blog, ça peut être intéressant de commenter 1 ou 2 ans après (voire plus !) parce qu’on a un doute sur une technique, ou une question existentielle! Donc pour motiver les plus timides (dans mon genre!
) ça peut être bien de laisser les dates!
(sinon, je propose que tout le monde ajoute l’heure et la date dans le texte de son commentaire! comment ça je suis profondément débile? même pô vrai…)
Pour la date, il y a le revers de la médaille.
Si je laisse pas la date, le timide va se dire que le sujet est trop vieux et ne va pas oser poster, alors qu’il peut y avoir un commentaire récent.
Dans l’autre sens, si je laisse la date, et que cela fait effectivement longtemps que personne n’a posté, le tout revient un peu au même !
En plus, j’ai pas trouver l’ajout de la date très esthétique, perso, je trouve plus ”clean” sans !
13/07/2010 — 18h06
LOL j’avais pensé à la même chose Mélusine!!
Ah mais non, faut pas seulement NETTOYER le bar, il faut REMPLIR le bar. Vu le monde qui y passe, il faut renouveler le stock!
Et ça fera une grosse motivation.
C’est une très bonne nouvelle Mélusine! Tu as déjà choisi l’hébergement?
Philippe ne te sent pas si peu doué que ça, à mon avis tu es tout à fait au niveau vu que tous les niveaux sont les bienvenus!
je suis du même avis que Chopperrette, dommage de garder des clichés que pour soit, c’est tres motivant de soumette son travail aux regards des autres ;-)
Promis, dès que j’en ai l’occasion, je ”partage” Chopperrette. Tu vas rire d’ailleurs, hier soir, j’ai pris en photo un bar à Mulhouse lors d’un déplacement et qu’est ce que je retrouve pas sur ton blog, la même photo quasi identique lol !
http://dl.free.fr/mZArFMYR2
Ah ouiiii LOOOOL. Effectivement c’est le même endroit.
Je pense que c’est une place un peu obligée. Je suis passée un peu en coup de vent il pleuvait, mais tu n’as pas l’air d’avoir eu un super temps non plus…
Je n’ai pas vraiment soigné mon cliché mais j’avais trouvé la place et le centre ville piétonnier vraiment sympa. Dommage qu’il pleuvait et que je ne pouvais pas emmener mon réflex (mais bon vu la pluie, le compact c’était mieux).
Mais que fait le barman?? :shock:
Ce n’est pas la fête nationale demain à Genève que je sache!!
… d’ailleurs c’est à quelle date en Suisse?
Le barman était avec des amis …
Sinon, la fête nationale Suisse est le premier août.
Bon, va falloir que je bosse un peu, il me reste 10h pour écrire mon article de demain
Bonjour à tous !
Je crois que les timides se décoincent vite, après une petite visite du blog ! Ou alors, c’est pathologique. La moindre des choses, quand on débarque, est de parcourir un peu les sujets avant de poster, pour s’imprégner de l’ambiance et ne pas intervenir à tort et à travers sur des sujets ou des commentaires déjà présents.
Ensuite, pourquoi ne pas réagir sur un article vieux d’un an ? Si ça apporte quelque chose de nouveau, il n’y a pas de raison d’être intimidé. Pour de nouveaux arrivants, comme moi, c’est presque obligatoire. D’ailleurs, vu d’un oeil neuf, ce blog a une cohérence qui ne doit rien au calendrier. Les sujets traités sont éternels, et l’accueil est d’une bienveillance (pour ne pas dire une indulgence) qui met à l’aise.
Je n’en dirais pas autant de certains forums, où on se sent vite tout petit…
Par exemple, là, j’arrive en 122ème position, sur un sujet qui n’est que d’hier. Eh bien tant pis : je n’ai pas peur de féliciter, moi aussi, les trois gagnants. Particulièrement le premier (et puis, quels yeux, sur cette photo !!!). Je dois dire qu’il n’y a que quelques pixels d’écart entre tous les concurrents et que le choix était vraiment difficile. Quant aux critiques, elles sont pertinentes et font avancer la science.
T’es en retard Rio !
Bienvenue parmis nous, j’espere que tu t’amusera bien, a defaut d’apprendre grand chose a part les betises de Chopperrette
Rio, n’écoute pas les bêtise de Mizu …
Merci beaucoup pour ce commentaire touchant !
Et tu as parfaitement raison, la date et le nombre de commentaire ne devrait arrêter personne
Ici, on ne juge pas sur les question, pas de question bête, si on pose une question, c’est qu’on ne connait pas la réponse (enfin, en règle général) donc, c’est normal pour moi d’y répondre.
Aucune question n’est bête, il n’y a que les réponse qui le sont !
Chopperrette , moi, à la différence de toi, j’avais le reflex dans la poche :sad:
La photo, je l’avais prise hier soir, juste après l’orage qui a sévit sur toute la plaine, ce qui explique le mauvais temps. Je me suis même demandé si tu n’avais pas fait la photo depuis le bar d’ailleurs en y repensant lol
Ca rappele les quartiers italiens avec le petit toit, les balcons étroits.
Par contre, question bar, j’ai clairement raté le début de l’histoire.… j’ai du retard … mais hein, avec ce soleil on passe moins de temps derrière les écrans, ils chauffent tellement !
Et je partage l’avis de RioBravo, quels yeux sur cette photo !
Argh!!! J’ai perdu! Mais bon, 4ème ça va encore!!
En tout cas, vivement le prochain défi! C’était une bonne idée!
4e c’est vraiment très bien !
Puis, en final il y a un effet psychologique de groupe qui va créé une dynamique en leur faveur.
Les gens ce dise, si c’est ces photos qui ont le plus de voix, elle sont forcément mieux, et finisse par voter pour le trio de tête (surtout s’il c’est détaché dès le début).
Ensuite, difficile pour les autres de revenir en cours.
Ah oui, c’est vrai ça! y a pas moyen de ne pas voir les résultats pour le prochain défi?
Non, malheureusement mon plug pour les sondage n’est pas assez performant
@Mizu: j’assume complètement mes propos.
Et le jour où le barman en aura marre, il me le dira je pense!
@Phil: le réflex dans la poche! :shock: t’as de sacrées poches!
Moi avec mes ”fringues de filles” le compact ne tient pas dans mes poches. :sad:
Non pour l’endroit de la prise de vue, je l’ai prise d’un porche ou une devanture de magasin (enfin je crois, c’était y a 2 mois maintenant), je n’avais pas le temps de m’arrêter dans un bar (et puis seule… bof) car je devais me présenter pour ma mission en plein centre ville.
En plus chopperrette en tant que GPS à des passe droit que d’autre non pas !
Chopperette, j’étais en pantalon léger donc pas possible dans la poche en effet ;-) , c’était plus une figure de style pour dire que bah moi j’avais un reflex et j’ai pas fait une meilleur photo :smile: malgré le pouvoir de la force
J’y suis passé en tant que petit touriste !
Je me doutais que tu n’avais pas de poches de Mary Poppins.
Il faut pratiquer et le touriste s’améliorera. Je sais que ma photo est vraiment quelconque mais vu le temps que j’ai passé à la prendre, c’est normal, je voulais surtout un petit souvenir.
Et toi, as-tu chercher à tirer parti de ton réflex? Ou tu l’as prise dans le même état d’esprit que moi?
Bah euh, voilà le problème
j’ai tenté d’en faire une photo souvenir sympathique et de bonne qualité. Résultat c’est quand même pas terrible ! Ca reste correct. Va falloir que je bosse un peu mieux mes prises de vues.
Je sais pas comment dire, mais j’ai l’impression que tout ce que je fais est fade, sans pêche. C’est peu être un pb de post production que je ne maitrise pas (je pense notamment aux réglages neutre du boitier), mes optiques aussi… Enfin, voilà, en tout cas, j’ai hâte d’apprendre à m’améliorer grâce à vous tous et bien sur surtout au grand chef !
Dans ces cas-là, rien de tel que soumettre à la critique pour avancer.
Personnellement je trouve que les bâtiments, ce n’est pas forcément le plus simple.
Ensuite sur ta photo, je pense que ce qu’il y a devant le ”Café Mole” (les parasols, le panneau, les vélos et les chaises font que ce n’était peut-être pas le meilleur angle de vue pour prendre le bâtiment. Sans compter le magnifique poteau de tramway pour arranger le décor.
Dans ces cas-là, un plan large comme le mien passe un peu mieux. Les petits détails qui gâchent tout attirent moins l’attention.
J’admets que je n’ai pas forcément prêté attention à tous les détails et que je n’avais pas le souci des parasols.
Comme te le dira Darth, il faut faire attention à TOUT ce qu’on voit dans le viseur (ou sur l’écran arrière). Surtout quand on prend le temps de faire la photo.
Mais je pense que le sujet retenu à Mulhouse n’est certainement pas le plus simple pour débuter.
Et j’oubliais … on voit trop les pavés en bas de la photo où il n’y a aucun détail. Du coup, l’oeil s’attarde sur le batiment, vu qu’il n’y a pas de ciel non plus à regarder et s’attarde sur tous les détails disgracieux.
Je pense qu’en cadrant un bon tiers plus haut ta photo (en ayant un tiers de ciel environ) le rendu aurait été meilleur.
C’est marrant ce que tu dis pour les pavés. Comme je la trouvais trop encombré au départ, je pensais profiter du dallage pour donner un peu de caractère, de profondeur à la photo. Ce qui me faisait bien marré c’est la canette de bière Cronenbourg à la place d’un des vélib. J’avais fait une autre photo prise du même angle de vue mais sans le dallage cette fois. Je vous la soumet aussi sur dl.free.fr
http://dl.free.fr/lm7u3S5Se
Je préfère largement ce cadrage à l’autre. L’ensemble fait plus équilibré.
Le dallage pur, ce n’est pas top pour donner de la profondeur, surtout quand il est uniformément gris. La canette c’est vrai que c’est drôle mais je trouve que ça rend mieux sur la 2e.
Pour ”l’ecombrement”, la 1re donne beaucoup plus cette impression par contraste avec le ”vide” des pavés. Tout est ”entassée” dans la moitié haute. Dans la 2e, les éléments sont répartis sur toute la photo donc en comparant les deux, elle fait moins encombrée. Mais je pense que j’aurais vu un tout petit peu plus large pour la 2e pour avoir un peu plus de pavé ou de ciel et moins couper le bâtiment à droite… et le poteau du feu piéton.
Hé bien dit donc, je regarde avec admiration cette analyse de l’image, bravo !
Merci Darth, ça fait plaisir de savoir quand on a fait une critique intéressante.
Mais on n’attend la tienne!! :razz:
Tu as bien raison Chopperrette , je me rends compte que je ne soigne pas bien mes cadrages, que je ne regarde pas assez le contenu.
En fait, je pense qu’il faut beaucoup bouger pour que l’angle de vu soit au poil. Mais on va dire par timidité, je me vois pas faire le tour de la place, reflex dans ”l’oeil” (ouille) à trouver le bon angle de prise de vue, à m’allonger sur le sol, à monter sur les bancs, etc ..
Vous faites ca ?
Bien sûr que je fais ça !
Si j’ai appris une chose, c’est que les gens que je croise quand je fais de la photo j’ai une chance infime de les revoir.
Conclusion:
1) Ce qu’ils pensent de moi m’importe peu
2) Quand je vois le résultat de mes photo, je suis heureux de ne pas m’être soucié du regard des autres.
Chopperrette: J’ai pas fais de critique car mon avis rejoint le tien, et déjà que j’écris beaucoup je ne voulais pas être en plus redondant
tout le temps et dans toutes les positions
j’ai même un amis photographe qui a sonner chez des personnes pour demander la permission de prendre une photo depuis leur balcon… ils étaient ravis et amusées
J’ai pas encore été jusque là !
Petit joueur
c’est avec lui que j’ai fait mes premiers shooting en studio, il est tres pro, persuasif et sait quand il le faut, mettre une petite dose de culot.
pour le coup en photo, j’ai bien retenu la leçon
Je m’y mets moi aussi et j’ai encore du mal dans la rue.
Il a bien fallu que je bouge beaucoup pour le défi avec mon livre. Evidemment le parc n’était pas vide. Je me suis concentrée au mieux sur ce que je voulais faire pour oublier au maximum les autres.
Au final, je pense que j’ai laissé indifférent pas mal de gens. Donc la prochaine fois, ce sera plus facile je pense!
Darth toujours le meilleurs
Merci, merci
Comment ça un bled perdu du Portugal LOL. Moi au moin j’ai le soleil, la chaleur et la plage!!
Pour ma photo, je suis le grand perdant… il en fallait bien un lol.
je rigole hein qsammi ;-)
Il est vrai que j’ai un peu hésité sur cette photo étant donné qu’elle étais très limite dans le sujet, voir un peu à côté mais… qui ne tente rien n’as rien. Comme quoi faire dans le déjà vu, ça paie
Pour ma défense, je tiens a préciser que ce n’est pas moi qui ai voté pour ma photo. au cas ou lol.
A bientôt les loulous, bisous from Portugal
Moi sincèrement ta photo je la trouvais très bien, hors sujet, mais très bien.
Mais mon amour pour Canon n’était pas très objectif (hoho le jeu de mot)
désolé de remonter le sujet, surtout avec une URL qui a peu de lien avec l’article, MAIS je vous encourage tous à lire cet article consacré à ”chasseur d’image” (à son forum en fait)
enjoy : http://bienbienbien.net/2010/08/12/the-nadia-project/
Tu as très bien fait, j’ai lu cette article que j’ai vraiment beaucoup aimé !!!