En photo, le graphisme est une technique qui consiste à jouer avec les formes.
Le sujet de la photo n’est plus un élément, mais les éléments graphiques qui la composent.
Vous avez certainement vu des photos de ce genre.
On peut chercher le côté graphique de n’importe quoi. Que ce soit le tissage d’une pièce d’étoffe photographié de très près, une cage d’escalier, un immeuble, une rangée de pneus… etc.
Le graphisme est l’art de voir ce petit détail, que les autres ne voient pas.
Personnellement, je suis très nul à ce jeu-là.
Heureusement, parfois mère Nature me fait des signes, difficiles de ne pas voir.
Bon courage et bonne photo!
Ah tiens c’est amusant comme concept. Je ne sais pas si je serais plus douée à trouver les “petits détails”. A essayer à l’occasion en tout cas.
Je ne sais pas si en croisant la même plante j’aurais pensé à faire ce genre de photo. Mais le résultat est sympathique.
Il y en a qui son vraiment très très doué à ce jeux et font de superbe photo hyper graphique avec des choses qu’on aurait même pas deigné regarder !
Une fois la photo sous les yeux on se dit … Ha oui quand même !
Je ne sais pas si tu as quelques liens pour mieux découvrir ce “jeu” mais ça m’intéresserait d’avoir une idée du style de photo. Si ce n’est pas trop demander bien sûr! ;-)
Là tout suite j’ai pas de lien, mais je vais te trouver cha !
En effet, j’ai toujours été épaté ces photos ou les personnes sont capables de voir le sujet sous forme de structure géométrique et ainsi faire ressortir de la anture une idée de trame, ligne et courbe. Une sorte d’allégorie du monde version mathématique.
) ou l’on fait ressortir des répétitions de forme qui finissent par tisser une photo tres “géométrique”.
C’est encore plus visible sur les photos de villes (thème la vie urbaine par exemple
C’est vrai que la photo urbaine ce prête tout à fait bien à cet exercice.
Ce qui est le plus drôle, c’est que pour le moment je n’ai reçu aucune photo du genre pour mon concours!
A mon avis il n’y a pas de photo “graphique” car ça ne rappelle pas la “vie” urbaine, pour l’urbain pas de souci, la vie… un peu capillotracté non?
c’est pas faux !
http://www.flickr.com/photos/cjm75/4371956791/
http://www.flickr.com/photos/cjm75/5326156867/
Superbe, avec un gros gros coup de coeur pour la photo “dans le flou dans le froid”
Pareil. Graphisme et urbanité
Je suis d’accord avec Darth pour la préférence mais du coup je ne vois plus le rapport avec le graphisme sur la 2e…
Si l’un de vous deux peut m’expliquer. La première je vois à peu près l’idée mais Dans le froid et dans le flou… où est le graphisme?
Pour donner des cours je demande 57.- CHF pour 50 minutes…non mais
Plus sérieusement, sa photo est de la photo abstraite et non pas du graphisme, voilà pourquoi tu étais troublées par sa définition.
Je t’en prie, le plaisir fut pour moi
ah tien, c’est rigolo y a qq jours, j’ai shooté mon papyrus aussi, je vais tenter de remettre la main sur les photos…
…. Je crois que Toff a oublié de revenir nous donner les liens vers ses photos…
Bon à l’occasion je lui dirais de repasser ici!