Il y a quelque temps de cela, je vous parlais des meetings aériens. (voir ICI)
En tant que photographe, je suis toujours admiratif de belles images et celles de ces avions me font rêver. Peut-être est-ce dû à mes souvenirs d’enfant quand je me voyais être pilote?
Toujours est-il que j’adore les belles images, qu’elles soient animées ou fixes.
Je sais que mon blog parle de photo, mais exceptionnellement je vais faire un petit détour vers l’image animée.
Le détour au final n’est pas si grand.
Avant l’amateur pour filmer devait s’acheter un caméscope ou se contenter de la fonction film.
Avec ces deux outils, aucun moyen de contrôler la PDC où d’avoir accès à des objectifs spéciaux (très grand angle, ultralumineux, téléobjectif…etc).
Pour avoir cette qualité, il fallait s’offrir des caméras pros qui ne coûtent pas moins de 30’000€. Un rêve totalement inaccessible pour un simple amateur…sans compter le poids de ces monstres!
Depuis, le 5DMKII est sorti et avec lui la possibilité d’avoir accès à la vidéo de qualité professionnelle. Pour preuve, certains réalisateurs l’utilisent pour sa qualité et sa compacité (un vrai poids plume face aux caméras pros) ainsi que l’accès qu’il ouvre sur la gamme d’objectifs Canon.
On se retrouve donc avec un appareil photo qui sait filmer avec une qualité exceptionnelle. Il est vrai que l’ergonomie de l’appareil peut le pénaliser, il n’a pas été conçu comme une caméra, mais avoir un très bon appareil photo (en test sur ce blog au mois de mai) et en prime la possibilité de faire des films avec une telle qualité, c’est une très bonne affaire.
Toujours dans l’idée de mes avions, j’ai imaginé ce que cela pouvait donner de filmer ces oiseaux de fer avec un objectif tel que le 300/2,8.
Je me suis alors souvenu d’un film que m’avait fait découvrir un ami (merci Oud_s). Un film sur les avions de combat Suisse (désolé, j’ai une toute petite fibre patriotique 
)
Même si je sais qu’il n’a pas été fait avec un 5DMKII, et même si certaines parties ont été réalisées à l’intérieur même d’avion, et que nous simples mortels nous ne pourrons reproduire, je sais que c’est le genre de qualité qu’on peut obtenir (mettre le son):
Alors, je m’imagine très bien assister à un meeting aérien avec un appareil photo qui me permettrait de filmer avec une qualité dont je ne pouvais rêver il y a encore quelque temps.
Je vous laisse donc sur ces belles images en espérant un jour vous en ramenez aussi.
Je vous dis donc, bon courage, bonne photo et bon film!
Sublime la vidéo!!!
ça donne envie tout ça
Faut juste avoir le boîtier adéquat et l’objectif aussi…encore une histoire de $$ mais c’est beaucoup plus abordable qu’il y a quelques années
Héhé, c’est vrai que la fonction vidéo, même bridée à 29 min il me semble peut faire des trucs sympa…
J’imagine même pas les possibilités avec un objo macro ;-)
(sympa la photo du F/A 18 Hornett… un de mes avions de chasse préféré
(avec le rafale M et le Y-F 22 ^_^ )
Hello Darth,
Très belle vidéo, j’en suis encore tout retourné, faut que je récupère !!!
Ben moi, pour une fois, je ne vais pas aller dans votre sens, parce que cet appareil m’a déçu lorsqu’il est sorti, en cela, Nikon a ratrappé un énorme retard avec le D700, je pensais que Canon ressortirait une bête de combat, à part cela, on pousse à fond les pixels, un anti-poussière (il fallait:!!) et un mode vidéo.
Bref, pour moi, il aurait surtout fallu ; un AF avec un peu plus de collimateurs, une cadence accélérée, un système de pilotage des flashs à distance, pas forcément autant de pixels.
Car je pense que les experts se dirigeant vers un reflex recherche en premier lieu à faire de la bonne photo, alors proposer des options et autres gadgets, oui, mais il faut finaliser en premier lieu l’aspect photo.
De plus, le mode vidéo est tout de même assez critiqué par le manque d’un AF automatique, comme tu le soulignes avec 2.8 on donne une vraie profondeur de champs mais faire une mise au point manuelle à 2.8 sur un avion de chasse en mouvement, là je crois qu’il va falloir être balaise pour avoir tout le film entièrement net.
Bon, moi, j’suis encore old fashionned avec 1 objet/1 fonction, mais qu’on améliore réellement l’objet pour sa fonction initiale et après on verra !!!!!
Attention, je dis que le 5DMKII était l’ouverture sur la video de qualité pour un prix plus accessible que les caméra pro.
Je ne dis pas que c’est la panacée et que c’est l’arme ultime.
Je pense que très rapidement les amélioration vont suivre et que l’on va trouver des boitier photo très performant pour la video.
Je pense qu’il nous faudra encore un peu de patience!
Tout à fait d’accord avec toi, Darth. Les reflex “video” vont vite devenir la norme et on aura sûrement dans quelques années, des boitiers photo/vidéo de haut vol. Je pense même que les camescopes grand public vont disparaitre… Quand on voit la qualité des vidéo HD délivrées par certains compact (Panasonic TZ7 par exemple), c’est la mort assurée des camescopes… ou plutôt les appareils vont fusionner photo/vidéo.. (et grille pain?).
Pour voir ce qu’on peut faire avec un 5D mark II:
http://fotoforom.free.fr/index.php/2008/11/28/lappareil-reflex-est-devenu-une-camera-video/
Merci pour ton lien, j’avais déjà vu ça…sur ton blog
Je pense en effet l’on va très vite voir les deux standard fusionner du moins pour le grand publique.
C’est pas un mal, je serais très heureux de pouvoir profiter de mes objectifs et leur qualité pour faire mes petits films sans pour autant faire exploser mon porte monnaies!
Reflex qui fait de la vidéo…. Je ne suis pas un fan pour ma part!
A vouloir trop en faire on en oublie l’essentiel.
Moi j’aimerais bien que les constructeur fassent des efforts sur la qualité des couples boîtier+objectif.
Que l’on arrête de nous dire que l’on peut avoir un décalage de la netteté avec tel ou tel objectif ou qu’il faut recourir à des logiciels (onéreux) pour corriger des objectifs qui le sont tout autant…
Je n’aime pas trop les “tout en un”
Sinon ton article est toujours aussi instructif et c’est vrai que cela va donner la possibilité d’utiliser ses objectifs pour aussi faire de la vidéo de qualité.
Pour ta vidéo, et bien quand on met Evanescence en fond musical (elle fait partie de mon top Five!!!) cela ne peut qu’être bien non?
;-)
Rien de plus “trippant” qu’un chasseur à basse altitude qui vous passe au dessus … même sans boitier ou caméscope ^^.
(Va falloir que je spote de nouveau un de ces 4 ^^)
Amitiés, et il manque pas mal de tes photos :p
la video est excellente…
j’attends avec impatience lesalon du Bourget qui a lieu cette année !!!
d’ici là, ça serait bien de trouver un bon téléobjo !!!
:-(
Merci à vous trois pour votre passage et vos commentaires.
Il est clair que je vois la vidéo sur la photo pas comme un miracle, mais un bon moyen d’accéder à de la vidéo haut-de-gamme
Encore merci pour votre passage !
Sauf que ladite vidéo est devenue privée…
Du coup je vais me venger sur l’orthographe:
“et celleS de ces avions”
“Pour avec cette qualité” peut-être “pour AVOIR cette qualité”??
“accès à la vidéo de qualité professionnelLE”
“peuT le pénaliser”
“(en TEST sur ce blog”
“qu’il n’a pas été fait AVEC un 5DMKII” il manque un mot, je propose avec.
“nous simpleS mortelS”
Bon, comme je ne suis pas chez moi, je vais avoir avoir de la peine à corriger depuis mon iPhone.
Mais dès que je rentre, je corrige et je met une vidéo valide…tu verra, elle est très belle!
Ma mémoire est limitée parfois…donc. demain….promis j’y pense demain
Heu…mais c’est fait!
Tu as du mal regarder….
Mais je n’ai rien dit moi!
Cette année je vais aller je pense si j’ai le temps ça à l’air magnifique en Valais
euh tu pense qu’un 300mm suffit comme focale max?
Ca dépend de l’altitude de l’avion et de sa taille?
En tout cas, l’AF plus rapide avec ton objectif Nikon sera un avantage comparé à ton ancien sigma!
ça c’est sur rien que pour des colombes ou autres oiseaux je vois la différence
Tu m’étonnes! Sans parler de la stab.
J’ai hâte de voir tes photos.
cet été :-D