Quiz Photo

Après plusieurs mois à lire ce blog, vous êtes maintenant incollable sur tous les sujets photo !

*grosse voix*

Il est temps pour vous de tester vos connaissances en photo !

Et pour ce faire, je vous ai concocté un super Quiz pour savoir si vous êtes à jour !

Le Quiz n’est pas trop compliqué (a part peut-être certaines questions).

Les débutant vont devoir réfléchir, les autres devraient s’en sortir plus facilement.

Mais ne vous en faites pas, toutes les réponses se trouvent sur mon site, si vous séchez sur une question, fouillez un peu sur le blog pour trouver la réponse !

N’hésitez pas à partager vos scores depuis les commentaires.

Vous vous sentez d’attaque ? Alors, on y va pour seize question sur la photo en général:

Le Quiz Photo :

1: Qu'est-ce qui provoque les yeux rouges ?





2: Qu'est-ce que l'aberration sphérique ?





3: À partir de quelle longueur focale un objectif est considéré comme un grand-angle ?





4: Qu'est-ce qu'un filtre de Bayer ?





5: Quelle est la taille d'un capteur APS-C ?





6: En règle général on considère une photo comme panoramique quand son angle de champs dépasse ...





7: Qu'est-ce que la proxi­pho­to­gra­phie ?





8: Qu'est-ce qu'une photo IR ?





9: Qu'est-ce qu'un super téléobjectif ?





10: Quelle focale est considérée comme la focale standard ?





11: Qu'est-ce que le NG ?




12: De combien de nuances de chaque couleur primaire (vert rouge et bleu) est constituée une image encodée en 16bits ?





13: Combien faut-il au minimum de photo pour obtenir un rendu HDR ?





14: Une mesure pondérée centrale va prendre une mesure sur ...





15: Cette image représente ...





16: Qu'est-ce qu'un Bounce-Flash ?







À propos de l'auteur:

Il est beau, fort et musclé... Enfin, s'il n'est pas tout ça, il est passionné de photo, passion qu'il essaye de vous transmettre du mieux qu'il peut!

51 Comments
  1. Un désaccord quand même sur la question sur le HDR, effectivement on peut faire du HDR avec un seul RAW, mais c’est du faux HDR puisque toute l’info est déjà contenue dans l’image. Pour moi le vrai HDR commence à 2 parce que qu’on prend de l’info dans deux photos différentes pour améliorer la dynamique.
    B

    • Haaaa … J’avoue.

      C’était un peu la question piège du Quiz, je ne peux que te donné raison, dans l’absolue ce n’est pas un vrai HDR avec une seule image … mais, j’ai été assez filou pour ne pas préciser un VRAI hdr ;)

      Merci pour ton passage et ton commentaire !

  2. SeGi

    11/16 Bien fait pour ma goule :
    – je suis loin de tout savoir
    – je n’ai toujours pas intégrer le fait qu’il faut réfléchir un minimum AVANT de répondre :(

    • Hé bien, sans réfléchir et sans tous savoir, faire un 11/16 est une très bonne note !

      Mais, ne t’en fait pas, tu feras certainement bien mieux au prochain Quiz ! ;)

  3. J’étais passé début mars sur ce quizz où j’ai brillamment récolté un 6/16. :lol:
    Mais je n’avais pas lu ton blog.
    Là je suis loin d’avoir lu tout le blog mais j’ai eu 11 (enfin 12 si je n’avais pas eu la flemme de recalculer 2^16, j’aurais eu une réponse de plus)

    Il y a encore du boulot! Mais je n’ai pas lu tout ton blog non plus. :mrgreen:

  4. Hé bien !

    On peut dire qu’a ton prochain essais tu nous feras un remarquable 16 sur 16 !

    A l’heure actuelle il n’y a qu’un seul perfect sur ce quiz !

    Tu vas peut-être être le seconde à le faire !

  5. Réponse dans au moins 3 mois! :mrgreen: Le temps “d’oublier” les réponses… enfin les questions ;-)

    La première fois je découvrais ton blog et je n’avais pas osé mettre un commentaire.

  6. Et oui! Je me suis lâchée sur l’article PDC en premier. JSA!!! :mrgreen: Il m’avait beaucoup plu. Pour te donner une idée j’ai dû découvrir ton blog vers le 10 mars et j’ai mis mon premier commentaire 15 jours après.

    Le quizz je me sentais un peu à côté de la plaque… je ne savais pas trop quoi penser en lisant les commentaires!! :lol:

  7. Et pourtant je l’ai mis dans mon tout premier commentaire! Alors je t’invite à chercher :mrgreen:. Le gros chat je l’ai trouvé, mais c’était facile, je savais que je cherchais un guépard, j’avais aperçu la photo quand il ne baille pas dans le cadre du haut. ;-)

  8. Tu n’as pas dû trop avoir à fouiller, je t’ai déjà donné l’article qui contient le tout premier commentaire!! :lol:
    Normalement c’était facile… bien plus qu’un “Mais qu’est-ce”. Si seulement ça peut ne pas tomber le 5 juin, ça m’arrangerait! :roll:

  9. Oui j’avoue, c’était facile ! :mrgreen:

    Pour le mais qu’est-ce il va tomber le 3 juin ! Donc, tu ne devrais pas avoir de souci cette fois … enfin j’espère, on sait jamais !

  10. Eric

    J’espère que tu es meilleur en photo qu’en orthographe…
    Plaisanterie mise à part, tes questions ont l’intérêt de nous pencher sur la photo, c’est déjà bien.
    Maintenant que je me suis banané sur ton test je vais lire attentivement tes articles. Continue, c’est chouette!

    • Je ne vais pas me vexé de ta première phrase, car je reconnais très volontiers (les joue légèrement rosi par la honte) que je suis ce qu’on peut nommé “une pive” en orthographe.

      Je te remercie donc pour ton compliment sur le reste de l’article, car, j’avoue que parfois j’ai quelques craintes et c’est le genre de commentaire qui me rassure.

      Si cet article t’as plu, alors j’en suis heureux !

      Je te souhaite bonne lecture pour le reste du blog ;)

  11. La boucle est bouclée… 14/16 après avoir lu tous tes articles.
    Qsammi va pouvoir à nouveau reprendre sa première place.

    Je vais aussi diminuer mes chances d’écrire le 5000e commentaire. Peut-être aurais-je la consolation d’avoir écrit le 4000e même si tu n’en tiens pas compte?

    Très bon blog en tout cas!

  12. Et bien, que dire, je pense que tu es de tout mes lecteurs la seule à avoir tout relu le blog.

    Je ne pensais pas que quelqu’un le ferait un jour.

    En tout cas, c’est toujours un plaisir de parler avec toi ! Et si tu diminue ta fréquence, sa va me manquer :(

    Pour le 4’000e commentaire, ce n’était malheureusement juste pas toi (a un commentaire près) et le pire, ce n’était même pas un régulier.
    Avec un peu de chance tu tombera juste pour le 5’000e.

    En tout cas merci pour tout, sérieusement c’est très touchant pour moi de voir que tu as pris le temps de tout lire ce que j’ai pu écrire !

  13. J’admets qu’il y a peut-être un ou deux articles que j’ai “survolé” parce que le sujet ne m’intéressait pas trop. Mais je trouve ça normal aussi, car franchement il ne dépasse pas les doigts d’une main. et 2-3 sur 200, c’est vraiment peu.

    Ah c’est trop bête pour le 4000e!! :lol:
    Il me faudra beaucoup de chance alors pour le x millième commentaire.

    Je comprends mais je ne vais pas non plus “remplir” tes articles de commentaires. Je l’ai déjà pas mal fait à l’occasion! :lol:

    Il y a d’autres moyens pour communiquer. En tout cas, quand je vois qsammi se lâcher, je pense que je n’ai aucune chance de le battre le mois prochain. Mais ce n’est pas grave, je lui ai ravi la 1re place 2 fois et je l’ai sérieusement mis en danger une 3e fois. On verra s’il me détrône un jour en nombre de commentaires au total. ;-)

  14. Tu as déjà belle avance sur les commentaire total.

    Connaissant Daniel comme je le connais, il ne vas pas faire comme toi et revoir tout les articles.

    Du coup, si tu reste une régulière de mon blog, il ne devrait pas te dépasser.

    Après, son avantage, c’est qu’il est mon lecteur le plus vieux, et certainement le plus fidèle, il me suit depuis le début et ne m’a jamais lâché.

    Tu as du le voir en relisant les vieux billets, j’ai toujours eux des lecteurs plutôt assidu, et qui finissent par ne plus revenir, ou rarement.

    Bref, son point fort c’est le long terme ! ;)

  15. Je ne préfère rien dire de l’avenir. On verra!
    Mais s’il me dépasse chaque mois sur le nombre de commentaires, mathématiquement il y aura un jour où l’avance n’existera plus et où il sera premier commentateur.

    On verra si je cumule le long terme! Je suis touche à tout ce n’est pas forcément gagné! :lol:

  16. Je sais que tu es touche à tout, et c’est bien mon souci.

    Cette fois, et en toute sincérité, je serais triste de perdre une de mes lectrice préféré, au-delà du fait que tu me laisses des commentaires.

    D’ailleurs, si un jour tu t’éloignes de mon blog, j’espère qu’on arrivera à garder le contact par échange de mail.

    J’apprécie beaucoup le fait de te parler !

  17. … mouais c’est ton souci sauf quand je t’apprends quelque chose en commentaire!

    Plus sérieusement, j’espère aussi qu’on gardera un contact via mail. En tout cas, côté adresse mail, je suis bien plus stable. Et mon blog ne devrait pas bouger avant un moment.
    La photo devrait rester un long moment ne t’inquiète pas. Je suis touche à tout mais ça ne veut pas dire que j’abandonne tout au bout d’un moment! ;-)
    C’est peut-être mon vrai souci… :mrgreen:

  18. Lakur

    Un certain nombre d’étourderies m’ont fait faire des erreurs que n’aurais pas dû commettre (comme par exemple, oublier de lire “super” dans super-téléobjectif)
    Sinon, j’ai bien évidemment supposé que les focales données étaient requises pour un format 24*36 (ce qui n’était pas spécifié au départ et qui aurait dû l’être, vu la présence, en gros (je ne compte pas les capteurs de compacts, ni ceux des dos pour grand format) de trois grande familles de capteurs: le “4/3”, l’APS-C et le 24*36.

    Sinon, j’ai pris connaissance de ce site par un lien externe depuis le forum des pixellistes et, moi aussi, j’l’ai glissé dans ma trousse à favoris (bien! l’article sur le RAW!).

    Ah… au fait. Simple question d’terme (c’est une question de conv’nance personnelle, hein!): j’préfère utiliser “temps de pose” que “vitesse d’obturation”, cette notion étant donnée en (fraction de) seconde (comme toute notion de temps qui se respecte) et non pas en m/s. Selon moi, le terme de vitesse devrait être réservée à celle des lames d’obturateur quand elles s’ouvrent puis se referment (plus elles sont rapides, plus la synchro X est accessible à des temps de pose courts, sinon la “fenêtre d’exposition” est plus mince que l’image à exposer).

    Mais bon… J’aime bien ce site sur la photo, et je le consulterai aussi souvent que nécessaire.

  19. Merci pour ton approche fort sympathique, je n’avais jamais pensé à faire la distinction, mais ton explication est réellement objective et juste.

    Dès a présent je pense que je vais changer ma façon de formuler les choses.

    Merci (encore) pour cette précision ;)

  20. Lakur

    Pour la proxiphoto, je ne suis pas d’accord. J’ai répondu “entre 1/1 et 1/5”.

    La réponse juste mentionnée est 1/1, ce qui signifirait que le MINIMUM est 1/1 (possibles 1,5/1, 2/1 etc…), ce qui est contraire à la réponse cochée en vert.

    Par ailleurs, la réponse “toute photo < au rapport 1/1" inclut également des rapports 1/10, 1/20, 1/100 etc… jusqu'à des vues prises à l'infini. Et là, on ne peut plus guère parler de proxiphoto.

    J'ai donc lu les détails et l'ambigüité vient des termes "au dessus" et "en dessous". Or dans l'échelle de taille (rapport de l'image sur le capteur sur la taille de l'objet photographié), 1/2 ou 1/3 n'est pas "au dessus" mais plutôt "en dessous", puisque le rapport est plus petit.

    Je confirme donc ma réponse: entre 1/5 et 1/1.

  21. Je suis désolé de répondre si tard, mais j’avoue que je n’avais pas vu ce commentaire avant hier soir en préparant mon nouveau Quiz.

    Si je veux bien admettre une chose, c’est que le “en dessus” et “en dessous” est peut-être source d’erreur…mais peut-être que c’était voulu pour que la question soit en tant soit peu corsée.

    Ensuite, dans l’énoncé de la question je parle de “proxiphotographie” donc, on admettra qu’il est bien question d’un objet pris en gros plan, et non pas d’un objet pris comme vous le cité en exemple “à l’infini”.

    Ensuite, toute photo qui se trouve entre le rapport 1:1 et 1:5 est de la macro, c’est pas moi qui est décidé ça, c’est la définition que la photo macro.

    Donc, même en admettant que l’on joue sur les mots et que mon énoncé pouvait porter à confusion, en choisissant “entre 1:1 et 1:5” la réponse était de toute façon fausse.

    Dans tout les cas, je vous remercie d’avoir participé.

  22. bon finalement je suis revenus sur celui la .
    apres le precedent dont j etais trop fier , t en souviens tu ? :) et par peur de la comparaison et bien je m y suis mis
    12 sur 16… bon ma foi… potable. :-?
    voili

    euh smiley qui dit au revoir !!
    :-P

  • :lol: J’arriverai jamais à faire un score parfait à ce quiz! :lol:

    Par contre j’étais persuadé d’avoir sélectionné des bonnes réponses… 8-O et en voyant le résultat, ce n’était pas ce que je pensais avoir choisi…
    Pourtant c’est le week-end… :roll: je vais retourner me coucher alors! :lol:

  • One Ping

    Laisser un commentaire

    ;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)

    ↓