N’oublions pas d’étapes

Cliquez pour agrandir

Depuis que la photo existe, il y a trois étapes à suivre pour obtenir une image.

  1. Trouver un sujet.
  2. Prendre la photo.
  3. La développée.

Depuis que le numérique existe, une de ces trois étapes subit quelques troubles et cela est bien dommage.

Nous allons donc nous pencher sur le dernier point, développer sa photo.

À l’époque de l’argentique, il n’y avait aucun problème. On prenait sa pellicule, on la mettait dans l’appareil, on faisait ses photos et on développait nos images.

À cette époque on trouvait deux catégories de personne:

  • Ceux qui faisaient développer.
  • Ceux qui développaient eux même.

Personne ne se posait trop de question, que se soit ceux qui savaient le faire, ou ceux qui ne savaient pas, quand on montrait une photo aucune suspicion, le résultat était directement attribué à la qualité du photographe.

Certains connaisseurs saluaient la dextérité du tireur quand un photographe montrait un beau noir et blanc parfaitement développé.

À l’heure actuelle, tout a changé, les gens deviennent soupçonneux.

À tord ou à raison, là n’est pas le débat, mais le résultat est là, on ce sent obligé pour “prouver” que la photo n’est pas truquée de juré que c’est brute de capteur.

L’aventure m’est d’ailleurs arrivée il y a quelque temps sur un forum que j’apprécie beaucoup (voir ICI)

Du coup, beaucoup de personnes n’osent plus dire qu’ils “retouchent” leur photo.

Car oui, passer par un programme comme Photoshop est considéré par beaucoup comme de la retouche. Comme une déformation de la réalité de la photo, comme une tricherie.

Pourtant, à l’époque de l’argentique personne ne mettait en cause le fait de développer une photo, c’était normal.

Et que ce soit à la main, ou par un labo automatique des choix était fait pour rehausser une certaine couleur pour monter la luminosité, pour augmenter le contraste pour …etc.

Il faut donc passer par-dessus les préjugés des gens, passés par-dessus leur jugement biaisé par manque de connaissance, vous avez le droit de passé par un programme pour tirer le meilleur de vos images.

On est dans une aire où on peut contrôler son image de la prise de vue à la diffusion, il ne faut pas s’en priver, je dirais même que ce serait une erreur que de ne pas passer par la case développement.

C’est à ce moment qu’on donne le cachet à notre image, qu’on lui insuffle le style qu’on avait imaginé pour elle.

Si on prend un soin particulier à cadrer, nous devons prendre le même soin à soigner la finition.

Comme conclusion je vous dirais simplement, oubliez ce que peuvent penser les autres, vos photos doivent vous plaire à vous avant tout, donc soyez fier de contrôler votre chaine d’image d’un bout à l’autre.

Bon courage, bonne photo et bonne retouche.

À propos de l'auteur:

Il est beau, fort et musclé... Enfin, s'il n'est pas tout ça, il est passionné de photo, passion qu'il essaye de vous transmettre du mieux qu'il peut!

32 Comments
  1. qsammi

    la première chose à ne pas oublier…c’est Joyeux Anniversaire!!!
    Ensuite que c’est tn bon article. Je je lisais soigneusement passer mon examen ^^

  2. Bien d’accord avec toi. D’une part les gens s’emballent beaucoup beaucoup trop vite sur les forum (“je suis seul derrière mon écran, c’est moi le meilleur, c’est moi qui ai raison et je le tape sur mon clavier!”) et d’autre part retoucher=refaire la photo (recadrage, suppression d’un élément, détourage…). Un simple contraste/niveau/courbe n’est pas plus une retouche que ne l’étaient les manipulations dans les différents bains en argentique.

    • Parfaitement d’accord avec ton explication !

      Quand on sait que les tireuse fuji analyse l’image pour rehausser les bleu et les vert pour rendre les scène de paysage plus “claquante” on peut se demander pourquoi personne ne crie au scandale !

  3. Lorenzo

    Apparement c’est ton anniversaire !?!?! Alors je te le souhaite très joyeux !!! :-)

    Pour ton article je suis complètement d’accord. In fine, quelle est la chose la plus importante ??? Je crois que c’est le résultat de ce que le photographe veut obtenir, peu importe le moyen utiliser.

    Je crois que la photo c’est plus qu’une simple image, c’est faire ressentir aux autres ce que le photographe a ressenti devant une scène, un paysage ou autre… Forcément, le dévelloppement ne fais qu’améliorer la qualité de ce sentiment… je ne vois pas le mal !!!!

  4. Merci pour le joyeux anniversaire, il commence plutôt bien, c’est cool.

    Sinon, tu as raison sur le fait, la photo c’est plus qu’une simple image.

    Et si pour la finition on doit utilisé un programme de retouche, c’est pas anormal, c’est au contraire plus que normal.

    Ce qui est faux serait de s’en passer !

  5. Bon anniversaire aussi alors!
    Pour la retouche… ça dépend de la retouche! Si c’est du “développement”, régler un peu le contraste, corriger la balance des blancs… c’est “normal” je dirais.

    Après un coup de tampon pour effacer une poussière bon… à la limite mais effacer le poteau télégraphique ou la poubelle parce que ça fait moche… Là je trouve que la frontière entre “je ne pouvais pas faire autrement” et la réalité (il fallait bouger un peu, regarder mieux,…) peut parfois être franchie un peu trop “facilement”.

    Tant qu’on avoue les “vraies” retouches après, quand il y en a, OK.
    Ah c’est sûr que ton oiseau noir il a dû en surprendre plus d’un, t’aurais dû mettre l’explication du comment tu as fait peut-être… (ou le lien vers l’article que tu as fait).

  6. Encore une fois, tu as raison et je partage totalement ta pensées.

    Il y a un monde entre “corriger” l’expo et les paramètre de base, et virer des élément gênant.

    Encore que, si la personne le dit clairement, je ne vois pas le souci !

    Le problème vient de ceux qui “triche” en voulant faire passer leur retouche pour des photos sans la moindre correction.

  7. Bon anniv!
    Je rajouterai qu’une photo “brute”n’existe pas! Tout au plus peut-on obtenir les données brut du capteur (RAW)… inutilisable sans un logiciel de dématriçage. Chaque logiciel utilise ses propres algorythmes pour réaliser ce boulot… c’est autant de version différentes du même cliché! Le débat n’existe donc pas et tu as forcément raison Franky!
    Après effectivement, on peut plus ou moins pousser le post-traitement!

    • Je crois que tu viens de nous offrir l’explication la plus simple et la plus compréhensible du sujet !

      Merci pour ce commentaire qui souligne avec brillo ce que j’essayais de démontrer !

  8. pour moi, la retouche est indissociable de la photo, nous avons de formidables outils a notre disposition, alors pourquoi s’en priver… :!: et je reste toujours honnête sur ma pratique

    Souvent sur des blogs ou je me balade, il y a des photos sans reliefs, plates, fades… avec comme argument de qualité ” brute de capteur”! dommage, souvent la composition est bonne et le sujet intéressant… mais qui me donne une sensation de travail inachevé!

    • Tu as parfaitement raison !

      Tu as d’ailleurs cette sensation parce que c’est une réalité, une photo “brute de capteur” n’est pas achevée.

      En plus, comme la si bien dit Marc, cela n’existe pas, malgré tout le programme pour lire les images en tire sa propre interprétation !

  9. +1 : A fond pour le “tirage numérique” !

    De toute façon, en noir et blanc, on ne peut y couper, sauf à faire une simple désaturation, mais alors ça c’est très moche.

    Bon anniversaire.

  10. Moi aussi avant j’étais un extrémiste du jpeg tout chaud sortie de l’appareil.
    Il y a quelques mois seulement je me suis tenté au raw et du coup la case développement est obligatoire et j’aime ça.

    Il y a d’ailleurs en France en projet de loi pour indiqué les photos retouchées. Je trouve ça bien. Les jeunes femmes comprendront enfin peut être que ces corps parfaits ne sont pas très naturels. Vous avez peut être vu la pub pour la crème photoshop ?

    Scandons haut et fort, Oui au modifications des paramètres de bases ! Non a la modification de la réalité !

    • Houlà … n’allons pas trop vite en besogne, je t’invite d’ailleurs à propos de cette loi à lire l’article et surtout les commentaires du billet que tu trouvera ICI

0 Pings & Trackbacks

Répondre à Bullit Annuler la réponse

;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)

↓