À l’écoute de mes lecteurs

Ce blog est avant tout notre blog, c’est ici qu’on s’amuse et qu’on passe du temps quand on veut parler photo (Darth mode grosse tête).

Du coup, je me vois obligé d’écouter vos remarques.

L’une d’entre elles était qu’il n’y avait pas la date des commentaires.

Je me suis dit, ok, on va changer tout ça et on va rajouter la date.

Bien entendu, comme je suis moyennement doué, j’ai été pleuré auprès de Byflos pour qu’il me donne un coup de main.

Et là, bonne idée, car en plus de me parler de la date dans les commentaires, ils m’ont proposé d’ajouter quelques fonctions visibles pour vous, et aussi des optimisations invisibles, mais bien efficaces pour moi.

Dans le domaine du visible on trouve principalement trois nouvelles choses :

  1. La date et l’heure des commentaires.
  2. La possibilité de répondre à chaque personne (plus besoin d’écrire @xxx).
  3. Une navigation améliorée du site. (Numérotation des pages avec accès direct).
  4. En gros de quoi s’amuser !

Je vous invite à vous lâcher pour tester la partie commentaires, et j’en profite pour dire un grand merci à byflos pour leur super coup de main ;)

À propos de l'auteur:

Il est beau, fort et musclé... Enfin, s'il n'est pas tout ça, il est passionné de photo, passion qu'il essaye de vous transmettre du mieux qu'il peut!

171 Comments
  1. Alors, Primo je suis un Suisse riche super doué.

    Ensuite j’essaye tout seul et si j’y arrive pas je demanderais à webinium.

    Et personne ne m’a dit comment vous trouvez la nouvelle navigation. Enfin à part Sarah.

  2. celle de toute en bas tu dis? avec la numérotation des pages?
    elle est bien, car si on sait qu’il est très ancien, on peut le retrouver plus rapidement

    et pour ce qui est des réponses intermédiaires ont va dire
    c’est bien mais si quelqu’un répond a un message, on doit tous les revoirs pour voir ou est la réponse, car moi je regarde le nombre de commentaire pour savoir si quelqu’un a répondu

    • Là je te rejoins complètement pour les réponses ça va être sport! Déjà que ça l’était un peu… :shock:

      Mais je pense qu’il faut tester sur de vrais articles pour avoir une idée. Cependant pour les mais qu’est-ce ça risque d’être SACREMENT sport.

  3. Et bien je l’avais ratée!! lol J’étais restée sur les articles et on ne la voit pas.
    Moi je ne suis pas super convaincue, pour avoir parcouru tout le blog à “l’ancienne méthode” je trouve que pouvoir afficher mois par mois suffit. Cependant, je peux comprendre que ce soit pratique d’aller d’une page à l’autre.

    L’important c’est que ça te plaise aussi, c’est TON blog.

  4. C’est pas parfait, mais je pense que sur un article normal cela devrait bien passer.

    Pour la correction je ne peux pas, car il faudrait s’identifier pour que ce soit viable.

    Sinon n’importe qui pourrait corriger le message de tout le monde.

    Mais si au final on voit que c’est pas top, on pourra enlever la possibité d’imbriquer les commentaire.

    Mais je pense vraiment que dans une conversation normal cela passera bien, car le fait que la réponse se décale est un bon moyen visuel de voir les réponses dans un commentaire.

    D’ailleurs j’ai tout de suite repéré tes tests sur les commentaires de Sarah.

    Bref, on. verra sur le long terme.

  5. Sarah

    Tu as raison, j’ai même pas essayé.

    Le premier je crois que j’ai compris.

    Lui non plus.

    Celui-là je connais

    C’est pour écrire en gras

    J’essaye encore

    Je vais pas aller plus loin, je ne suis même pas certaine de les utiliser juste.

  6. tu fais ch** avec ton image sur le post… tu remues le couteau dans la plaie.. je m’explique. j’habite en france voisine de genève et je me rends à genève en voiture. l’autre jour, immense groupe de cigognes à quelques mètres de la route, et pas d’appareil photo. le soir même, rebelote, toujours pas d’appareil. je m’y rends ce matin, mais gros brouillard et les cigognes sont effrayées par ma présence, donc impossible de les prendre. arghhh ! heureusement, en octobre de l’année passée, j’avais pu les prendre directement depuis ma fenêtre :)

  7. En m’amusant à trouver la solution pour les lien de mes cher amis, je me suis un peu égaré et je pense que le souhait de Jérôme et de Daniel va rapidement être exaucé quant à la possibilité de corrigé ses erreurs ;)

  8. Sarah

    J’ai regardé sur internet, c’est vrai que certain ne servent à rien.

    Tu vas faire que l’on puisse corriger nos commentaire?

    C’est cool ça si tu y arrives.

    • Non, pas besoin de s’inscrire, l’astuce c’est la limite de temps, car l’édition sera là surtout pour corriger des fautes …etc.

      Donc, avec Webinium on travail à ce que la sécurité reste top sans besoin d’inscription.

      Mais avec les quelques essais que l’on a fait, il semblerait que ça tourne plutôt pas mal.

      Il y aura aussi la possibilité d’effacer son message.

    • Sarah

      Alors, pas besoin de s’inscrire?

      Si je l’utilise au collège, il faudra 10 minutes pour être sûr que personne ne puisse changer mon message?

      Ce ne serait pas plus prudent 5 minutes?

    • Pour le temps, je ne sais pas trop, si tu penses que 10minutes c’est trop long, je peux revoir à la baisse.

      Mais, si tu fermes ta pages quand tu pars, normalement il devrait y avoir peu de risque.

      Je vais demander l’avis des autres pour le temps.

      Mais parfois, tu écris un message, tu fais autre chose, puis tu reviens sur ton message, et tu vois que tu as fais une erreur.

      5 minutes dans ce cas, c’est court, c’est pour ça que j’ai choisi 10 minutes.

  9. En fait il y aura d’abord l’adresse IP et les cookie, puis la possibilité d’édité sera seulement sur une période de 10 minutes après l’envoie du message.

    Ainsi, le risque est vraiment limité.

  10. Sarah

    C’est vrai, j’avais pas pensé à ça.

    Si je surf au collège, j’effacerais l’historique, car fermer la page j’y pense toujours. Comme ça, je pense qu’il n’y aura pas de problème. Puis, si tu vois que je dis des choses vulgaire, tu sauras que c’est pas moi :mrgreen:

  11. Et maintenant que je me suis incrustée plus haut, je fais mon commentaire analytique de la nouveauté du week-end !

    J’trouve ça bien chouette… (et j’avais deviné que c’était une nouveauté comme ça que tu nous réservais… ^^ mais j’avais pas deviné que tu oserais le mettre en place en mon absence !) Après, faut attendre et voir à l’usage si c’est pas le gros bordel, mais je pense que ça devrait faciliter le suivi des avis/questions au sujet de l’article, d’un côté, et nos gros délires de l’autre… (suis-je bien claire ? j’en doute… mais j’ai une excuse : je viens de passer le week-end à la montagne, à faire de la zikmu en plein soleil… chuis pas très fraîche ! ^^)

    qsammi (je fais comme ça parce que je ne lui réponds pas, je lui fais une remarque !) : je constate que tu as bien remonté dans les comms en mon absence… T’as pas intérêt à me dépasser ! Sinon je boude…

  12. On étais pas censés exploser le record des commentaires pour fêter l’événement ? cf. la conversation dans les commentaires sur les compléments optiques : “on pourra fêter la nouvelle formule des commentaires” et “le prochain record c’est les 300” dixit le patron himself… Ben là c’est pas gagné ! Allez les copains, on se bouge bon sang d’bonsoir ! :lol:

  13. et pour ce qui est de l’édition des message je dirais 5 minutes suffisent….on se relie vite dès que on a répondu et c’est bon…c’est surtout pour les fautes de frappe je dirais

  14. Pour le moment ça à l’air sympa, ici ça part un peu en cacahuète, mais c’est pour tester.

    Je voudrais bien voir sur un ou deux article “réelle” ce que cela peut donner.

    Je crois d’ailleurs que l’article du jour est très bien pour ça.

    • En effet, sur l’article d’ajourd’hui ca marche vraiment bien. c’est super lisible.
      Je pense que ca va continuer comme ca, sauf sur la fin ou on commence a partir en couille (comme sur tout les articles mdr)

    • Apprend à lire les exif jeune Padawan, en eux tu trouveras la réponse !

      Modèle de l’appareil : Canon EOS-1D Mark III
      Objectif : EF400mm f/2.8L IS USM
      Date et heure de la photo : 2010-06-12
      Distance focale : 400mm
      Distance de mise au point : 11.2m
      Ouverture : f/5.6
      Durée d’exposition : 0.0008 s (1/1250)
      Équivalence ISO : 320
      Correction de l’exposition : aucune
      Mode de mesure : Spot
      Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
      Balance des blancs : automatique
      Utilisation du flash : Non

  15. Bonjour,

    Nous sommes heureux de voir que nos modifications vous ont plus.

    Nous venons d’installer l’option qui vous permet de modifier vos messages (pendant 10 minutes) ou de les effacer (pendant 2 minutes).

    Webinium

  16. Je crois que je te tiens une piste pour les noms en gras souligné ou pas sur les pseudos avec lien.

    J’ai remarqué que seuls les commentaires en réponse à un des tiens sont bien “formatés”. Bon j’imagine que ça ne t’avance pas plus, mais c’est troublant.
    J’ai bien dit en réponse!! Par exemple le mien là à la “racine” oserai-je dire, mon pseudo devrait être juste en italique.

0 Pings & Trackbacks

Répondre à dinozor Annuler la réponse

;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)

↓