Infos en vrac et mini concours

Galaxie d'endromède M31

Aujourd’hui un petit article un peu en dehors de ma rédaction habituelle.

Nous sommes dimanche, on va faire les choses tranquillement.

Donc, quelques infos sympas et un mini concours où vous n’aurez pas grand-chose faire pour avoir une chance de gagner.

Mais assez parlé, on va commencer avec un arrêt sur le web qui va intéresser tous les blogueurs.

Hotlink : définition et protection

Pour subir le phénomène (surtout sur mon site d’info) je pense qu’il est très important de lire cet article, un must dans le genre.

Vous ne savez pas de quoi je parle?

Alors, allez voir ce billet: Cliquez ICI

On continue avec Cédric G. et le tout dernier article de son superbe blog.

Affûts payants : mensonges et vérités !

J’avais écrit il y a quelque temps sur ce sujet très polémique (ICI pour ceux qui ne l’auraient pas vu).

Je suis très fier de dire que mon article a “en partie” inspiré le sien, qui est très bien argumenté sur le sujet.

Je vous invite à lire son billet et n’hésitez pas à partager (ou repartager) avec nous vos avis sur ce phénomène.

Voir ICI

Pour écrire des articles, il faut bien entendu un blog, ou avoir la chance d’être rédacteur dans un journal, mais ce n’est pas le cas de tout le monde…

Je vais vous parler quelques secondes de blog…gratuit!

Les blogs Pixelistes

Il y a quelque temps j’ai écrit un article sur les blogs (hé oui…j’écris des articles sur tout) où je vous expliquais certaines réticences que j’avais sur les plates-formes gratuites Voir ICI.

Il y a peu de temps de ça, le forum Nikon Pixelistes (…ne dites rien svp… :roll: :-P ) a ouvert une plate forme de blog gratuit.

Elle est basée sur le format WordPress ce qui est la garantie d’une très bonne plate-forme.

Gros point positif, la personne qui s’occupe de gérer tout ça est très accessible, ce qui permet d’envisager un dialogue et d’exprimer ses envies et impressions avec la certitude d’avoir une oreille attentive.

Autre point fort, si vous ouvrez un blog là-bas, vous n’y êtes pas coincé, car cette plate-forme permet l’import et l’export de la base de données!

Une très très rare exception dans le domaine.

Donc, si vous voulez ouvrir un blog sur une plate-forme gratuite, je vous conseille de voir ICI.

On va continuer avec un forum tout petit et vraiment particulier!

Si vous avez envie d’avoir un avis objectif sur vos photos, lisez les lignes qui suivent.

Palrons-photo.com

Le gros problème des forums, quand on cherche un avis objectif sur ses images, c’est que le fait d’être identifié peut dans certains cas (pour ne pas dire toujours) influencer le jugement des personnes.

Sur le forum que je vous propose, le gros avantage est de pouvoir poster une photo de façon anonyme pendant 48h.

Durant ces deux jours, vous recevez les critiques des membres qui n’ont d’autre information que la photo ou les exif, si vous les laissez, pour donner leur avis.

Donc, si vous voulez confronter vos photos aux regards des autres, je vous conseille vraiment d’aller faire un tour ICI.

Et pour finir je vous présente un article qui m’a vraiment séduit et qui est à l’origine du mini concours présenté aujourd’hui.

Genève en time-lapse et tilt shift

Quand j’ai vu ce billet, j’ai vraiment été sous le charme. (voir ICI)

Notre ami Marc a fait un travail incroyable et tout ça uniquement à l’aide de son iPhone et d’applications qu’il a utilisées pour le montage et les effets, notamment TiltShift Vidéo que l’on trouve pour 1,59€ sur l’Apple Store.

Pourquoi je vous donne le prix et je vous parle tout particulièrement de ce programme?

Car notre gentil sponsor Fotoforom nous offre un code pour obtenir le programme TiltShift Video gratuitement!

Pour le gagner, rien de plus simple…

Petit Concours

Vous n’avez pas grand-chose à faire

  1. Vous inscrire sur Twitter (si ce n’est pas déjà fait) simple et gratuit.
  2. Aller sur mon compte ICI et me suivre en cliquant sur “s’abonner”.
  3. Poster sur votre Twitter mot pour mot le message suivant:

    Mini concours sur Darth’s Blog code pour l’app iPhone TiltShift Video à gagner plus d’infos ici: http://bit.ly/gYKoKu @Frankydarth

  4. Puis donner l’url de ce Tweet, que vous récupérez en cliquant sur l’heure où il a été publié (voir ICI), en le postant en commentaire.

Ensuite, plus qu’à attendre le premier article du mois de février (publié le 4) où j’annoncerai le vainqueur qui sera tout simplement tiré au sort.

Voilà, nous sommes au bout de cet article un peu décalé, j’espère que vous l’avez apprécié.

Bon courage, bonne photo…et bonne chance à tous pour le mini concours!

À propos de l'auteur:

Il est beau, fort et musclé... Enfin, s'il n'est pas tout ça, il est passionné de photo, passion qu'il essaye de vous transmettre du mieux qu'il peut!

109 Comments
  1. Merci pour toutes ces infos.
    J’ai même trouvé une photo de moi hotlinkée, ça fait tout bizarre.

    Dans la série Infos en vrac, je dois te dire que depuis un moment, chaque fois que j’essaie de venir ici (à partir de Google Reader), je tombe sur cette page là :
    http://s3.archive-host.com/membres/images/426605548/Darth.jpg

    Et je dois insister pour passer quand même, dire que j’ai mesuré le danger, etc..

    Je ne sais pas si c’est important ou non, mais ton site est le seul endroit où ça m’arrive.

    • Merci pour le compliment.

      Sinon, c’est vrai que de voir ces images pillé ainsi, c’est toujours pénible.

      Pour le problème que tu soumets, je ne sais pas quoi te dire.

      Je te rassure en premier, mon site est parfaitement sécurisé et il n’y a aucun danger à aller dessus.

      Ensuite, je sais que certaine personne qui utilise google reader on cette avertissement (pas tous, ce qui est étonnant) je me demande vraiment d’où vient le problème.

      Je vais écrire à nos amis de google pour éclaircir tout ça.

      Ce qui est vraiment bizarre, c’est qu’en règle général Google m’aime.

      Si tu marques par exemple dans google:

      Faire la photo parfaite

      ou encore:

      Test Canon ef 70-200/2,8 L IS USM II

      Tu verra que je sors très bien placé.

      Bref, c’est un mystère pour moi!

      • Tu me rassures, si je ne suis pas la seule.
        Je me doute bien que ton site est sécurisé, c’est pourquoi j’ai passé outre cet avertissement.
        Mais si tu pouvais avoir la réponse ce serait bien aussi.
        Et de toute façon tu es dans mes liens sur mon blog, je n’ai pas besoin de te chercher sur Google ! :D

  2. salut ;)
    j’ai pas encore lu cet article en détail mais je me permet de te faire remarquer que cédric girard s’écrit avec un c à la fin :zooh:
    si tu veux j’édite ce commentaire après correction :lol:

  3. picture

    Sympa ce petit concours, malheureusemment j’ai rompu avec Steve jobs pour embrasser Google (nexus one )

    Par contre, me forum parlons-photo permet de poster de façon anonyme 24 ou 48 heures (tu dis les deux entre ton article et ton premier commentaire)

    Sinon pour le problème rencontré avec Google grader je pense que ca doit venir d’un problème de configuration du pc client ou du routeur client, par exemple si vous vous connectez au blog depuis votre bureau (pas bien!) ou si vous utilisez une connection sécurisé par proche Google peut détecter cet intermédiaire et lancer l’alerte.
    @Darth: Si tu veut avoir une chance d’obtenir une réponce avant ta mort passe par le forum officiel Google plus tot que par le formulaire de contact client.

  4. Pour les amateurs, ceux qui auraient perdu le concours chez Darth, il me reste 3 codes à offrir pour TiltShift Video!
    Quand au problème de sécurité sur ton blog j’ai déjà eu le meme message… Bizarre…

  5. Coucou. C’est bien que tu parles du .htaccess pour l’anti-hotlink parce que je ne vois justement pas les images de tes billets dans mon lecteur de flux RSS (Google Reader). Il faudrait ajouter une ou plusieurs exceptions car je ne pense pas être le seul dans ce cas là. A moins que je ne sois le seul à utiliser le flux RSS. Merci :D

  6. Il est décalé ton article… mais pas plus un “blog tour”. :mmmh:

    C’est vache le coup des hotlinks… Mais je n’héberge pas mes photos sur mon blog, et flickr ne limite pas la bande passante mais exige un rétrolien vers le site en échange.
    Mais pour ceux qui payent la bande passante de leur site web, je comprends parfaitement que ça énerve et je trouve l’astuce pour s’en prémunir très bien. :hihi:

    Les affûts payants et les débats sans fin… au final c’est une bataille perdue d’avance contre des frustrés.

    Le concours, je passe mon tour, je n’ai pas d’iPhone ou de connaissance intéressée par une telle application. :lol:
    Et en parlant de concours…. :roll: je n’ai toujours pas trouvée ou faite ma photo pour participer… :cry:

    Loin de tout ça, j’aime beaucoup ta photo de la galaxie M31… bon il faut que je regarde où elle se situe.

    • Merci pour le compliment sur ma photo.

      D’habitude c’est Sarah qui me fait des compliments sur mes photos…et cette fois elle a rien dit :cry:

      Si jamais, cette galaxie ce trouve…dans le ciel :lol: :zooh:

    • Mais il ne faut pas être triste comme ça! :-o Tout le monde n’est pas fan des étoiles.
      Les étoiles ça me fait rêver, c’est tellement petit à l’oeil nu alors qu’en fait on est tellement petit en comparaison de ces “points” lumineux… :-P

      J’aimerais bien en faire quelques unes mais… ce sera en vacances. (les inconvénients de la vie parisienne)

    • Je suis comme toi, ces étoiles me passionne.

      J’avoue ne oser faire un sujet trop poussé sur la photo astronomique, de peur que pas mal de gens ne soit pas intéressé.

      On verra bien si un jour je fais un sujet complet sur la prise de vue du ciel profond.

    • Je pense que ça peut en intéresser, au moins pour la culture. 8) Pour la réalisation, ça reste une spécialisation et il faut, pour de belles photos, du matériel adapté, un bon site pour les prises, de la patience et de la persévérance.

      Après pour une prise de vue plus “simple” du ciel étoilé avec un peu de paysage, un grand angle et un trépied suffisent, c’est sûr.

    • Tu me donnes envie de traité le sujet, ainsi d’ailleurs que la question de photo-graphe.

      Et puis d’un côté, même si cet article ne plait qu’à peu de monde, c’est pas grave, faut savoir ce faire plaisir! :-P

    • Est-ce que ça plaira plus ou moins que la macro? ou l’IR?? ce sont aussi des spécialisations qui nécessitent du matériel adapté.

      A mon avis, ce genre d’articles aura plus de succès que ce que tu crois. ;)

    • Sarah

      Je la trouve très belle ta photo. J’aime beaucoup les photos d’étoiles.

      Mais quand j’ai écris mon message je devais partir, j’ai écris vite et j’au oublié de te le dire, il ne faut pas être triste.

    • Je t’avais dit que c’est un sujet qui va susciter plus d’intérêt que ce que tu crois! :lol:
      Le GPS a toujours raison. 8)
      :lol:

      Allez hop au travail maintenant! Tu as au moins matière à 3 articles ou plus comme pour le flash!! :twisted:

    • Je pense qu’en effet j’ai de la matière pour quelques article.

      Quand on fait un article, le plus difficile c’est d’oublier les choses que l’on sait d’instinct et ce mettre à la place de celui qui n’a jamais pratiquer.

      Et pour la photo astronomique, je me rends compte qu’il y a beaucoup de chose à envisager…. 8-O

      Je vais avoir un sacré boulot pour préparer cette série d’article…qui mériterais facilement un livre :)

  7. Gordon Shumway

    Les affûts payant me font penser aux safaris mais en moins meurtriers. C’est à dire que tout est servi sur un plateau.
    En plus, on profite même pas de la nature puisqu’on est sur un spot et qu’on ne bouge pas. C’est un peu le prouprout de la photo. :lol:

    Pour le concours, je passe, je suis un ANTI-TWITTER. Les “bonjour, je suis sur le trône en ce moment” ou “Tiens l’eau de mes pattes déborde”, c’est pas trop mon truc. :evil: Ce temps là, je préfère le réserver à mes amis. :)

    Pour la photo, je ne suis pas un fan du genre malgré mon amour des étoiles. Par contre je reste admiratif pour les détails si c’est une photo amateur. 8-O

    ps: peut-être devrais-je diviser ce message en trois pour tenter la médaille d’or. :nawak:

    • Je vais reprendre ta réponse point par point.

      Pour les affût payant, j’ai jamais pratiqué pour être franc, mais pour avoir faire de l’affût pas payant (monté par mes soins) je doute que ce soit aussi simple que tu le décrit.

      Reste à voir, une fois je ferais l’essai.

      Je crois que tu méjuge un peu Twitter, s’il y a bien des personnes qui doivent agir ainsi, ce n’est vraiment (et de loin) pas la majorité des utilisateur de Twitter.

      Sans compter que tu n’es pas du tout obligé de suivre ce genre de personne! Tout l’avantage de Twitter c’est que tu peux choisir qui tu veux suivre.

      Par exemple, sur mon twitter tu ne trouvera pas ma vie et mon emploi du temps.

      Je donne des conseils photo (qui ne mérite pas un article complet ici) je donne des liens sympa en photo…etc.

      Bref, Twitter utiliser comme SMS géant, je suis comme toi, je trouve ça nul, mais Twitter utilisé comme plate forme pour du transfert d’info dans les catégorie que tu apprécies, je suis fan!

      Pour la photo de M31, elle est 100% amateur, puisque c’est moi qui a pris cette photo (enfin, ces photos qui au final font une photo).

      Au final, les gouts es les couleur…heureusement que tout le monde est différent! :-P

      • Gordon Shumway

        Pour l’affut non payant je n’ai jamais dis que c’était simple. D’ailleurs, pour moi, dans ce cas, après, on mérite ses photos. On a la fierté de les présenter : il faut localiser son spot, préparer le camouflage, …

        Ca me rappelle mon père qui nous emmenait faire de la pêche en élevage, et bien j’étais dix fois moins fière de pêcher une pauvre truite affamée que de pêcher ma truite en rivière. :ll:

        Beaucoup de gens ont trop l’habitude que tout leur soit servit sur un plateau (affût payant) et ne font plus aucun effort : ils veulent tout, tout de suite et sans aucune contrepartie. En plus je suis sûr que des personnes doivent râler après un affût payant lorsqu’ils n’obtiennent pas quelque chose d’assez bien à leur yeux. :twisted:

        Après certains diront qu’ils préfèrent se concentrer sur le côté artistique ok mais bon ca fait un peu mise en scène. Mais comme tu dis, les goûts et les couleurs ne se discutent pas.

        Pour twitter, je n’ai vu que de mauvaises utilisations, je l’avoue. Mais j’ai déjà un peu de mal à me connecter à facebook vu certains “spam” alors twitter j’ai peur. Je sais ca fait vieux crouton. :lol:

        Donc je préfère de très loin le feed twitter sur ton blog. Maintenant peut être qu’un jour quelqu’un arrivera à me convaincre. :D

        La M31 avec un télescope ? Fusion de plusieurs clichés ?

    • Je comprends ce que tu dis pour l’affût payant, il ne me viendrait pas à l’esprit de faire de l’affût payant pour photographier un Héron ou une buse variable ou tout autres oiseaux qui vie dans ma région.

      Mais si je suis en vacance au USA pour 3 semaines, je n’aurais jamais ni le temps, ni les moyen de trouver le bon spot, d’installer un affût et d’être sûr de revenir avec des images d’une buse de Harris.

      C’est un exemple, mais dans ce cas, l’affût payant permet d’obtenir l’image qu’on ne pourrait pas avoir autrement.

      Pour Twitter, je n’essaye pas de te convaincre, je n’ai pas d’actions chez eux :lol:

      Pour répondre à ta question, cette photo de M31 n’a pas été prise avec le boitier monté au télescope, mais avec un simple 70-200/2,8 L IS USM.

      Pour plus de précision:

      Canon EOS 1D MKIII + 70-200/2,8 à 200mm F/4 en parallèle sur mon télescope
      12x300s à 3200iso
      4 dark et 8 offset pour la photo, pas de flat.
      Traitement Iris et finition sur CS4

      Pour donner quelques petites infos supplémentaires, je dirais M31 est un très grand objet de ciel profond. C’est une galaxie que l’on repère à l’œil nue!!!

      Bien sur elle va apparaitre comme une simple étoile pas très brillante d’ailleurs.

      Avec des jumelle on commence à gentiment la distinguer. avec une petite lunette de 80mm on la voit déjà bien.

      J’ai un télescope qui a 1000mm de focal et du coup M31 est trop grande pour lui (surtout avec le recadrage de 1,3 qu’impose le 1D)

      200mm avec un léger recadrage suffit largement à tiré le portrait d’Andromède.

      Le plus difficile étant le suivie de la monture équatorial. Cela exige une mise en station soignée, et pour les plus exigent une webcam monté au foyer du télescope pointé sur une étoile. La cam branchée à l’ordi (lui même branché sur la monture équatorial) ou tourne un programme qui corrige en permanence le décalage du suivie.

      Après on empile les fichier raw sur iris (programme gratuit et merveilleux pour tout les fan d’astro) et on fini quelques petites correction sur totoshop.

      En gros la photo astronomique c’est beaucoup de travail avant, beaucoup de travail pendant, et beaucoup de travail après. looool :mrgreen:

      • Gordon Shumway

        On en revient toujours à notre petite liste de programme. :lol:
        Je vais tenter une petite recherche sur logiciel programme sur les blogs photo pour voir. :hihi:

      • Super intéressant tes explications.
        Je confirme ce que j’ai lu plus bas, ça mérite un article.
        Sur ce sujet ne pense pas faire de photo un jour mais juste par curiosité.

  8. photo-graf

    Très sympa ton article, avec des liens vraiment intéressant.

    Pour le concours, je n’ai pas d’iPhone, je ne vais donc pas participer.

    Je trouve ta photo incroyable, et je serais vraiment curieux de savoir comment on peut obtenir de telles images.

  9. The Retraité Happy

    J’ai découvert ce blog il y a quelques semaines.

    Je cherchais à me faire rêver et j’ai tapé dans google: test canon ef 400/2,8 l is usm.

    Bien m’en a pris, car je suis tombé sur ce blog que je ne connaissais pas.

    J’écume pourtant le net depuis bien longtemps, forum et blog photo compris, et je ne comprends pas comment j’ai pu passer à côté de cette perle qui se trouve au milieu du net français.

    Je suis un simple amateur en photo et je cherche toujours des informations et des choses utiles pour tranquillement avancer dans ma pratique de cet art.

    Je suis retraité, je ne suis pas pressé, j’ai tout mon temps pour apprendre.

    J’ai découvert avec le blog de Darth un endroit où l’on apprend en toute décontraction, que l’on soit expert ou débutant dans le sujet traité, on y trouve toujours quelque chose d’intéressant et d’utile.

    J’aime aussi beaucoup sa façon d’écrire très simple pointée d’humour qui rend la lecture de certains articles techniques beaucoup plus digeste.

    J’aime aussi le fait qu’il parle de chose originale et qu’il ne nous donne pas chaque semaine la liste des nouveautés des marques.

    J’apprécie le courage qu’il a de prendre position sur certains sujets au risque de perdre des lecteurs qui ne serait pas d’accord avec lui. Je pense au sujet traité dans cet article sur les affûts payants.

    Je ne suis qu’une goute dans l’océan de ses lecteurs, je vais tout de même faire la promotion de ce blog qui est, osons le dire, le meilleur blog photo français du web.

    Je remercie son auteur de prendre tout ce temps pour transmettre son savoir et sa passion.

    Je regrette d’habiter si loin de Genève, car j’aurais très volontiers pris des cours personnels, avec lui on a l’assurance que notre argent est bien dépensé.

    Je ne poste pas très souvent de commentaire, mais je voulais vraiment exprimer mes sentiments sur ce site qui est devenu mon préféré.

  10. Bon hors sujet comme.. non la photo du sujet est relatée a 100% a la question.

    Ta un dossier sur l’astrophotographie de prévu ? c’est clairement un domaine qui ma toujours interesser (depuis que j’ai 4 ans lol) mais coté photo la j’ai 0% d’information dessus, j’ai chercher un peut et c’est trop/très souvent fouit ou expliquer en diagonale.

    • Je pensais que c’était trop “spécialisé” comme sujet, mais je vois que cela intéresse beaucoup de monde, je vais donc faire un article spécial sur le sujet pour expliquer tout ce qu’il y a à savoir!

  11. hé heuuu t’a oublier Minolta dans la liste des choix. c’est certe une marque qui n’existe plus mais j’utilise encore mon D7D

    amicalement et au plaisir de te relire sur les forums.

  12. RioBravo

    Darth’s Blog, le site qu’apprécient les papys ! :D

    Je me sens en phase avec Retraité Happy. Je suis le même parcours que lui, on doit avoir sensiblement le même âge, et j’ai dû faire des compliments du même genre, voilà quelques mois. On apprend beaucoup, sur les forums, mais on apprend mieux dans la bonne humeur. Et ça, ce n’est pas une généralité, loin de là.

    Je pourrais même apprendre ce qu’est Twitter. J’y suis inscrit depuis un an ou deux, mais c’est la première fois que j’y vais. J’ai beau ne pas être un newbee, dans tous ces trucs du Net, Twitter c’est du chinois pour moi. Et encore, le chinois, avec Google Traduction, je pourrais m’en sortir.

    Donc, malgré toute l’envie que j’ai de tenter un coup si gentiment proposé, je ne suis pas sûr de pouvoir participer à ce concours.

    Pour le reste de cet article très fouillé, d’accord sur tout. Au sujet des affûts payants, j’aurais plutôt été contre, mais ces arguments m’ont convaincu. Quant aux 36 moyens de protéger ses photos, on en a déjà parlé. A mon avis, c’est réservé aux cadors. Le jour où on commencera à me piller, moi, ce sera bon signe. Qui sait, dans quelques années, des photos de fauteuil roulant et de boîtes de pilules, ça peut avoir du succès…

    • Je suis fier de plaire au retraité, comme à des personne beaucoup plus jeune, tel que Sarah qui à presque 13ans.

      Et je suis heureux et touché par ce genre de compliments, sincèrement.

      Pour Twitter, je dirais que le plus c’est d’avoir un flux d’info contrôler.

      On s’abonne au chose qui nous intéresse, et rien ne nous oblige à suivre des personnes qui ne nous plaise pas.

      Personnellement, je ne suis que des compte sur l’actualité (Rue89, le Monde…etc) ou beaucoup de compte se rapportant à la photo.

      C’est une vraie source d’info supplémentaire.

    • RioBravo

      Ah… J’oubliais : bonne idée, un article sur la photo astronomique.

      Mais, de l’argentique et de son effet Shwarzschild, au numérique et son capteur qui chauffe, en passant par tout le fourbi nécessaire (et pas donné), les focales, le cadrage, le suivi équatorial, les poses longues, simples, multiples, les logiciels spécialisés (et pas simples), il y a de quoi faire ! Tu n’en verras pas facilement le bout. Si tu peux résumer l’abondante littérature produite, avec ton talent de synthèse, ce sera très intéressant et pourra peut-être susciter des vocations.

    • Au vu de ce que tu viens d’écrire, je sens que tu connais déjà bien le sujet!

      Tant mieux, j’aurais un oeil expert pour reprendre d’éventuel imprécisions?!

      En tout cas, comme tu le soulignes, le sujet est difficile à résumé.

      Je pense donc, comme le suggère Chopperrette de faire l’article en plusieurs partie que je vais publier durant l’année.

      • RioBravo

        Un expert, aïe aïe aïe ! C’est beaucoup dire ! Je suis très intéressé par le sujet, certes, sur lequel je me suis abondamment documenté, mais je ne le pratique pas, pour toutes les raisons que j’ai citées. Surtout, quand on passe neuf mois par an à Paris (dont les mois d’hiver, les plus propices à l’observation astronomique), on est malheureusement contraint de ne s’intéresser qu’au travail des autres…

        C’est pourquoi ta façon enrichissante de décortiquer les thèmes ardus me paraît utile en la matière.

        (J’ai déjà pondu un petit sujet assez périphérique, mais au moins précis sur l’effet Schwarzschild, qui inquiète souvent les utilisateurs du numérique alors qu’il ne touche que l’argentique.)

  13. Marckaos

    Bonjour à tous.

    Salut Darth, une simple question à propos des affuts payants.

    Que se passe-t-il si sachant où se trouve un affut payant je viens rôder autour pour faire des photo sans pour cela m’en servir ?
    Ou plutôt subsidiairement les propriétaires de ces affuts confisquent-ils la nature environnante à leurs uniques profits ?

    Amicalement, Marckaos.

    • C’est une très bonne question, et je t’avoue ne pas savoir pour tous.

      Pour ceux avec qui j’ai eu contact, il sont toujours sur des propriété privée, donc, difficile de faire sans leur consentement.

      Il faudrait posé la question sur le blog de Cédric!

      • Marckaos

        Non, je n’irais pas poser la question ailleurs !
        C’était juste pour faire réfléchir sur l’appropriation que se font certains du bien de tous. Car si les terrains leurs appartiennent les animaux que nous pourrions y photographier sont la propriété de l’humanité.
        Voilà donc mon pont de vue sur les affuts payants avec lesquels certains profitent de nos passions pour s’enrichir.

        A quand une taxe pour nous autoriser à photographier des monuments historiques ou des usines ou seulement le droit d’avoir un appareil photo dans la rue ?

        Il faut prendre garde à ce genre de pratiques, Dieu seul sait où cela peut mener.
        Donner un os à rogner à un loup, la meute finira par l’avaler tout entier.

        Amicalement, Marckaos.

    • Vu comme ça, je ne peux te donner que raison.

      D’ailleurs je ne comprends pas pourquoi en france on a pas le droit de photographier le métro ou encore une mairie?

      Certaine chose me dépasse!

      Après, pour l’affût payant, en faisant une petite recherche, certain son libre, tu ne paye en fait que les “conseille, hébergement et nouriture” pour ton séjour.

      Mais si tu y va seul tu peux profiter de l’affût sans autre.

      Donc, tout dépends des endroits!

    • Darth: je ne com­prends pas pour­quoi en france on a pas le droit de pho­to­gra­phier le métro ou encore une mairie?

      Pour les mairies et autres bâtiments public en France, la raison invoquée est la sécurité. Je suppose que c’est une vision archaïque qui reste.
      Surtout qu’aujourd’hui il y a moyen de faire des photos avec des appareils très discrets ou mieux des vidéos…

      Au final tu peux quand même faire ces photos, il faut juste rester discret… ou sortir le télé et les faire de plus loin. Et sinon tu fais ton touriste suisse! :lol: Mais j’admets que ça passe mieux avec un compact, j’ai vu pleins de touristes faire des photos “interdites”… mais je n’en ai pas vu beaucoup en faire avec un réflex et bien prendre leur temps, recommencer si le cliché ne leur plaît pas.
      Si tu sors ton trépied, là il y a un autre problème potentiel, on peut te faire remarquer que tu gênes la circulation des piétons sur le trottoir.

      • Oud's

        Pas du tout, c’est juste une propriété des collectivités et c’est au cas par cas, souvent avec demande avant.

        La SNCF, RATP et autres ont leur propre droit à l’image. Les musées publics sont libres ou non d’autoriser les pdv avec flash. Sans flash par contre elles sont censées être autorisées, à titre d’usage personnel.

        Un exemple bête : l’hôtel de la Marine place de la Concorde à Paris.

        C’est un lieu historique, palais de Marie-Antoinette ou une aile entière est quasi dans son état d’origine d’avant la révolution.

        Mais elle se trouve dans un endroit utilisé pour des opérations militaires stratégiques, ministère de la Défense.

        En faisant la demande, on peut y accéder sans soucis sur RDV les week-end. Parce que malgré tout l’endroit est un lieu public. C’est l’accès qui n’est pas évident, y faire des photos ne pose pas de soucis, encadré et autorisé bien sur.

        C’est une des obligations des collectivités en France de laisser les citoyens accéder aux lieux et bâtiment publics. Même si comme toujours, certaines sont plus facilement accessibles que d’autre, et que tout dépend des bonnes volontés des deux cotés.

      • Je ne suis pas sure que l’on parle de la même chose. Là il s’agit juste de photos prises “depuis la rue”.

        Un bon nombre de bâtiments n’ont pas à être photographié… dans l’absolu.
        Dans la pratique, je suis convaincue aussi qu’on peut s’arranger en se renseignant un peu et en faisant si besoin quelques démarches. 8)

        Pour la RATP, je maintiens, j’ai vu bon nombre de touristes prendre des photos sur le quai avec le métro qui arrive. Je pense que dans l’absolu ce n’est pas autorisé par la RATP.

        • Oud's

          On parle bien de la même chose en ce qui concerne les mairies, et batiments photographiés de la rue : on a le droit de faire les photos, mais pas de les utiliser pour diffusion (droit à l’image). C’est comme ça.

          Après il est clair que des gardiens zélés ne connaissent que rarement ces subtilités. J’en ai deux de société privé qui étaient tellement arrogant que ça s’est terminé avec la police : manque de bol pour eux j’avais les autorisations, mais ils ont été tellement insultants dès le départ que j’ai “oublié” de leur dire. Depuis je prends contact directement avec les sociétés de gardiennage avant ma pdv.

          SNCF autres régies de transport interdisent simplement les photos : ce sont des entités mixtes, avec en effet un besoin de demande d’autorisation. Qu’elle soit réspéctée ou contournée importe peu.

          Pour les pdv comme ça, sans autorisation il faut tenter. Si ça passe c’est bien, si c’est de la rue ils ne peuvent l’interdire, si c’est dans une station de métro ou autre on courre le risque de sefaire enguirlander. Et on en reste là alors ;) dans ce dernier cas.

      • De mon expérience, à Paris j’ai eu la mauvaise surprise de me voir signifier de façon peu courtoise par la police que je n’avais pas le droit de photographier la Mairie de Paris, et quelques heures plus tard, même scénario avec une station du RER!

        Bref, je garde un gout amère de cette visite…. :cry:

        • Oud's

          Désolé Franky. Pas trop fier là.

          Même chose : je leur ai donné une carte de visite en les invitant à se renseigner ;). Le ton était monté un petit coup (en restant courtois), puis ils sont partis.

          (bon c’est vrai que le fait d’être pro, que je n’allais pas me couler pour ça, puis d’enchainer en expliquant que c’était des photos souvenir sans aucune intention de revente/publication, et que je n’allais pas racheter du petit matériel pour leur faire plaisir les a aidé à comprendre).

          De toute manière pour Paris il faut quasiment faire des demandes d’autorisation partout pour une pdv. Je ne sais plus si c’est à la préfecture de police ou à la mairie.

          En France malheureusement il devient quasi impossible de faire de grosse pdv en sortant du matériel lourd sans demande d’autorisation, ou grincheux qui demande.

          Dans ces cas c’est moi qui leur demande d’appeler la police. Jusqu’à présent c’est passé.

    • Tu m’avais déjà expliqué, mais j’avoue que je trouve ça quand même d’une stupidité affligeante!

      Bref, quand on sait qu’on peut faire des photo détaillées avec un compact, l’argument sécuritaire ne tient plus vraiment la route.

      • RioBravo

        Il s’agit d’un vieux règlement de la police des chemins de fer en France. Il est interdit de prendre des photos dans les gares et les trains, sans autorisation spéciale de la SNCF (laquelle n’est accordée que pour des photos publicitaires, dûment commandées par la SNCF, ou pour des reportages de la presse du rail).

        La raison en est la protection de la vie privée : un couple “illégitime” pourrait être photographié à son insu par un détective ou un maître-chanteur. Dans cet espace clos et propice à l’intimité, ça peut se comprendre. Je serais étonné que ce soit très différent dans les SBB-CFF.

        Par extension, le service public français n’étant jamais en retard d’une tracasserie, la règle s’applique dans le métro parisien. Mais comme on n’y aperçoit un policier que tous les 36 du mois, parce que c’est le genre d’endroit où il n’y a que des coups à prendre, les touristes n’ont rien à craindre avec leur petit compact. Ce n’est vraiment pas de bol de tomber sur une patrouille, surtout pointilleuse.

        En ce qui concerne l’hôtel de ville de Paris, il s’agit d’un abus de pouvoir pur et simple. Ce n’est quand même pas un lieu stratégique ! Or c’est la seule mairie de France où le citoyen ne puisse pas entrer sans montrer patte blanche. J’y ai été accrédité plusieurs années comme journaliste, je ne compte pas les incidents que j’ai eus à l’entrée, parce que je refusais de dire où j’allais et qui j’allais voir.

        Mais la loi française est formelle et s’applique aux plus petites mairies comme aux plus grandes : lors d’une séance du conseil municipal, non seulement le public a entrée libre, mais les portes doivent rester ouvertes, même en plein hiver, sous peine de nullité des délibérations. C’est dire si toutes ces pratiques restrictives de liberté sont illégales.

        Malheureusement, dans notre grand et beau pays, l’arbitraire règne autant que la loi des cités. En un mot, c’est le b…, et les braves citoyens n’ont que la ressource d’essayer de naviguer entre les écueils.

        J’ai franchement honte qu’un ami helvète ait eu à le déplorer.

        • RioBravo

          Encore un détail (pardon d’être long). Il existe un règlement à Paris qui impose une autorisation préalable pour toute prise de vue professionnelle. Il s’agit surtout de protéger les professionnels français du cinéma, tout tournage sur le territoire français imposant le recrutement d’un certain quota d’acteurs et de techniciens français. Cela se pratique, je crois, dans tous les pays.

          En réalité, une circulaire de la préfecture de police limite ce règlement aux prises de vues très lourdes. Sans entrer dans le détail, il est licite d’installer un matériel sur pied, avec éclairage indépendant, à condition qu’il n’y ait pas plus de trois opérateurs.

          Autant dire que le plus pro des pros a le droit de planter son trépied où il veut, même avec un projo et son parapluie, sans avoir à demander de permission (éviter quand même l’Elysée, le ministère de l’Intérieur, le siège de la DGSE et quelques bâtiments dit “sensibles”).

          Si on tombe sur un flic trop zélé, on peut lui rappeler ce texte pondu par son propre patron, il y a peu d’années.

      • RioBravo

        Excuse-moi, ami Oud’s, j’avais perdu le fil : je suis en vacances depuis quelques jours dans l’île d’Oléron. Pour m’entraîner au HDR et aux poses longues, c’est parfait, mais pour l’Internet, je ne dispose que d’un portable à gazogène et d’une ligne ADSL phtisique.

        Les renseignements demandés doivent se trouver facilement sur le Net. Je ne botte pas en touche, si tu n’as pas trouvé, je chercherai à mon retour, quand il me faudra moins de dix minutes pour afficher une page.

    • Pour les couples illégitimes et le respect de la vie privée, je crois que c’est la même chose qui est invoqué pour les casinos où les photos sont également interdites dans l’établissement. :roll:

      Merci en tout cas à Oud’s, RioBravo et Marckaos pour toutes tes informations. Comme quoi, il faut bien se renseigner et un peu de chance ça peut aider. :)

One Ping
  1. […] This post was mentioned on Twitter by Mireille STRICKLER, Darth's Blog, sarahlafee1998, Darth's Blog, Darth's Blog and others. Darth's Blog said: Des infos et un mini concours avec TiltShift Video pour iphone à gagner! C'est par ici: https://blog.darth.ch/?p=3886 […]

Laisser un commentaire

;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)

↓