Défi des lecteurs – Votations [Thème libre]

Dans le défi des lecteurs, le moment préféré de tous, sont les votations.

Malgré le petit retard d’une journée, le moment est venu pour vous de vous prononcer et de voter pour vos photos préférées.

Le sujet n’était pas aussi facile que son annoncé pouvait le laisser préjuger, malgré tout il y a eu une belle participation, puisque 21 personnes ont joué le jeu!

Mais, assez parlé, passons aux choses sérieuses…

Le sujet du défi était ”Thème libre” pas de contrainte.

Pour voter, rien de plus simple, je vous laisse admi­rer les pho­tos de tous les par­ti­ci­pants qui se trouvent dans la gale­rie ci-dessous (cli­quez sur la pre­mière image pour les voir en grand, je vous conseille d’utiliser la touche F11 ou shift+cmd+F sur Apple, pour pro­fi­ter au mieux de l’affichage grand for­mat).

.
Quand vous avez choisi celles qui font battre votre cœur, celles que vous pré­férez, notez leurs numé­ros et votez grâce au son­dage que vous trou­ve­rez sous la galerie.

.

Votez pour vos photos préférées :

  • Photo-16 (14%, 33 Votes)
  • Photo-14 (13%, 30 Votes)
  • Photo-18 (12%, 28 Votes)
  • Photo-04 (7%, 16 Votes)
  • Photo-07 (6%, 15 Votes)
  • Photo-02 (6%, 13 Votes)
  • Photo-10 (6%, 13 Votes)
  • Photo-01 (4%, 9 Votes)
  • Photo-11 (4%, 9 Votes)
  • Photo-12 (3%, 8 Votes)
  • Photo-06 (3%, 7 Votes)
  • Photo-21 (3%, 6 Votes)
  • Photo-19 (3%, 6 Votes)
  • Photo-20 (3%, 6 Votes)
  • Photo-17 (3%, 6 Votes)
  • Photo-03 (2%, 5 Votes)
  • Photo-15 (2%, 5 Votes)
  • Photo-05 (2%, 5 Votes)
  • Photo-13 (2%, 5 Votes)
  • Photo-08 (2%, 5 Votes)
  • Photo-09 (2%, 5 Votes)

Total Voters: 100

Chargement ... Chargement ...

À propos de l'auteur:

Il est beau, fort et musclé... Enfin, s'il n'est pas tout ça, il est passionné de photo, passion qu'il essaye de vous transmettre du mieux qu'il peut!

185 Comments
  1. Gordon Shumway

    Maintenant je peux dire à voter. Mais j’ai voté que pour une car je ne sais pas lire. :momi:

    Et puis je peux dire ZUUUT, j’ai soumis la mauvaise photo. :cry: Bon pas grave l’important c’est de participer. :-o

    Sinon mes préférées :
    * la 4 est pour moi la plus originale ( encore plus si c’est un montage :oops2: ).
    * la 5 parce qu’il / elle est trop mimi. Alors on rit pas, ça me rappelle les bisounours.
    * la 6 pour la qualité du piqué et des détails. Le singe penseur. :)
    * la 16 pour le détail du feu et de la marre d’eau. Vraiment magnifique pour moi. Dommage que la deuxième personne ne soit pas assez visible : elle aurait fait un beau contre poids. Et j’aurais cadré un tout petit poil plus vers la gauche. ( Mais qui suis-je pour oser dire ça ? :oops: )

    ps: je crois reconnaitre quelques coups de pattes photographiques.

  2. FrankyLeClown

    La 4 est celle que je préfère !

    J’aurai aimé par contre voir une pondération dans les votes car au final on vote pour trois photos de façon égale (si j’avais su je n’aurai voté que pour une seule)

    En tout cas il y des photos de qualité ! La prochaine fois j’essayerai de participer !

  3. Mais… mais je n’ai pas pu voter pour 3 photos!!!
    Bon ce n’est pas grave je voterai de chez moi pour la deuxième que j’ai le plus aimé surtout qu’elle n’a aucun vote pour l’instant. :cry:

    Pour ma part, je n’ai pas été emballée dans l’ensemble, je pense que le fait que le thème soit libre a fait monté considérablement mes attentes.. 8-O

    Je prépare sur un fichier texte mes critiques et je les livre ici!

  4. “maximum number of choice allowed : 1”
    Voilà ce que me dit mon navigateur quand je clique sur “voter” (et ça vaut aussi bien pour Opera que pour Firefox). Donc je boude. Et je vote pas. Na.

    Et la mienne me paraît loiiiiiiiiiiiiiin derrière les autres (en termes de qualités, pas en nombre de votes ! enfin, quoique… ^^ )

    Pour les critiques, j’attends, je ne veux pas dévoiler de quelle photo je suis l’autrice !
    Et pour le vote, j’attends de pouvoir sélectionner réellement trois photos…

  5. Pas eu le temps de chercher une photo… donc pour une fois j’ai voté pour d’autres photos que la mienne!!
    En tout cas, très haut niveau cette fois-ci! Peut-être parce que chacun a envoyé sa meilleure image ;-)

    Très, très, très fan de la photo 16! Visiblement je ne suis pas le seul.

    PS: bonne idée le vote de 3 photos. Je ne sais pas si c’est possible techniquement mais ce serait encore mieux si on pouvait donner un ordre: 3 points pour la 1ère. 2 points pour la 2ème…

    • C’est pas possible, je viens de voter… pour une fois que je vote :lol: Cela fait 15 ans que je ne vote pas :gne:

      Je viens d’apprendre cela : “très haut niveau cette fois-ci! Peut-être parce que cha­cun a envoyé sa meilleure image ;-)”…. zut et re-zut… si j’avais su :cry: j’aurais mis ma “meilleure” photo et non une de mes dernières photo :ll:

      A+

      PS: et ne cliquez surtout pas sur ma web car sinon vous allez découvrir ma photo :plok:

        • :twisted: Tu as raison, trop tard… et surtout, pas grave :-P

          Sur les 40 photos présentes sur la galerie web, aucune ne vient du 50L :gne:
          Pour les portraits serrés ce n’est pas mon meilleur choix… en plus je l’ai revendu après 6 mois d’utilisation… trop cher pour ce qu’il m’apportait par rapport au f/1.4 :grrr:
          La seule photo avec un 50mm est la nº26, mais avec le Sigma d’un ami !

          Pour les portraits présentés,
          – 7 sont au 70-200LII
          – 3 au 24LII (dont celle présentée aux votations en cours)
          – 2 au 35/2
          – tous les autres portraits au 135L que j’ai utilisé à 97% pdt un an et que je rachèterai d’ici qq mois
          – …

        • Merci pour ces pré­ci­sions. J’ai un 50mm 1.4 que je trouve tres bien, en effet en rap­port qualité/prix. En tout cas j’aime beau­coup ton tra­vail. Tres belle cou­leur et beau­coup de sen­si­bi­lité.
          Tu pos­sèdes un sacré maté­riel qui fait rever. :ll:

          • Merci pour les compliments mais c’est surtout grâce au matos (135L & 70-200II couplés au 5DII). Je n’y suis pas pour bcp :plok:

            Pour le “sacré matériel” ce n’est pas réellement exact car j’achète et je revends en permanence et attendant de tester un max. d’optiques et de trouver celles qui me conviennent le plus… Mon budget est depuis 6 mois de 2000-2300€.
            En un an, j’ai revendu 50/1.8, 50/1.4, 50/1.2, 135/2, 17-40/4, 70-200II. Et en ce moment je teste 24/1.4II, 35/2 et 85/1.8.
            Je pense garder le 24LII, reprendre le 135/2 dans 3 mois (à la place du 85/1.8). Puis je devrai choisir entre le 35/1.4 ou un 50mm.
            Je pense d’içi quelques années reprendre aussi le 70-200II car il est vraiment top de chez top :-P

          • S’il suffisait que de bon matériel pour prendre une bonne photo, on laisserait faire les ordinateurs :)
            Je possède aussi un 5DII et c’est un appareil extra. Dans mes objo preferés le 50 1.4, le 85 1.8. Je vais tenter le 16-35 2 d’ici quelques temps.

          • Gordon Shumway

            Est-ce qu’il enlève le cache de l’objo ? Parce que moi c’est le genre de truc que je pourrais oublié … :mmmh: :nawak:

      • Ok, j’ai fait de même. Mais moi on ne m’aurait pas grillé vu que je suis petit nouveau :evil:

        J’ai envoyé celle qui me plaisait le plus de la semaine en cours avec une nouvelle optique 8-O

        A+

        • T’inquiètes Franky, plus zen impossible… si tu passes un jour par Barcelone tu t’en rendras compte…

          Mais dépêches toi car le retour en France est à l’ordre du jour :nawak:

  6. Voilà la partie que je préfère, l’exercice de la critique. J’estime que je suis assez dure dans mes critiques, je m’excuse d’avance pour les auteurs, et le moindre détail qui me déplaît a eu raison de mon “non-vote”. Cet avis n’engage que moi et j’espère seulement aider les auteurs en leur livrant mon impression. Ne m’en voulez pas trop… :oops:

    Photo 1: J’aime beaucoup l’ambiance de ce N&B mais je regrette que la roue avant du vélo soit coupée. Ca me gêne vraiment.

    Photo 2: Je ne suis pas très fan de la lumière ni du sujet (j’essaie de ne pas trop en tenir compte). Cependant je trouve la zone gauche trop vide à mon goût, le regard ne donnant pas vraiment l’impression de solitude pour le justifier.

    Photo 3: Je trouve la photo trop sombre. J’aime bien l’idée d’une sorte de monochrome mais le perchoir du goéland ne donne pas de dynamique à l’image. A mon goût, elle est trop “plate” et trop sombre.

    Photo 4: J’ai aimé l’idée de ce montage mais j’aurais peut-être préféré un rendu “rayon X” au centre. Si la photo m’a amusée, ce n’est pas un véritable coup de coeur.

    Photo 5: J’aime énormément les félins mais je trouve l’image trop sombre, je suppose que c’était difficile d’améliorer vu la différence entre le pelage et le fond. Je n’ai rien à reprocher en particulier au cadrage et l’aspect tranquille du félin. Cependant je pense qu’il manque une dynamique à l’image et il est probable que le félin “endormi” n’aide pas, aussi mignon soit-il.

    Photo 6: Le singe a une bonne tête mais c’est comme si tous ces poils blancs me gênaient pour bien le cerner… Je ne sais pas trop comment l’exprimer. Un classique mais peut-être pas assez efficace pour moi.

    Photo 7: Difficile d’être sure du sens vers lequel se dirige l’homme… S’éloigne-t-il ou se rapproche-t-il? J’aime le cadrage, les pavés, la rue qui tourne, la silhouette découpée par la lumière, son ombre… et pourtant pas de coup de coeur, je ne comprends pas pourquoi la “magie” n’opère pas… peut-être que la lumière derrière des rideaux (d’un restaurant peut-être?) me gêne, je ne sais pas dire. Pour pinailler, je pourrais accuser le pied d’une autre personne en haut à droite mais je ne pense pas que ce soit ce détail qui me gêne.

    Photo 8: Je ne suis pas fan du sujet mais j’essaie de l’oublier. Cependant, je trouve que cette photo est sûrement bien pour des passionnés qui comprendront plus facilement ce qui se passe mais il me semble qu’elle pourrait être améliorer techniquement. J’ai l’impression qu’elle est brûlée par endroit et le cadrage est sensé mettre en valeur la moto mais c’est la tête du motard qui attire le plus… et où il n’y a pas beaucoup de détail à voir. Peut-être aurait-il fallu choisir un sujet plus “accessible” ou un autre angle de vue?

    Photo 9: Je ne suis pas très fan du cadrage de ce cygne. Le N&B est un bon choix mais je trouve l’animal trop “coincé” en bas et l’horizon trop près du haut de l’image. J’aurais probablement plus vu un cadrage horizontal avec de l’espace à gauche du cygne.

    Photo 10: J’aime les couleurs de cette image et la bande sombre mais je peine à trouver son sujet. S’il s’agit de l’oiseau le cadrage ne me paraît pas adapté.

    Photo 11: Un joli portrait sur un bel arrière-plan flou. Le N&B est sûrement un bon choix, peut-être le traitement est un brin trop “doux”. Cette une très bonne photo de mon point de vue mais pas de coup de coeur pour autant, je dois être une insensible sur ce genre de sujet.

    Photo 12: J’aime beaucoup le rendu sur les stores. Peut-être que l’oeil du sujet est cependant trop coincé en bas à gauche à mon goût. Le début du sourcil flou me gêne un peu, peut-être qu’un peu plus de PDC aurait été mieux.

    Photo 13: Il y a une idée intéressante mais peut-être mal exploitée… ou du moins comme photo “isolée”. Les traces de pattes font fouilli et le caillou blanc ne parvient pas à sauver l’ensemble. Je suis convaincue qu’insérée dans une série qui montre les alentours, l’image a plus d’impact.

    Photo 14: Un grand classique efficace. Cependant je ne suis pas convaincue par le cadrage carré. J’ai l’impression que l’image est déséquilibrée et ça me gêne un peu.

    Photo 15: Je regrette que l’image soit brûlée en bas et dans les fleurs. Je ne suis pas sure que l’angle de vue soit le meilleur, l’arrière-plan le plus intéressant étant les fleurs. Peut-être fallait-il se baisser pour donner une véritable dynamique à l’image?

    Photo 16: J’aime beaucoup le feu, l’affrontement entre les personnages. Je n’ai pas vu tout de suite le deuxième, c’est le principal reproche que je ferai. C’est mon coup de coeur pour la 3e position. :l:

    Photo 17: Je trouve l’image techniquement bien mais je peine à y retrouver le sujet ou l’idée représentée. L’arrondi du haut du bâtiment qui répond au.. je ne sais quoi du bas est bien vu mais ça ne suffit pas à mon goût.

    Photo 18: J’aime le rond clair dans le format carré avec la plante qui perturbe et dynamise l’ensemble. Une très belle image, j’ai voté en premier pour celle-ci!! :ll:

    Photo 19: Un grand classique avec ce papillon dans un environnement moins “habituel” que d’ordinaire. Il ressort bien de son ombre, il manque peut-être un peu de profondeur de champ pour l’avoir entièrement net.

    Photo 20: Je pense qu’il s’agit de la petite ceinture mais je pense que cette image s’insère mieux dans une série que seule. Les marques dans la fumée sont troublantes.

    Photo 21: J’ai été séduite par l’atmosphère et le format “panoramique” de cette image.Le rendu me plaît, l’opposition de la pelouse et du buisson aussi. C’est mon 2e coup de coeur, j’aurais aimé voter pour cette image. :ll:

  7. Donc, pour le plaisir, ma petite critique du jour.

    Comme d’habitude, il faut prendre cette “critique” dans le bon sens, rien n’ai dit méchamment et c’est fait le plus objectivement possible pour un art subjectif.

    De plus, ce n’est que mon avis, il n’engage que moi…

    Alors, on prend tout ça avec le sourire! :D

    Photo-1:

    J’aime l’ambiance qui se dégage de cette photo. je ne regrette que le cadrage un peu serré sur la droite de l’image où la roue est coupée.

    Photo-2:

    Je trouve cette photo vraiment mimi, avec un très jolie contre-jour bien maitrisé!

    Photo-3:

    La photo (où je reconnais Genève) est vraiment belle, je pense juste que le N&B aurait pu être meilleur avec un développement plus poussé.

    Photo-4

    Original et amusante, que dire de plus?

    Photo-5

    Très jolie, bien cadrée, le pelage claire se détache bien du fond sombre. Très sympa! Pourtant, comme notre GPS, j’ai l’impression qu’il manque quelque chose…mais est-ce à force de trop la regarder?

    Photo-6

    Un grand classique, très bien géré, j’adhère!

    photo-7 :l:

    Un de mes gros coup de cœur, une image qui parle, qui nous raconte une histoire. Un cadrage parfait, une lumière superbe…que demander de plus?

    Photo-8

    Une belle réussite, technique (avec le filé sur la roue) et sur le plan “reportage” avec le regard très concentré du pilote, la foule à l’arrière..etc. Bien joué.

    Photo-9

    Une belle image (avec quelques petits défaut de cadrage) et une belle lumière. J’avoue que j’aurais préféré la voir en couleur cependant.

    Photo-10

    Une lumière dorée vraiment superbe, et qui ressort très bien. Cependant, il manque un point d’accroche, le cygne de la photo 0 dans le tiers inférieur droit et on avait la photo parfaite!

    Photo-11

    C’est mimi tout plein! Un petit peu plus d’attention sur le N&B aurait été un vrai plus!

    Photo-12

    Même sans connaitre l’auteur j’aurai pu y mettre un nom, je suis fan ça ne change pas… :)

    Photo-13

    J’aime beaucoup, j’aurai envie de dire, simple, mais efficace!

    Photo-14

    Ce qui me plait dans cette image, c’est le jeu de couleur entre la fleur et le papillon. Une sorte de monochromie naturel, pour cette image avec des couleur presque ton sur ton.

    Photo-15

    Des fois des images comme ça, qui semble banale et qui n’ont rien qui accroche l’oeil au premier regard m’hypnotise. Je peux rester longtemps devant une telle image à me demander qui va venir s’assoir sur ce banc par ce magnifique jour chaud et ensoleillé, mon imagination travail et ça me plait. Parfois la simplicité à du bon!

    Photo 16 :ll:

    Miam miam….!

    Je ne dirais qu’une chose, un régale pour les yeux, j’admire et je me tait!

    Photo-17

    Cadrage, expo, lumière, tout est top, presque trop d’ailleurs, superbe photo! 8)

    Photo-18 :l:

    8-O Mais quel lumière!

    Une image superbe, gérer avec brio et un cadrage incroyable, en un mot superbe!!!

    Photo-19

    Jolie image dans l’ensemble, quelques petits détails son cependant à revoir pour faire de cette photo une très belle photo!

    Photo-20

    :lol: J’adore!!!

    Photo-21

    Une image pleine de poésie, à l’instar de la photo 15, avec cependant une meilleur gestion de la lumière ici que sur la 15. J’aime!

    Et me voilà au bout de cette petite critique, si vous avez des questions, n’hésitez pas.

    Je demande aux auteurs des images de ne pas réagir, je sais que c’est dure, mais vous pourrez le faire sur l’article qui annoncera les résultats…pour le moment, gardons l’anonymat 8)

    • A côté de ta critique je me sens comme le père fouettard!! :lol:

      Mais j’admets que la liberté a augmenté mes exigeances… y compris pour moi-même j’ai eu un mal fou à sélectionner ma photo.

      • Ouh là oui, notre ami ménage tout le monde ;-) Faudrait pas fâcher la clientèle! :zooh:
        Blague mise à part, je partage son analyse dans le sens où ce sont toutes de belles voire très belles images. Après on peut aller plus dans le détail comme Chopperette qui met le doigt sur certains petits defauts ;-)

      • Je ne ménage personne, la seul chose, j’aime m’attarder sur le positif plutôt que le négatif.

        Si j’avais du faire une critique très dure, aucune photo (y compris la mienne) ne serait passée! :-P

        • Gordon Shumway

          Tu sais des fois à vouloir rester trop positif on enlève tout le fond du message. Les gens doivent aussi accepter la critique pour progresser.
          Surtout qu’elle n’ait pas infondée et que toi aussi tu es critiquée.

        • Non bien sûr mais c’est normal aussi de faire mieux que “c’est nul, j’aime pas.”

          Une image est rarement à 100% mauvaise. Il faut aussi savoir repérer les bons éléments ou la bonne idée pour espérer l’exploiter le jour où ce sera toi derrière le boîtier. :)

  8. Photo n°1 : beau N&B, joli bokeh, mais partie droite un peu fouillie et roue avant coupée.

    Photo n°2 : beau bokeh, belle gestion du contre-jour, cadrage équilibré. J’aime beaucoup, d’autant que je suis mauvais pour photographier les gens. Très chouette !!

    Photo n°3 : Plus gris & gris que noir et blanc. Un peu sombre (bien que ça vienne sans doute aussi de mon écran pourri).

    Photo n°4 : J’aime beaucoup l’idée. On s’interroge un moment, savoir de quoi il s’agit, si c’est un trucage, une “radiographie”, ou pas.

    Photo n°5 : techniquement réussie, mais ça ne me parle pas trop et puis il dort en plus le gros chat.

    Photo n°6 : super regard, bonne gestion de la PdC, le sujet se dégage bien du fond et dégage une certaine humanité. J’aime beaucoup !

    Photo n°7 : L’idée me séduit, le N&B est bien réalisé, la lumière plutôt jolie. Il y’a malgré tout 2 ou 3 trucs qui me gènent (le mur à droite, la fenetre à gauche).

    Photo n°8 : Je suis pourtant motard mais… là non. Trop de profondeur de champ, arrière plan pas esthétique du tout, cadrage très centré.

    Photo n°9 : Petit défaut de cadrage déjà révélé ; trop serré en horizontal, dommage.

    Photo n°10 : les couleurs, la texture, je dis “waow !”… et puis je cherche le sujet de la photo et là, déception. Manquerait un p’tit piaf sur le bâton, plutôt que le cul de ce canard.

    Photo n°11 : portrait sympathique. Traitement sans doute un peu timide.

    Photo n°12 : j’aime assez. Beau traitement N&B, composition sympa. Il lui manque juste un petit je ne sais quoi.

    Photo n°13 : sujet un peu fouilli, trop de choses à voir et le caillou n’est pas très “lisible” dans l’image.

    Photo n°14 : J’avoue que je suis un peu gavé par la macro… mais bon, sujet sympa, PdC nickel, arrière plan propre. Ça manque juste d’un poil de couleurs.

    Photo n°15 : L’avant plan me semble un peu cramé et je ne parviens pas à trouver un point d’accroche. Le second banc et les grilles tôlées me gênent un peu ; pas très esthétiques tout ça.

    Photo n°16 : techniquement impeccable pour figer la flamme. Expo un peu difficile des différents sujets, mais ok sur un bon écran.

    Photo n°17 : d’un coté je dis “waow !” et de l’autre, ben je ne sais pas. Il y’a trop de choses, presque tout est net, on ne sait pas ce que l’auteur a voulu montrer en particulier.

    Photo n°18 : Ouch ! Superbe, un peu magique, et pourtant si simple (quoique).

    Photo n°19 : AMHA, lumière trop dure, profondeur de champ trop courte.

    Photo n°20 : les traces dans la fumée m’intriguent. Pour le reste, outre les questions que le sujet peut évoquer (où ça mène, qu’y’ a t’il dans le noir?), le cadrage est très (trop) centré.

    Photo n°21 : belle lumière, beau format panoramique (j’aime les formats qui sortent des classiques 2/3 ou 4/5), scène qui laisse place à l’imaginaire. Une belle réussite.

  9. Marckaos

    Bonjour à tous.

    Je participe bien que je n’aime pas trop donner d’avis sur les photo. En revanche je m’interroge sur la n°16 pour savoir si ce n’est pas un montage photoshopé auquel cas nous sortons de la photographie comme je le conçois.

    Amicalement, Marckaos.

  10. Gordon Shumway

    Bon voila, je fais ma pause avant de rentrer tranquilou à la maison et de continuer à bosser :

    * Photo 1 : Comme d’habitude ça ne passera pas, je n’aime pas le bokeh. Et pareil je n’aime pas la roue coupé. C’est uniquement une question de goût qui me fait que la photo ne fait pas partir de mes préférées.
    * Photo 2 : Une photo avec une personne dessus. Ça change. Mais le contre-jour occupe trop l’espace à gauche et bloque l’œil dans la lecture (de gauche à droite). Cela m’a fait mal aux yeux.
    * Photo 3 : Trop sombre pour moi. Le temps nuageux n’a pas du améliorer les choses. Elle manque de contraste et le n&b aggrave les chose. Mon ressenti: elle manque de vie.
    * Photo 4 : Pour moi la plus originale (encore plus si c’est un montage :oops2: ce que je ne pense pas où alors extrêmement bien fait). J’adore l’aspect vu à l’intérieur. Une de mes préférées. Il ne manquait plus que le nid d’oiseaux derrière pour faire comme un cœur à l’intérieur d’un corps humain et la photo était extraordinaire.
    * Photo 5 : Une de mes préférées parce qu’il / elle est trop mimi avec ses grosses papattes. Alors on rit pas, ça me rappelle les bisounours. Une fois n’est pas coutume, là, l’effet de bokeh ne me gène pas du tout et permet un bon contraste avec le fond.
    * Photo 6 : Pour la qualité du piqué et des détails. Le singe penseur. :) Maintenant, il y a quand même un petit problème avec les poiles blanc qui ont été pris dans le bokeh.
    * Photo 7 : Je dirais trop sombre pour moi et un manque de contraste sur l’homme. Pour l’histoire, on se croirait dans un Maigret. Il ne manque plus que la musique. Un petit parfum d’années 30 au sens propre (ie ca me fait penser à “pour un homme” de Caron) comme au figuré. M’a beaucoup fait voyager même si elle ne fait pas partir de mes préférées.
    * Photo 8 : Je ne suis pas assez bon pour voir la difficulté technique sur cette photo. Darth pourra peut être l’expliquer. Pour moi, c’est trop classique et ce n’est pas un de mes domaines de prédilection.
    * Photo 9 : Joli N&b. Dommage que toute la photo soit “centrée” en bas. Un recadrage aurait été sympa. Certains diront que la photo est originale grâce à ça. Pour moi, cela fait trop de vide. Je pense que les jeux de couleurs eau/ciel/cygne (avec le bec) l’aurait plus mis en valeur.
    * Photo 10 : Trop vide malgré un bel effet de lumière. Il manque soit pleins de détails soit un sujet. L’oiseau plongeant (les fesses du canard) est trop petit et trop à droite.
    * Photo 11 : Je ne sais pas si c’est du n&b “pur” (ie direct appareil) ou du post-prod mais j’aurais aimée plus de contraste ou alors avoir la version couleur. Elle m’aurait plus plu dans ce cas car le sujet change un peu. Le cadrage et le sujet sont vraiment sympa.
    * Photo 12 : Bon je n’aime pas du tout le cadrage et la PDC. C’est décidé. :-D Le thème m’amuse. :-)
    * Photo 13 : Il aurait fallu conserver la couleur, même en augmentant le contraste. Je trouve que le n&b efface toute la signification de la photo. Peut être est-ce à cause de la trace tout au milieu ? :-)
    * Photo 14 : Techniquement jolie. Je me demande si ce n’est pas une photo IR ??? Je l’aime bien mais moins que mes 3 premières au classement.
    * Photo 15 : Un jardin publique. Un peu fort en couleur et luminosité. Il manque une personne sur le banc. C’est la chose qui me vient à l’esprit. Pourquoi ce jardin est-il vide ? Ça crée un manque. Même si le poteau est sympa. :-)
    * Photo 16 : Le détail du feu et de la marre d’eau sont vraiment magnifique pour moi. Dommage que la deuxième personne ne soit pas assez visible : elle aurait fait un beau contre poids. Et j’aurais cadré un tout petit poil plus vers la gauche. ( Mais qui suis-je pour oser dire ça ? :oops: )
    * Photo 17 : Bizarrement rien ne m’inspire. Ça me fait trop penser au gagnant du précédent défi. Techniquement bien. Emotionnellement rien. Je suis vraiment désolé de dire ça. Là c’est comme pour la 1, c’est uniquement mon goût émotionnel qui parle.
    * Photo 18 : Je n’arrive pas à voir la construction de la photo. L’image a peut être été trop manipulée. J’aime le format carré de l’image en opposition au rond et la plante qui s’enroule autour du rond. Bizarrement je n’apprécie pas les couleurs bien que l’image me paraisse bien équilibrée (en terme de couleurs). Trop abstrait.
    * Photo 19 : Une photo macro. :-) Un papillon dans un environnement urbain. Les deux bouts d’ailes floues me gênent. Encore mon obsession du non flou.
    * Photo 20 : J’aime la brume. Les volutes des brumes en forme de têtes auraient pu être mieux faites s’il s’agit d’une retouche. Sinon c’est bizarre. Ça me fait penser à la bouche du diable (hell pit) ou au métro dans ghostbuster 2.
    * Photo 21 : les deux bancs qui se regardent en chien de faïence, comme des individus qui ne communiquent plus. On n’attends plus que quelques personnes viennent s’installer pour discuter et terminer l’histoire de la photo. Très sympa. Elle n’y était pas quand j’ai voté. J’aurai peut être revu mon classement pour l’aspect onirique.

      • Gordon Shumway

        Pas de quoi. Ca me fait plaisir de découvrir de belles photos même si, je pense, je suis trop méchant dans mes critiques ( c’est une mauvaise habitude qu’on a dans notre métier. :oops: ).

        En tout cas, j’ai eu beaucoup de plaisir à les voir une par une, à essayer de détailler les émotions qu’elles suscitent et de voir/trouver/déterminer les détails techniques qui les font naître.

        On le répètera jamais assez la critique est aisée mais l’art est difficile. Mais ça me permettra de faire des associations d’idées pour mes prochaines soumissions.

        D’ailleurs, après la publication des résultats, j’aimerais bien savoir les détails techniques des photos 4, 16 et 18. :)
        Syouplait missieuu avot bon coeur. :hihi: :ll:

        Et dans la section proposition, je propose que les défis soient en 4 phases : soumissions, vote, présentation des résultats, et EXPLICATION DES GAGNANTS. :-o :nawak:

    • les votes ne sont pas finis, ta photo peut remonter, rien n’est perdu ! Bon, pour finir dans les 5 premiers, c’est peut-être déjà trop tard… Mais je pense que le classement n’est pas encore définitif (et heureusement, d’ailleurs !)

      Sinon, pour info, j’ai décrété que le dernier gagne la cuillère de bois, comme ça, y aussi un challenge pour ceux qui ont peu de votes ! (et je dois avouer que ça m’arrange bien, je suis souvent vers la fin du classement…)

      Et un jour, faudra jouer à “qui perd gagne”… :zooh:

  11. Je ne vais pas faire une critique pour chaque photo, néanmoins, je me permet de dire que la photo 18 est sans nul doute ma préférée.
    La 6 me plait également.
    J’ai voté en dernier pour la 17, car celle qui avait le plus d’impact visuel pour moi, et c’est en la revoyant que je m’aperçois que j’ai déjà entendu parlé de cette hôtel, truc énorme je ne sais plus où dont le toit est une piscine à débordement. Enfin il me semble.
    Voilà pour moi

    • Je te confirme que ça vaut le coup. :D
      J’ai fait d’énormes progrès en participants a ces défis sans enjeux.
      A chaque fois, les critiques étaient constructives et elle mettent bien en valeurs les défauts de tes images.
      Et comme les photos sont anonymes, il n’y a pas de parti pris.

  12. C’est samedi matin. Mon thé est bu. Je peux donc me lancer dans un point sur chaque photo. Mon point de vue est toujours le même; dire ce qui m’a plus ou déplus en essayant d’être objectif (ce qui est impossible). Je regarde toujours le coté technique, esthétique et le respect du thème (pour le coup tout le monde à gagner). Ce n’est que mon avis (sur 6.5 milliards d’individu).

    Photo 1 : belle ambiance. Le noir et blanc et cohérent avec l’ambiance recherchée. Dommage que la roue soit coupée. Nous en serons plus apres la fin des votes.

    Photo 2: beau portrait avec une lumière en contre jour bien maitrisée. Belle composition. Ce qui me gène est tout bète. C’est le terrain ou est pris la photo qui casse la poésie de l’ensemble.

    Photo 3 : Pour un noir et blanc c’est trop gris. Ca manque de contraste noir et blanc justement. C’est le ciel qui pour moi assombrit trop.

    Photo4 : le thème st original. Le cadrage et la composition est excellent. Maintenant, je ne suis pas fan esthétiquement.

    Photo5 : Belle composition. Par contre je trouve que le tiers haut droit est sombre et ne met pas assez en valeur l’animal.

    Photo 6 : C’est beau. Joli expression du singe. Mais je trouve que cela manque d’originalité.
    Photo7 : joli noir et blanc. Belle ambiance. Maintenant, la photo ne me touche pas. Peut être parce que j’ai du mal a situer qui est le personnage (personne âgée, aristocrate ?)

    Photo8 : Je ne suis pas fan de photo de sport mécanique. Donc je ne suis pas capable de porter un avis objectif.

    Photo9 : Beau noir et blanc. Par contre, l’ensemble est déjà vu. Et la photo est alors en compétition avec toutes les photos de ce genre. Difficile de sortir du lot.

    Photo 10 ; très belle lumière, joli contraste entre ombre et lumière. Défaut majeur, l’absence de sujet. Je ne sais pas ce qui doit être vu.

    La suite arrive

  13. la suite. C’est long

    Photo 11 : Très joli portrait. Simple et efficace. Par contre le noir et blanc n’est pas assez contrasté. Ce qui rend la photo grise. Je suis sur qu’en reprenant le post traitement on peut en tirer un meilleur parti

    Photo12 : Très beau noir et blanc (il me semble reconnaitre un habitué de ce blog). Beau contraste et bokeh superbe. Maintenant je n’accroche pas au thème de la photo.

    Photo13 : Bien composée, par contre le rendu esthétique n’est pas au rendez vous.
    Photo14 : très belle macro. Mon second coup de cœur. Bokeh superbe. Les couleurs pastel sont extra. Je la trouve réussie

    Photo 15 : Photo simple à laquelle, il manque un thème, une accroche. Il manque une esthétique. La lumière est crue et écrase le premier plan.

  14. lumière est crue et écrase le premier plan.
    Photo16 : Mon coup de cœur numéro 1. C’est énorme de puissance et de finesse. Qualité du détail. Retravail (il me semble) du feu mais qui lui donne une consistance e et une présence quasi animale.
    Le cadrage est impeccable. L’affrontement lumière/ombre est bien dosé. On ne voit le 2nd personnage de suite. En même temps le personnage principal de la photo c’est le feu.

    Photo17 : Beau cadrage, beau contraste entre lumière et nuit. Je n’accroche pas au thème qui ne m’évoque rien.

    Photo18 : Très belle photo poétique. Belle composition et maitrise du bokeh. Maintenant une fois que je l’ai vu, je n’y reviens pas. Il me manque quelque chose qui m’accroche.

    Photo19 : photo bien composée. Mais le fond dessert complètement le sujet et casse l’esthétique.

    Photo20 : Le personnage de fumée fait tout l’attrait de la photo. Maintenant l’esthétique n’est pas au rendez vous.

    Photo21 : Elle est très belle mais manque d’originalité.

    J’esperes que personne ne sera blessé de ces commentaires. Ce n’était pas le but. En tout cas, il faut avoir le courage de participer et ça, c’est une victoire de tout façon

    • Oui t’as raison. Tout le monde a voté et commenté, la ferveur est retombée. :oops:

      Et comme tu es le dernier a avoir commenters les 21 images, je te remercie pour ton commentaire tres juste sur ma photo 8)

    • Merci pour ton compliment qui me touche beaucoup.

      A moins de 24 heures du dénouement, et a la vue du classement, je peux le confirmer. En espérant que notre hôte ne se fâche po :-P

    • En mem temps les dés sont joués sur les 3 premières places donc je pense que l’on peut lever un peu le voile. Et puis, l y des photos ou l’on reconnait bien qui a pris quoi. Comme je connais ton blog, il m’avait semblé reconnaitre ton style. :)

    • Oui et pour une fois que j’ai voulu faire un traitement soft car c’est ma fille sur la photo. Bing ! Pas assez dur ! :evil:
      C’est pas mon style une traitement aussi mou sur un noir et blanc. J’aime les noir et blancs tres contrasté. C’est le jeu. J’ai reprise ma photo et c’est vrai qu’avec plus de contraste elle est vachement mieux :-P

      Je viens de parcourir ton blog que je découvre et j’aime beaucoup tes cliché. J’aime beaucoup celle du chat et de la souris. :ll:

  15. Merci Pierre d’avoir pris le temps de donner ton avis.

    Pour le blog qui est un peu mort, c’est aussi la faute des vacance, et notamment du dernier week-end des vacances de Pâque.

    Je te rassure, ça c’est fait sentir sur les visites toutes la semaine.

    Donc, c’est normal!

    Et puis d’un côté sa vous place en tête des meilleurs commentateur :-P

    • C’est vrai que les compteurs ont été remis à 0 depuis cette nuit. Mais tu connais mon avis sur cette course aux comms …

      Cette discussion très sympathique du dimanche matin avec Pierre, m’a fait découvrir son blog et franchement j’aime beaucoup son travail. Je l’ai rajouté a mon lecteur de flux.

    • C’est pas cela, je ne l’ai jamais dis et encore moins pensé.

      J’aime l’ambiance qui règne ici et j’en fais la pro­mo­tion dans mon entou­rage sur les réseau sociaux …

    • C’était mort parce que le GPS est parti en WE dès le vendredi matin! :lol: :lol:

      Ce qui est complètement faux vu que le blog est resté très animé pendant mes dernières vacances.
      Du coup, j’ignore si Alf a réussi à prendre la première place des commentateurs! :-P

      Et c’est vrai que la photo du chat et de la souris de Pierre est très bien! :l:

      • Gordon Shumway

        Non seulement si j’ai des véritables choses à demander (enfin je vais essayer).
        Bref ce sera à la loyal. C’est pas faute d’avoir essayer tous les coups bas possibles.

      • J’y ai mis aussi tout mon coeur et sans coup bas (enfin il ne me semble pas :roll: )

        C’est ce qui est difficile lorsqu’on veut la première place des commentaires, je mets la barre haut avec une véritable participation! Cependant je te félicite car j’ai bien crû perdre la première place ce mois-ci. :nange:

        Et je suis sure que tu auras encore pas mal de choses à demander.

  16. Par un retour furtif sur le net et au monde de la photo… j’ai pris un reel plaisir a parcourir les photos de ce défit.

    Je trouve que beaucoup de soins ont été apportés a la composition des images et a leurs traitements, franchement c’est du très bon travail!

    j’ai voté, mais difficile de faire un choix

    amicalement

    christophe

    • Content de te revoir.

      Tu nous manquais, j’espère que ton retour ne sera pas trop furtif et que tu vas pouvoir revenir plus régulièrement.

      En tout cas, merci d’avoir voté 8)

  17. Ha ben c’est vrai qu’il n’y a pas grand monde ici… Perso, j’étais dans le train hier, donc pas vraiment pratique pour venir inonder les commentaires de mes bêtises !

    Du coup, je profite de la non-fréquentation du blog en ce moment pour refaire mon apparition dans le top cinq (chose qui ne s’était pas vue depuis… pfiou, au moins trois siècles !).

    Et pour ceux que ça intéresse, j’ai refait le stock de sirops pour le bar (y a moyen de faire des diabolos, pour les amateurs de trucs à bulles !).
    Pour moi, c’est cerise !
    (Chopperrette pourra pas dire que je m’investis plus assez dans l’animation… ^^ )

    Poutous tout le monde !

    • Gordon Shumway

      un bar avec que des sirops ?!? Et d’où il vient le rhum de mon cuba libre sans rhum (avec rhum). :lol:

      Pour les commentaires, j’ai loupé le coche hier, je suis sorti toute la journée et rentré tard. Donc 2ème au finish sur la ligne. Elle est impossible à battre GPS.

      J’ai été au passage soupeser le 70/200 voir si mon corps serait capable de le supporter (@chop: je pense que ça devrait aller :-P ), yeuter les uga et aussi baver un peu sur les 500d et 50d.

      Des liens pour faire des éventuels achats sur le net ? ou est-ce que vous utilisez bêtement des agrégateurs ?
      (personnellement je connais bkphoto et missnumerique)

      • BK photo est tres bien puis ce que je crois comprende que tu es en ile de france. Garantie etendue à 2 ans mais attention, ils ne prennent pas la CB. Cheque ou liquide
        Sinon Amazon.fr a des prix super attractif, livraison gratuite et rapide. Attention bien acheter à Amazon et pas à d’autre vendeur (pb de garantie europpeene)

      • Gordon Shumway

        Pour bk: Payer un objectif en liquide ça va donner. :hihi:
        Pour les chèques, heureusement qu’il ne faut qu’une pièce d’identité. :)

        Amazon.fr/.com/.de/.co.uk, je commande déjà dessus (c’est de là que vient le 350d). Je me demandais s’il y avait mieux. Les “.de” et le “.co.uk” sont effectivement farcis de vendeurs externes : il faut faire très gaffe.

    • Rhooooo, mais les sirops c’est à rajouter au stock actuel, bon sang, bande d’ivrognes !

      Donc le rhum pour notre ami extra-terrestre (Gordon, of course) faisant partie du stock de base, j’ai pas jugé utile de préciser qu’il était possible d’avoir des cocktails d’alcooliques au beau milieu de l’après-midi…
      M’enfin !

      Snash : le houblon, pas de problème, bien entendu ! (que serait un bar sans pression… ^^ )

      Pierre : “âge avancé” : mais qu’est-ce qu’il ne faut pas lire… ^^ Evidemment, c’est possible aussi (mais attention aux problèmes d’incontinence qui vont de pair avec l’âge avancé ! Mouahahaha, que je suis drôle aujourd’hui… C’est rien, c’est le stress, je commence mon stage demain, oskour ! Allez, j’vais m’faire une verveine… ^^ ).

      Et le patron, il veut rien ? Allez, une p’tite vodka, ça se refuse pas ! (je sais, je suis diabolique… :twisted: )

      Bon, par contre, je reste pas jusqu’au bout de la night, alors pas de bêtises, on évite de casser le mobilier, et le dernier passe la serpillère avant de partir.

      Bisous ! :ll:

  18. Toff

    petite remarque :
    Lors de la publication des résultats, ne serait il pas possible de remettre les photos en corrélation avec l’auteur et la place.
    Car Juste le numéro ça fait faire des aller-retour avec l’autre article… pas très pratique :)

  19. Marckaos

    Bonjour à tous.

    Bravo aux vainqueurs malgré mes réticences à considérer que les divers traitements que subissent désormais les photo soient une finalité pour l’amateur que je suis.

    Amicalement, Marckaos.

  20. 1suisse

    désolé de n’avoir pas répondu plus tôt, je viens de trouver cet article par hasard après avoir fait une recherche sur google images en uploadant ma photo de la haie radiographiée !!! j’ai honte.

    bon bref, donc non, la photo 4 n’est pas un montage, c’est effectivement un panneau de pub retiré sur une haie, au bouveret, en 2001 (photo au coolpix 995 !). j’y suis retourné il y a qq mois en arrière pour voir s’il était possible de refaire une photo de meilleure résolution mais non, tout a changé.

    merci pour vos votes, vos critiques, vos avis, et vos commentaires <3

0 Pings & Trackbacks

Répondre à Gordon Shumway Annuler la réponse

;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)

↓