Une photo brute : À vous de jouer !

Le Retour ...

defi-style

Il y a un an de ça, presque jour pour jour, je vous proposais un petit exercice pour vous démontrer l’importance du post-traitement : Voir ICI

Comme vous avez vraiment été séduit par l’idée, comme vous avez été vraiment nombreux à réclamer un retour de cet article, je suis heureux de vous annoncer que c’est reparti !

Alors, pour ne pas changer (ou si peu) une équipe qui gagne :

Aujourd’hui, je vais vous mettre à contribution pour vous faire une démonstration sur l’importance d’un paramètre que trop de photographes négligent.

Je veux bien entendu parler de post-traitement, ou autrement appelé “développement“.

Pour y arriver, je vais faire les choses un peu différemment de ce que font les gens habituellement en vous montrant une photo avant après, cette fois, je vais aller un peu plus loin…

Quand une personne vous montre une photo brute, puis le résultat après retouche, on est souvent épaté par la différence, surtout quand on n’a pas l’habitude de passer ses photos à la moulinette d’un programme.

Pourtant, lors d’une telle démonstration, ce qu’on voit, c’est uniquement l’interprétation finale de l’auteur, interprétation d’un seul photographe !

Participer à l’expérience :

J’ai donc décidé de vous mettre un peu à contribution, que vous soyez un As de la retouche ou un pur débutant, je vous invite à essayer.

Par rapport à l’année passée, un petit changement, ce n’est plus une, mais deux photos que je vous propose !

Je mets à disposition les fichiers RAW des paysages ci-dessous :

CF017493
CF017589-Modifier

Comme vous pouvez le voir, je vous propose volontairement des fichiers difficiles :

  • Photo sous-exposée
  • Horizon qui penche
  • Cadrage approximatif
  • …etc

Bref, il y a de quoi faire !

Et c’est justement là que vous intervenez !

Le but du jeu, travailler ces images en post-traitement pour les rendre les plus belles possible… Pas facile !

Dès aujourd’hui, vous avez environ un mois (soit jusqu’à mi-mars 2013) pour mener à bien votre mission (si vous l’acceptez^^) qui se déroulera en deux étapes…

Participation closes:

Pour quelques raisons techniques que je vais résoudre très prochainement, l’article de conclusion se fait un peu attendre, je vous prie de m’excuser pour ce contretemps.

Ensuite il ne vous reste plus qu’à attendre pour voir les conclusions de cet article.

Pour ma part, je pense que les différences d’interprétations risquent de vous surprendre ! Ou peut-être que c’est moi qui vais être surpris par une vision plus unifiée des choses que je ne peux l’imaginer.

En tout cas, je vous souhaite beaucoup de plaisir pour cette petite expérience, et j’ai hâte d’en débattre avec vous dans les commentaires.

Bonne retouche, bon courage et bonnes photos !

À propos de l'auteur:

Il est beau, fort et musclé... Enfin, s'il n'est pas tout ça, il est passionné de photo, passion qu'il essaye de vous transmettre du mieux qu'il peut!

132 Comments
  1. Allez, je vais m’y coller… j’pense que y’a de quoi faire avec les 2 photos, et ma foi, c’est toujours intéressant de voir comment les autres exploiterons les 2 photos.
    C’est bien cool tout ça :-)

  2. Sartarius

    Tiens y a longtemps que je n’étais pas venu, oula pleins de choses a rattraper à commencer par ce “A vous de jouer” et que je vais m’amuser à faire aussi tiens :)

    Merci missieur Darth :)

  3. Très bonne idée!! merci!!
    Je vais les charger également et suivrait avec attention le travail des autres.
    Je sais d’avance que ma marge de progression en PT est large mais c’est pour le fun et c’est en forgeant…
    Merci Darth !

  4. tu peux en dire un peu plus Darth sur le Phase one, que je ne connais pas du tout, et notamment expliquer ces démarcation sur la photo comme si la photo finale était composée de 4 photos assemblées.

    • Le PhaseOne est un appareil photo numérique moyen format composé en trois parties.

      Le dos numérique (le fameux IQ180) le boitier (645DF) et l’objectif.

      C’est donc un capteur de 6*4,5 cm qui produit dans le cas présent 80mo de pixel. Il est nativement à 50 ISO, on peut le monter jusqu’à 400 ISO et part un système d’interpolation qui divise le nombre de pixels pour le faire passer 20mo pixels, on peut monter jusqu’à 3’600 ISO

      Je publierais un test terrain bientôt!

      J’avoue que je vois pas cette fameuse démarcation, j’ai trituré les fichiers que je vous ai donnés, et je ne le vois pas 8-O

  5. Sartarius

    Voila ma première retouche est envoyé, je m’attaque a la deuxième, je suis content que tu proposes ce genre d’exercice ça fait travailler les méninges et c’est plutôt amusant.

    Encore Merci :)

  6. zanguyo

    I’m (un peu) back :)
    C’est fou ce que le temps peut manquer :(

    Déjà un an !! Qu’est ce que cela passe vite !
    C’est une très très bonne idée de re-faire ce type de sujet :tumbsup:
    Je vais tout faire pour participer !
    (puis je rattraperais mon retard…) ^^

  7. Gordon Shumway

    Tiens, je vais les récupérer de ce pas et m’y mettre. J’ai récupéré une version électronique du bouquin CS pour les photographes. Autant tester un peu … et faire un exercice pratique.

    :tumbsup: :hihi:

  8. Gordon Shumway

    Tu pourras faire un petit commentaire technique après sur les erreurs / points forts / commentaire des mises en valeur de chaque photo ?

  9. Dr JOHN

    Hello, j’avais vu le jeu l’an dernier, mais trop tard.
    J’arrive à temps cette année; c’est une super occase de progresser en PT (et dans mon cas, y a vraiment du boulot!!!)
    Merci et bravo pour ton blog et tes divers articles un peu partout… Notamment une prise de position sur l’utilisation d’images provenant de Fotalia et consorts :evil: par le magazine Phototech, pratique qui m’avait choqué à la lecture attentive de ce magazine…
    Fichier téléchargé (en un quart d’heure quand-même…), je m’y mets.

  10. Gordon Shumway

    ps: juste par curiosité, les photos exemples, tu les as prises des quelles circonstances ?
    Test de lumière ? Test de contraste ? …

  11. Salut Darth,
    Excellente idée de refaire ce TP de PT (ouarf, 2 acronymes en miroir, la classe) ! :nawak:
    J’avais déjà bien aimé l’année dernière (même si je n’avais pas gagné, ouin ! :cry: )
    Je constate qu’une fois de plus la (les !) photo(s) d’origine n’est pas vraiment gâtée… Elles seraient directement parties à la corbeille si c’était les miennes.
    Je vais m’efforcer d’en faire quelque chose d’intéressant…

    Par contre, comme ary, j’ai des séparations étranges à certains endroits de la photo… (après avoir un peu tiré sur quelques curseurs !) Envoie moi un mail pour que je t’envoie un screen !

    Olivier

    • C’est normal que tu n’aies pas gagné, il n’y avait rien à gagner.

      C’est vraiment pour le fun, pour voir la vision qu’on les gens sur une même image!

      Tu as mon adresse mail dans la page contact :tumbsup:

  12. Gordon Shumway

    Pour les linuxiens (voir aussi les windowsiens et les maceux en cas de pbs), vous pouvez utiliser rawtherapee (pour lire et convertir les dng, iiq, canon et autres …) , the gimp (pour éditer), enblend/enfuse et hugin (pour les panoramas, enfin pas pour cet exercice).

  13. Pffou je ne sais pas si j’aurais le temps. J’admets que les photos ne m’inspirent pas du tout.
    La ce n’est plus vraiment une difficulté, c’est une bataille de photoshop pour moi. Du coup je passe mon tour.

    • Je te comprends Séb. F.
      Là franchement, je trouve que pour les améliorer faut limite tout refaire. C’est même pas une photo amateur ratée à ce niveau…
      J’aurais préféré un cadrage dynamique raté, un endroit cramé… enfin je sais pas, quelque chose de plus réaliste pour avoir envie de rattraper.

      Là j’ai même pas envie de les voir en grand…

  14. Clovis:
    Non, je ne trollerais pas avec toi…

    Le but n’était pas (que ;-) ) de troller avec toi.
    J’avais de grandes attentes envers Bibble, c’est d’ailleurs le premier soft que j’avais payé pour développer mes raws (principalement parce que multiplateformes d’ailleurs).
    Mais j’ai quand même été lassé rapidement de constater les bugs à profusion et les fonctionnalités implémentées à moitié
    Dommage car je trouve vraiment le principe de ce soft intéressant, manque juste à mon goût la finition et des développements un peu plus “énergiques”

  15. Je viens de recevoir un mail qui va bien :
    “darth’s Blog – Jérôme Delfosse – Défi
    Jérôme
    Merci pour ta participation
    Ta participation du 06/03/2013 à23:03 a bien été prise en compte.”
    :tumbsup:
    Je me suis bien amusé mais je dois dire que ça n’a pas été simple étant donné que je ne dispose que de 1,5 gigas de ram pour mes post-traitements. :plok:
    Voici ma méthode, au cas où certains seraient dans les mêmes conditions (j’ai fait du noir et blanc) :
    après avoir extrait du TIFF 16 bits ce qui m’intéressait pour chacune des parties de l’image que je voulais traiter séparément, j’ai sauvegardé des fichiers en 8 bits, ce qui a fait passer les TIFF de 470 MO à 230 MO, puis, avant fusion des calques, je les ai réduits de 7760 x 10328 pixels à 3993 x 5315 pixels pour une taille de 62 MO, car sinon, je ne parvenais à rien ! :-P
    Tout ça pour finalement retourner un fichier de 178 KO :gne:
    :zooh:

  16. Sartarius

    Mouarf !!! je viens de verifier mes fichiers envoyés et………

    j’ai oublié de redresser la 2éme …..tant pis !!!

3 Pings & Trackbacks
  1. […] faisait longtemps que Franky du Darth’s blog n’avait pas proposé un petit exercice de retouche photo. Pour notre plus grand plaisir, il met à disposition 2 fichiers RAW (Phaseone!) pour que chacun […]

  2. […] Lire l’intégralité de cet article et participez à l’expérience sur darth.ch […]

Laisser un commentaire

;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)

↓