Test terrain : Canon EOS 5D Mark III

Présentation :

Je me prénomme  Patrick j’ai 47 ans et je suis photographe pro spécialisé dans la photo de mariage non pas par nécessité, mais par envie, car j’aime photographier les gens au naturelle, ce qui peut sembler bizarre, car lors d’un mariage les invités et surtout les mariés sont souvent « stressés » de voir un photographe les prendre en photo donc moins naturelle, c’est donc en grande partie mon travail de faire en sorte qu’ils m’oublient afin de sortir des traditionnels clichés de mariage.

Je suis également dans une phase de développement sur de la photo de famille/bébés grâce à l’acquisition d’un matériel de studio (flash et fond).

Ma vitrine principale est ce site : http://www.instant-magique-photos.fr/

Après plus de 25 ans passés à faire des photos avec des Nikon j’ai décidé, il y a environ 2 ans, de passer chez Canon pour 2 raisons : trouver un boitier FF pas cher en occasion (5D Mark I) et une gamme d’objectifs plus en adéquation avec mes attentes.

Cela fait maintenant un peu plus de 2 mois que je possède le Canon 5D Mark III et bien que n’ayant pas encore pu faire un mariage avec récemment (j’ai eu l’occasion la saison dernière de faire un mariage au 5D Mark III suite à un prêt par ami, que je remercie au passage) je pense que mon avis sur ce boitier vous sera utile.

L’ergonomie :

C’est avant tout une question de ressenti, soit on se sent bien avec son boitier soit ça ne passe pas. Dans mon cas après de nombreuses années en Nikon j’appréhendais le passage chez Canon. Et bien ce passage s’est fait en douceur et sans heurts et pour continuer dans les rimes ce n’est que du bonheur.

Pour ce qui est de l’extérieur on peut voir que le Canon 5D Mark III dispose d’une quantité assez conséquente de boutons, ça peut faire peur, mais en fait le côté un bouton une fonction est un gage de réactivité en reportage. De plus l’agencement des différents boutons est agréable et intuitif.

Le viseur est clair, mais manque de dégagement oculaire pour les porteurs de lunettes et il donne toutes les infos utiles à la prise de vue.

L’écran arrière est un régal pour peu que l’on diminue le rétro éclairage à la valeur de 2 et non pas 4 qui est la valeur standard quand on déballe le boitier. Il existe une position « auto » qui est certes très pratique en cas de changement de la luminosité extérieure, mais qui fausse le rendu des photos. En fait l’écran est tellement lumineux que dès que l’on dépasse la valeur de 2 on a des surprises une fois les photos transférées sur l’ordinateur, car elles paraissent très lumineuses sur le boitier et très plates sur l’ordinateur.

Les menus sont bien agencés, ils sont très complets et on a la possibilité de créer un onglet avec ses réglages favoris ce qui permet de ne pas chercher la fonction à modifier en reportage, encore un gain quand il faut aller vite.

Le boitier, pour quelqu’un qui comme moi a des mains plutôt grandes et fines, mérite l’adjonction du grip BG-E11 (dont la qualité a fait un énorme bond en avant). Pour finir par une note des plus subjective je trouve le Canon 5D Mark III, avec ses rondeurs, très agréable en main ce qui est loin d’être négligeable pour quelqu’un qui comme moi lors d’un mariage a son boitier 10 ou 12h en main. J’irais même jusqu’à dire qu’il a un petit coté sensuel.

Performances techniques :

Pour moi qui suis passé du Canon 5D Mark I au Canon 5D Mark III en faisant l’impasse sur le Canon 5D Mark II (que je trouve très peu différent du 1 si ce n’est la résolution qui a fortement augmenté et la montée en ISO meilleur, mais au détriment d’un rendu image trop numérique) le bond en avant est plus que flagrant dans tous les domaines (AF, qualité perçue,  montée en ISO, ergonomie, rafale, justesse d’exposition et possibilités de réglage avec des menus beaucoup plus complets).

Concernant l’AF le fait de passer de 9 collimateurs à 61 très bien réparti tout en ayant conservé une excellente précision en y ajoutant une réactivité digne des meilleurs AF du moment n’est que pur bonheur. C’est un des points majeurs de ce boitier il possède un AF de course qui lui permet d’être polyvalent et de pouvoir convenir à tout type de prise de vue.

Concernant la qualité perçue là aussi le bond en avant est spectaculaire.  Le boitier a pris du poids, cela peut engendrer plus de fatigue, mais c’est un gage de qualité de construction. Le grip BG-E11 a lui aussi fait un bond en avant et se marie très bien avec le boitier. De plus les plastiques sont de bonne qualité et cela se ressent en main.

Concernant la montée en ISO là encore on y gagne. Alors qu’avec le 5D Mark I je dépassais rarement les 800-1000 ISO je peux dorénavant flirter avec les 10000-12800 ISO et ceci même en JPG boitier pour peu bien sûr que l’exposition soit soignée. À ce propos beaucoup pensent que le RAW permet de s’affranchir d’une bonne exposition et pardonne aux mauvais élèves et bien il n’en est rien le RAW permet juste d’appliquer un post-traitement lourd a son image.

Concernant l’ergonomie étant donné que j’en ai parlé plus haut je n’y reviendrais pas.

Concernant la rafale, caractéristique clé pour beaucoup, mais qui pour moi n’est pas primordiale même si je l’utilise dans des cas bien précis, elle est de 6 i/s au maximum ce qui est suffisant pour moi peut ne pas l’être pour d’autre. Par contre en mode silencieux la rafale de 3 i/s est un pur bonheur qui n’a aucun équivalent chez la concurrence. En corrélation avec l’Af, qui dispose d’une foultitude de réglages le taux de déchets a très fortement chuté ce qui est encore un excellent point.

Concernant l’exposition ça n’a plus rien à voir avec les précédents 5D que ce soit le 1 ou le 2. La justesse de l’exposition est excellente même si le boitier a tendance à légèrement sous-exposer pour avoir des images denses (ce qui n’est pas pour me déplaire). Pour faire de bonnes photos il ne suffit pas d’être en automatique en se disant qu’il fera le boulot a notre place, il faut connaitre son boitier savoir comment il réagit dans telle ou telle situation de prise de vue et s’adapter. Je ne dirais rien sur le mode programme et sur le mode « carré vert » car je ne les utilise jamais, mais ils ont l’air efficace pour celui qui se contente d’une photo identique à celle de son voisin.

Concernant les menus, là, celui qui comme moi a fait l’impasse sur le 5D Mark II et qui viendrait du 5D Mark I la lecture du manuel s’impose tant les possibilités de réglages sont immenses.  C’est clair, il y a plusieurs thèmes, bref, c’est bien foutu.

Qualité d’image :

Pour peu que l’on soigne sont exposition (ce qui est le béa-ba de la photo quand même) les 22,1 M pixel sont exploitables de 100 a 12800 ISO  en JPG boitier et de 12800 à 25600 le RAW s’impose et au-delà cela reste du dépannage anecdotique.

À quoi pourrait bien servir une bonne montée en ISO si la colorimétrie dérivait de façon étrange : à rien pour celui qui comme moi peut être amené à faire du JPG boitier. Et bien là encore, un bond en avant assez flagrant a été effectué et la balance des blancs automatique s’en sort plus qu’honorablement.

Sans rentrer dans les détails, les différents modes de mesure de la lumière sont efficaces et permettent de se sortir de situations compliquées. Un seul regret et il est de taille pour moi : on ne dispose pas de la mesure spot couplée au collimateur actif, elle n’est disponible que sur le collimateur central.

On avait l’habitude de dire : à 100 ISO tous égaux. Avec les nouvelles générations de capteur Sony, c’est moins vrai. Les capteurs Canon sont en effet dépassés par les derniers Sony  implantés dans les boitiers Nikon et Sony, mais ils sont loin d’être ridicules pour autant. Rassurez-vous il est encore possible de faire de belles photos quand on est équipé en Canon.

Ressenti général :

Disons le tout de suite je ne serais pas objectif, j’ai eu des boitiers Nikon qui m’ont plu et d’autres que j’ai détestés. Chez Canon malgré certaines lacunes je n’en ai détesté aucun (j’en suis à 3, 5D Mark I, 1D Mark III et 5D Mark III) bien au contraire. Le 5D I est un boitier avec beaucoup de faiblesses, mais qui m’a permis de retrouver le goût de déclencher. Le 1D III est un boitier pro rien à redire, il fait le taf. Le 5D III réunit un peu des deux.

À l’ouverture du carton quand on le prend en main on se dit tout de suite : la qualité ne fait pas défaut, c’est bien construit, avec des matériaux de qualité, bref on en a pour son argent (même si  la facture est quelque peu salée par rapport à la concurrence).

Je fais très attention à mon matériel photo (en fait à toute chose), car je n’aime pas casser parce que je n’aurais pas pris soin du matériel et avec le 5D Mark III je me sens en confiance, je sais que je vais pouvoir l’utiliser pendant 10 ou 12h sans soucis. C’est très important la confiance.

Petite conclusion :

Le Canon 5D Mark III est LE boitier que j’attendais pour travailler sereinement que ce soit en reportage mariage ou en studio. À l’heure actuel n’ayant pas encore fait de mariage cette saison avec le 5D Mark III vous n’aurez aucune photo pour étayer mon point de vue, quant à la partie studio ma 1ere séance se déroulera le 1^er Mars 2013 donc encore une fois pas de photos.