Test terrain : Canon EOS 5D Mark III

©Christophe (tout droit réservé)

région d’entrelacs au Quèbec et Québec début janvier 2013:

Le grip accrocheur permet l’usage du boitier sans avoir trop froid aux doigts (curieux, mais comparé au 40D, j’ai trouvé une différence notable!).

Aucune différence de réaction des commandes (boutons, joystick) par rapport aux +35°C de retour à la maison.

Le joystick, justement, est très facilement utilisable (pour le choix du collimateur ou dans les menus) avec des gants épais contrairement au pad qui serait inutilisable.

L’autonomie de la batterie est très importante — même au froid —, avec le grip et 2 accus, on y pense plus trop et du coup j’ai failli me faire surprendre en oubliant de les recharger !

L’expo est très bonne, que ce soit avec beaucoup de neige cadrée, ou avec un ou plusieurs personnages habillés en foncé (occupant une partie plus ou moins importante sur la photo).Bref la cellule couleur fonctionne très bien.

©Christophe (tout droit réservé)

Je vais en faire hurler plus d’un, mais je suis, la plupart du temps, en jpeg (sauf cas particulier et/ou difficile), mais j’utilise en permanence le mode hautes lumières qui apporte vraiment un gros plus.

Petite surprise, j’ai trouvé le 5D plus prompt à se réveiller par temps froid qu’au retour avec 35°C et grande humidité (c’est très subjectif et j’étais en vacances au froid!).

Pas de soucis de buée sur l’œilleton, contrairement aux optiques…

je viens d’un 40D, pour l’AF, c’était pas trop mal, mais comparé à un D700 rapidement essayé du temps de sa sortie, il y avait vraiment un monde et bien là, c’est encore mieux et tu ne te poses plus de questions et tu te concentres sur ton sujet, et ça, c’est le pied !

Pour conclure :

un boitier très agréable (ergonomie) et sans « mauvaises réactions », ni ralentissement par temps froid avec une batterie qui tient vraiment longtemps sans commune mesure avec la 511 du 40D (même à ses débuts.