Défi partie 1 — Un mois en argentique
Posté par Darth | Publié dans defi, genève, Photo, reflex | Publié le 15-10-2010
178
Avant de commencer ce billet, je voulais juste dire que celui-ci est très spécial à mes yeux. Non pas par son contenu, mais du fait que c’est le dernier que j’écris dans ce décor qui vous accompagne depuis presque deux ans … Une page va se tourner, mes prochaines lignes vont se faire avec l’odeur de la peinture fraiche de la rénovation.
Je cherchais une idée d’article sans trouver quand mon regard s’est porté sur mon étagère où se trouve ma collection d’appareils photo.
Et là…Pouf! Une idée lumineuse, et si pendant un mois je ne m’autorisais de faire des photos qu’en argentique!
Pour que le défi en soit vraiment un, j’ai instauré quelques règles:
Depuis ce soir et jusqu’au 14 novembre je ne dois pas utilisé d’appareil photo autre qu’argentique.
Les seules exceptions seront:
- Pour les cours que je donne.
- Pour des raisons professionnelles
- Pour des urgences (photo passeport…etc.)
Dans tous les autres cas, pas de photo numérique.
Une fois l’expérience finie, je vous ferais un article complet qui expliquera les avantages, les inconvénients, le coût de l’opération, le nombre de photos réalisées par rapport à ma consommation habituelle…etc.
Mais la partie qui est intéressante, c’est que je vous invite à participer.
Si vous participez, vous vous engagez à écrire un petit compte rendu de votre expérience que je publierais sur l’article. Vous pourrez joindre une ou plusieurs photos pour accompagner votre texte.
Pour ce faire, il suffit de vous inscrire avec le formulaire qui se trouve en fin d’article. Je vais laisser l’inscription ouverte une semaine, ensuite le formulaire sera retiré.
Le 14 je vous enverrais un mail pour vous rappeler de rendre vos devoirs. 
Je conçois que pour beaucoup c’est un défi très difficile. J’imagine donc que peu de personnes vont me suivre dans cette expérience.
Je félicite donc d’avance ceux qui vont jouer le jeu.
Pour le reste … je vous donne rendez-vous dans un mois.
Bon courage et bonne photo.
fizette (107)
Chopperrette (74)
Gordon Shumway (44)
zanguyo (29)
Mélusine (8)
Loading ...
Je voudrais bien relever ton défi, mais je n’ai pas d’appareil argentique
Et même ton père n’en a pas un?
Je lui ai demandé, et il n’en n’a plus.
Bien dommage, mais tanpis, c’est pas grave
Pareil! Plus d’appareil argentique Mais très bon défi, je me réjouis de voir ce que ça donne!
Ps: on trouve encore des peloches??
Pour la peloche je ne sais pas, on verra bien
Pareil, mon appareil argentique a rendu l’âme il y a plusieurs années.
Oui on en trouve encore des péloches, plus dans les magasins spécialisés dans la photo mais ça se trouve, et même du N&B je crois!
A dans un mois alors Darth!
Vous avez tous la bonne excuse .…
Je ne vais quand même pas acheter un appareil juste pour un mois!!
OK il y a les jetables et ça se trouve encore mais bon… la luminosité n’est pas terrible en hiver pour ”s’amuser” avec un jetable.
Beh pourquoi pas ?
Tu trouves des reflex argentique pour 10€ sur ebay:
Canon offre 1
Canon offre 2
Ce serait vraiment 20 euros foutu en l’air, qui ne serviraient qu’un mois. Sans compter l’achat des pellicules et le développement, ce mois-ci c’est trop ric-rac… (c’est ça aussi de partir en vacances).
Je suis sûr qu’en cherchant bien, tu dois pouvoir en dégoter un gratuit … Comment ça j’insiste, meuh non, meuh non
J’aurais bien participé à ce genre de défi mais il faut aussi savoir être raisonnable, j’aurais l’occasion, je ne dis pas mais là courir après un matos… sans compter que je n’ai JAMAIS touché à ce genre de bestiole…
Et après je vais galérer à trouver un scanner car Mossieu Darth voudra absolument voir le désastre. Sans compter qu’il y en a un qui ne va pas comprendre pourquoi je ressors une vieillerie à l’ère du numérique (et je peux comprendre).
Célibataire, j’aurais peut-être eu moins d’inhibitions.
Et si je n’exige pas les photos, mais juste le compte rendu, il y a moyen de négocier ?
Il manque toujours le matos, les péloches et faut que je regarde le prix d’un développement.
Mais ça sera un massacre, je n’ai jamais fait de photo en manuel sur un argentique, celui que j’avais était automatique!
Si je fous mon appareil en manuel ça sera déjà bien suffisant et ça me coutera moins cher! Je préfère me taper les limitations: 36 poses, iso bloqué à 200 par exemple: visionnage 1 semaine après la dernière photo, BDB bloquée à lumière du jour.
Et là tu auras les photos et le CR!
J’aime bien l’idée, du coup Daniel pourrait aussi participer.
Mais, sincèrement, faut pas le faire si ça te prend la tête
Moi je vais peut-être tenter le coup
Vais voir à la maison quel matériel j’ai encore en fonctionnement lol
Par contre un mois c’est looooonnggg!!!
Ce serait pas un vrai défi si c’était juste trois jours, le truc difficile c’est de tenir sur la longueur !
pas d’argentique.….mais on peut faire comme sa utiliser son appareil numérique sans affiché les photos a l’écran.….et donc ne pas voir le résultat
C’est pas tout à fait la même chose.
Pas de limitation des iso, pas de limitation de la balance des blanc (et oui, en argentique t’en a qu’une) pas de limitation sur le nombre de prise de vues, pas besoin d’attendre pour avoir tes photos, pas besoin de les scanner pour les mettre sur ton ordi …etc.
Pas d’argentique
ouf! 
.…
… 
Sans te suivre, j’ai ressorti avant hier le mamiya et deux bobines y sont passées …
Amitiés
Mince, la seule personne qui fait régulièrement de l’argentique ne veut pas jouer le jeu…Steph Lâcheur !
Je suis d’accord avec Darth, ça n’a rien à voir!!
Ok tu peux brider ton appareil mais il faudrait bloquer pleins de choses: ISO par session de 24 ou 36 photos et 1600 max, balance des blancs, pas de RAW et pas de traitement si tu ne sais pas ”développer” une pellicule. Pas le droit de regarder les photos avant une semaine après la 36e ou 24e photo (temps de développer les pellicules dans une boutique)..
Et bien sûr se limiter à 3 ou 4 pellicules suivant le budget que tu es prêt à mettre en comptant le développement fictif.
Tu gagneras juste le scan, d’ailleurs moi je n’ai pas de scanner donc pour montrer le résultat j’aurais galéré!
En fait, il y a en effet moins de ”souplesse” dans la prise de vue.
Impossible en argentique de faire une photo à 400 iso, celle d’après à 800 iso.
De même, au bout de 36 poses (ou 24) même si tu as des peloche en rabe, tu dois changer. Alors qu’en numérique tu as souvent pour plus de 500 photos.
Bien entendu, pas moyen de voir sa photo avant de la développer (reste-t-il des endroit ou le faire en 1h ?)
Bref, les possibilité sont les même, mais la souplesse n’est pas vraiment la même.
Ah bah non, comment faire de l’HDR avec l’argentique!!!
Bon ok tu scannes tes 3 (ou plus) photos et tu fais l’assemblage mais je ne sais pas si ça rendra aussi bien qu’à partir de photos numériques…
Tu n’as pas tord, car le scannage ne permettra pas d’avoir autant d’info que le RAW.
De même, impossible d’avoir la même qualité d’image à 6’400iso en argentique qu’en numérique, dans ce domaine le numérique bas à plate couture l’argentique.
Il y a bien entendu plusieurs domaine ou le numérique montre sa force.
Une rafale à 10i/s sur 100 vues…difficilement réalisable sur un appareil argentique.
Ca dépend uniquement de ta pellicule… mais je n’ai jamais vu de pellicules de plus de 36 photos!!
Et une fois la péloche bouffée, le temps de rembobiner, décharger, recharger et armer, au revoir l’instant à photographier!
C’est exactement ça.
En plus, 36 poses, ça va vraiment vite !!!
C’est parce que tu es habitué à ton boîtier numérique!
Souviens-toi ça partait ”vite” mais pas aussi vite qu’aujourd’hui si tu comptes toutes tes photos.
En fait je me limitais, car je savais que ma bobine ne résisterais pas longtemps à des 8 images par seconde !
Maintenant, la grande souplesse c’est de ne plus avoir à me poser de question.
ouarf l’argentique ne limite rien.
A la limite, déjà ne pas regarder son écran arrière après la prise de vue suffit à se rapprocher de l’esprit de synthese que necessite la compo d’une photo (quelqu’en soit le support).
Pour cette démarche d’ailleurs que beaucoup de gens en numérique retournent ou gardent un pied en argentique. C’est d’abord adapter sa façon de faire des pdvs aux contraintes de son environnement, le matos n’en est qu’une composante.
darth, fait gaffe avec l’eos3, l’AF du mien s’est mis à vieillir et à se décaler( maladie trop connue hélas), amitiés.
Comment tu sais que je vais prendre l’EOS 3 ?
Mais t’en fait pas, je vais faire attention, merci en tout cas pour l’info que je ne connaissais pas.
Parce qu’avec le parc d’objectif que tu as et le confort de ce boitier (lol) je n’en voyais pas d’autre ressortir de sa vitrine !!!
Amitiés
Bonne déduction !
hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, le décor va changer !!!!!!!!!!!! Mais comment va-t-on s’y retrouver ? J’vais être perdue… (ha non, on a un GPS !
)
Bref, pour l’argentique, je veux bien suivre, mais je l’ai pas à Grenoble, donc il faudrait attendre que je rentre chez mes parents (et que je le retrouve, aussi… ^^) Donc je verrai aux vacances !
Hé oui, la déco va changer.
Mais tu verras tout ça samedi. Je pense que cela va vraiment te faire bizarre au début, mais tu verras, dans l’ensemble je pense que tu vas apprécier.
C’est bientôt les vacances… quoi que je ne sais plus s’il y en a vraiment à l’université pour la toussaint..
Et oui je reste là, tu auras un repère après le changement. (hâte de voir ça)
Moi aussi j’ai hâte de vous montrer ça.
Mais pour le moment, c’est secret
ah oui le nouveau décor, après 2 ans je pense que ça va choqué ^^ ahahahahahahah
Je pense aussi que certain vont se sentir dépaysé
pour les vacances, je les ai (youpi !) sauf si la SNCF m’empêche de rentrer chez moi… (j’aime pô les grèves de train… pas youpi…)
Donc dans une semaine, je vais faire des fouilles archéologiques pour remettre la main sur l’appareil de mes parents (mon argentique était très basique ! le leur est mieux, mais faut le retrouver !) et je vais voir si je peux en tirer quelque chose. Mais je garantis rien !
(bon, et y a pas de nouveauté (sauf les smileys) alors qu’on est samedi… mais tu vis peut-être pas dans le même espace-temps !
)
Heu… les nouveauté c’est pour mardi, donc, faut de la patience, j’ai déjà mis les smiley, c’est pas mal non ?
tu parle de moi…?
tu vois pas toute les nouveautés??? il a déjà changer mais personne ne le sais loool^^
ok je :zouh:
(fallait que j’utilise un des nouveaux smile^^)
et moi je veux celui avec les yeux comme ça : ^^
Presque personne ne le sait :xp:
Ha ben faudrait savoir ! Samedi ou mardi ? :hum: Allez, je te pardonne pour cette imprécision !
Et merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiii pour le
(ce smiley me résume parfaitement !)
Aucun problème, ce fut un plaisir
J’aime bien ton idée et je me réjouis de voir le résultat. Sinon pour la pellicule on trouve ça même à la Migros (Ilford FP4 et HP5 ;-) )
Tien, c’est vrai ?
J’ai jamais fait attention, trop habituer à acheter ma peloche chez les revendeur spécialisé.
Ça ne me tente pas, je suis bien trop heureux avec le numérique pour revenir en arrière, même pour faire une seule photo.
Pourtant Darth, je suis impatient de lire le compte-rendu que tu tireras de ton expérience.
Quelle intention justifie un tel défi ?
Est-ce le retour aux conditions de prise de vue en argentique ? Le postulat : les contraintes et limitations techniques imposeraient plus d’attention et de maîtrise, cette rigueur augmenterait les possibilités d’obtenir un bon cliché …
Comme les intervenants précédents, je noterai que la même discipline peut s’appliquer à la prise de vue avec un APN.
Est-ce pour retrouver le plaisir de réutiliser un bel objet, trop vite entreposé au rayon des « has been » ? Un F6, un M6, un blad …
Là, respect.
Mais, pour une majorité, ce genre de retour aux sources perdure rarement.
Est-ce pour remettre en œuvre partiellement ou en totalité le processus argentique : pellicule, développement, tirage ?
Pour ce dernier point, il me semble qu’il vaut pour le plaisir différent qu’il procure. Je me garderai bien de critiquer.
Concernant le résultat final, le numérique permet désormais de reproduire ou de surpasser l’argentique. Je citerai en vrac :
– les plugins PS qui, d’un clic, simulent le rendu d’une surface sensible particulière, Tri x, pola ou autre,
– le papier baryté pour jet d’encre,
– les capteurs de dernière génération, y compris celui du Pentax 33 x 44 cm 40MP, bientôt vendu 11000 € avec son 55 mm f/2,8.
En fait la démarche comprends beaucoup de chose.
Dans le désordre, je dirais que juste l’envie de voir si je suis capable durant un mois de me passer de tout ce qui fait le bonheur du numérique.
C’est aussi la bonne occasion de faire travailler ma collection d’appareil photo qui pour finir ne font que prendre la poussière.
Je pense surtout travailler avec l’EOS 3, mais il est certain que mes petits bijoux mythique (Le leica M4 pour ne citer que lui) sont aussi une bonne motivation.
Il y aussi pour comparer un peu la photo argentique dans la pratique face au numérique.
Bref, j’ai plusieurs motivations
Toi tu as de bonnes motivations! Moi à part pressentir le massacre, je sais que je suis d’accord avec Jérôme je ne retournerai pas en arrière mais je veux bien me prêter au jeu des limitations pour ”imiter” les contraintes argentiques.
Je n’oblige personne (je déconne quand je joue le forcing avec toi) j’ai d’ailleurs dit dans mon billet que peu de personne allait jouer le jeu.
C’était pas un reproche, mais je me rends compte de la difficulté, à tel point que je demande si je vais tenir pendant un mois
Encore heureux!
Je le ferai bien mais mon expérience argentique est vraiment trop limitée et je n’ai pas le matos à dispo, mes parents doivent encore avoir leur vieux compact et celui de mon frère de l’époque, mais ils risquent d’être défectueux.
Et je sais que ça serait juste pour cette fois et qu’ensuite ça prendra la poussière. Ca m’embête de payer pour des photos qui iront à la poubelle.
Si tu autorises les ”imitations” en numérique en donnant tes conditions (exemple: 4 pellicules de 36 poses, ISO xx pour chaque pellicule, BDB à choisir, réglages manuels, à part l’AF peut-être?), je veux bien me prêter au jeu, j’extrairai mes JPG quand j’aurais le temps de passer devant une boutique ouverte où on peut déposer ses photos après le délai (1h ou plusieurs jours suivant ce qui est marqué).
Comme le dit steph dessous, c’est vrai que certaine caractéristique du film négatif sont presque impossible à reproduire simplement en limitant.
Dans un autre sens, j’ai bien envie que les gens participent, donc, est-ce que je dois limiter les choses uniquement à l’argentique, ou est-ce que je peux m’égarer vers le numérique bridé ?
J’avoue que je me pose vraiment la question.
oulà et non un compact argentique ça vieillit très bien …
Le film a ses propres réactions à la lumière, aucun capteur ne peut l’imiter : ce sont 2 technos différentes. Et les négas actuels ont encore une dynamique à faire palir n’importe quel capteur (je pense aux fuji supéria en 400).
Payer 2 pelloches (5 € pièce des chères), un dev à la limite vaut 5 € et je veux bien les scanner en 3000×4500 si vous me les envoyez lol avec une envellope timbrée à votre adresse pour vous les retourner, et mettre à dispo en ftp pour les fichiers (tention, des tiffs en 16bits de 50–100 Mo par image).
Diapo ou negas acceptés.
C’est super sympa de mettre ainsi ton scanner à disposition pour ça.
En tout cas c’est un geste bien gentil, je te dis merci
C’est vrai que c’est sympathique! Mais il reste le problème du matériel, je ne me vois pas acheter un réflex argentique juste pour ça, je sais qu’il ne servira plus après alors je trouve ça dommage quand il y a de potentiels ”fans” qui seront ravis de donner une seconde jeunesse à ce type de matériel.
Et faire des photos avec un jetable… bof… trop bridé/automatisé… Revenir sur un compact que je n’ai jamais utilisé ça m’embête un peu…
Mais je comprends que tu hésites Darth, je te laisse juge!
Au fait, le boîtier va te paraître tout léger du coup!! Et le retour au numérique sera ”lourd”.
Je vais encore me laisser un jour ou deux pour réfléchir.
Sinon, pour le poids, tout dépendra de l’appareil, si j’utilise mon EOS 3, on sera dans le même ordre de grandeur que le 1D.
Je pensais que le gain de poids des batteries se ferait sentir, même si c’est vrai que les matériaux se sont bien allégés entretemps.
N’oublie pas de nous faire part du résultat de ta réflexion.
va à emmaus, t’en a à 10 e des reflex argentiques complets lol et avec de beaux cailloux parfois ^^
C’est vrai que quelqu’un qui veut acheter de l’argentique (pour une bonne raison, l’utiliser ou collectionner, sinon c’est inutile) on trouve de très très bonnes occasions.
Darth , tu es un incompris. Dans un désir d’absolu et de défi face a cette passion dévorante qu’est la photo, nous ne sommes que des incroyants. Incapable de dépasser nos limites et le confort établi par la technologie. Nousne sommes pas dignes d’atteindre le graal.
J’arrete la fumette demain
Mais non, n’arrête pas, moi j’adore ce que tu dis
et moi j’adore les nouveaux smileys
merci Darth!! C’est bien sûr parce que nous avons été sages! 
Pour la fumette… :hum: je suis d’accord et pas d’accord. Disons que je ne vois pas non plus l’intérêt de refuser les nouvelles technologies, sinon à ce moment-là au revoir internet (et mon boulot aussi la ToIP, quelle hérésie :heu: ..
D’ailleurs mon chat est en train en ce moment même de faire une leçon sur la technologie, n’achetez pas de jouets sophistiqué à un chat, le mien est heureux comme un fou avec un boulette de papier.
OK c’était trop hors sujet… :zouh:
La mienne adorait jouer avec un simple bout de ficelle, pas compliquée Dolly !
Le temps qu’on passe a tchater on le passe pas a photographier. La toip, on est en train de l’installer dans la boite. On meurt deja sous le poids des mails. Qu’est ce que ca va etre quand on va pouvoir tchater avec nos téléphones.
Sa va forcement faire moins de mail non ?
Non, il compte les puces qui sautent pour aller sur une carte mère!
Mais non… chatter depuis le téléphone
MAIS NON!! Z’avez rien compris, vous allez tout faire depuis votre PC plutôt, contrôler le téléphone, genre vous voulez appeler machin de vos contacts Outlook, hop clic droit et le téléphone appelle, plutôt que de taper les numéros.
Bon je dis ça mais je préfère la bonne vieille méthode ”old school” où je tape mon numéro (et je me gourre dans les touches donc je recommence) comme ça je reconnais les numéros quand on m’appelle.
Le gros gain de la ToIP c’est la mutualisation du câblage, et ça les utilisateurs ne le voit pas, et la possibilité de se logguer sur n’importe quel téléphone sans avoir à tout rebrasser derrière, ce qui est déjà plus visible pour les utilisateurs.
Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?
Je me disais aussi .… :heu:
Pour les smiley, je voulais les mettre sur le nouveau design seulement, puis je me suis dit soyons fou …
Si vous en voulez d’autre, c’est le moment de faire votre petite liste !
Bon alors moi je suis une inconditionnelle de ce smiley: http://images.vefblog.net/vefblog.net/w/w/www/vefblog/photos_gros/2006/02/vefblog114004210391_gros.gif
(si ton anti-spam ne crise pas et ne bloque pas le lien vu la tronche de l’url.…)
Mais je ne suis pas sure qu’il ait sa place ici. Mais je l’aime tellement que voilà, je veux le faire connaître. Il me fait toujours rire à chaque fois que je le vois.
et sinon je ne trouve rien à ajouter pour l’instant. les coeurs ça manquait je l’avais dit, l’ange aussi, c’est bon…
Tu vois, même que ton smiley avec paneau déforme la line par sa hauteur … je l’ai quand même mit.
On verra si ça passe aussi bien sur le nouveau design :xp:
Merci merci merci!!
Mais si je puis me permettre, ô grand maître du blog, Tu devrais ”réorganiser” les smileys (bon je sais je vais demander du boulot..) en tableau avec à gauche tous les ”petits” smileys sur 2 lignes, à droite, les 2 smileys à panneau, et … ptet aussi
et 
qui sont un peu plus grand.
En plus comme ça tu mettrais :zouh: à la fin dans le groupe des petits..
Une sorte de tetris des smileys je sais, mais tu peux prévoir ça sur le nouveau design, je ne te rassure.
Oublie, ils resterons comme ils sont, c’est tout
Mais non je ne me moque pas de toi!!!
bon est-ce que ton truc prend bien les bonnes balises… alors:
Bon ce n’est pas parfait il faudrait centrer les derniers… mais je crois qu’il a zappé mon ”rowspan”…
bon dommage pour toi il n’a pas garder le tableau que j’avais fait. Mais bon ça donne l’idée générale
Oui, je verrais, mais j’aime bien le désordre, je trouve sympa des fois
Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (mode ”connerie” croisé avec le mode ”gaminerie” !)
Si on peut ”commander” des smileys, je veux bien un smiley ”port’nawak”… (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/nimport-nawak34.gif)
Et puis pour Pierre : c’est très bien de dire des bêtises ! (au moins, chuis pas la seule comme ça ! ^^ )
Aussi tôt demandé, aussi tôt mis !
je crois qu’on va s’entendre fée des bois
la bêtise, c’est la vie !
Par contre, chuis plus diabolique que féérique… ^^ mais chuuuuuuut, faut pas le dire !
promis, ca sortira pas de ce blog
Je pense que tout ceux qui te connaisse doivent un peut se douter quand même
Mélusine:
Darth:
Chopperrette: :zouh:
Je regrette pas de les avoir mis ces smiley, ça devient
Mais ça me fait délirer
C’est l’éternel problème des smileys, trop de smileys tue le smiley et pas assez de smileys… CA MANQUE!!
Où est le bon dosage? difficile à dire, juste avant le
C’est un peu ça le problème …
je penses vraiment ce que je dis.
Je comprends tout a fait ton défi. C’est le défi de l’ascete. Celui qui a compris qu’il n’y a rien dans la machine, rien dans le pc, rien dans la carte mémoire. que tout est en soi
Le défi c’est quand, il m reste 1 shoot sur ma peloche et que j’ai devant moi l’image ultime.
Le défi c’est d’attendre devant sa boite aux lettres, le retour de ses photos par le facteur . Savoir si ce visage que j’ai capturé va rendre toute l’intensité qui m’avait tant ébloui.
J’aime la photo et je te comprends .En mêm temps je n’ai que 2 appareils photos jetables à la maison. Tu sais, ceux que les enfants ont ramené de colo sans les avoir totalement utilisés.
En même temps, demain je prendrais mon canon numérique. Et au dela de tout le confort qu’il représente. La facilité de retoucher tout cela avec CS5. Je serais taraudé par la même boule au ventre. Réussir La Photo.
Je te rassure sur une chose, c’est un défi, et je le fais pour le plaisir, mais très loin de moi l’idée d’abandonner le confort du numérique.
Après, je ne sais pas ce que sera ma réaction face à ce mois ”hors temps” … on verra le moment venu quand je vous ferais un compte rendu.
je trouve le defi interessant. Au plaisir de lire le sevrage technologique et le retour au source de la photo. Entre cousteau et hulot
C’est aussi un plaisir pour moi que de le faire.
Mission du jour, trouver de la bonne peloche … c’est pas gagné :xp:
Allez, pour défendre un coté de l’argentique … (volontairement rentre dedans)
BonZZZour je voudrais un fichier de la super resolution de la mort qui tue …
Vi vi alors autopano, faut le laisser mouliner la nuit, , faire des retouches et le réduire … Comptez 3 — 4 jours pour une dizaine de photos livrées.
Mais mon bon monsieur, il y a les hautes résos en numerique on compile au pire les photos parbleu pour un résultat immédiat … bien sur boitiers et objectifs valnt 10 000 € juste en 24×36, au pire ça se loue ^^ en mf numerique.
Et la dernière solution, un mf en occase, un scan direct avec un scanner à 35 € modifié (là le net regorge d’astuce contre les anneaux de newton) et en 4 h le fichier est en ftp, avec un tiff de 250 300 Mo en ligne.
Mais les films ça coute cher et tout et tout. Et pis ça necessite de travailler ses pdv, de savoir au moins faire fonctionner un scanner pour minimiser sérieusement le temps de retouche.
franky, te laisse pas décourager, tu es sur la bonne voie …
Je sais pas j’utilise cette solution depuis 2 ans (en assurant moi même le dev en C41) et ça me fournit 24 photos scannées en 4h après la pdv, pour un investissement de 2500 €. C’est extrême et j’en ai bien conscience.
Après j’utilse aussi un 1000d et un 28–105 2.8 à la place d’un bridge, mon nokia me sert de compact. Mes 24×36 telemetriques/reflex argentiques restent irremplaçables pour certaines pdv de rue et de nuit …
J’avoue que par moments, j’ai quand même du mal à accepter de lire des idées toutes faites sur des pratiques dites has been, parce qu’une techno a remplacé une autre.
L’explosion du numérique (photo, gsm, etc) a à mes yeux un inconvénient majeur : la sur-utilisation des accus li-ion, qu’on ne sait absolument pas recycler aujourd’hui, qui fait que tous les appareils sont inutilisable sans.
Amitiés
T’en fait pas, je garde le cap
Ah tiens c’est marrant je viens de commander un argentique après moult réflexion. La raison ? J’ai toujours adoré le rendu ”argentique” depuis de nombreuses années sans jamais oser passer à l’acte parce que peur de tout rater, parce que réservé à une certaine ”élite”, parce que tout est compliqué…pis je me suis dit bon pourquoi pas. J’ai eu beaucoup de mal de choisir avec un tout petit budget, pis bon tout compte fait j’ai opté pour un konica C 35 automatic pour connaitre ces sensations, on verra. En revanche, je ne compte pas relever le défi, j’adore mon numèrique, c’est juste pour shooter un peu différemment ponctuellement. A propos je me demandais si Jérôme utilisait encore de l’argentique car par rapport à son style ça semble bien correspondre à l’esprit ”argentique”…bon au moins il a été clair
Ha oui, Jérôme a été on ne peut plus clair !
Je pense que lui ne toucherais plus jamais un boitier argentique :xp:
Je vais voir si le Zenit et ces 2 objos M42, légués par mon papa, marchent.
Si oui, j’essayerai lors d’une sortie sinon ben j’attendrai ton résultat
Je crois les doigts
Il y a de cela quelques mois, 3–4 journaux spécialisés dans la photo s’étaient intéressés à la même chose, à savoir : quel est le rapport qualité-prix entre l’argentique et le numérique.
Tous étaient arrivés à la même conclusion, si on achète un moyen-format qui permet une qualité exceptionnel mais qui ne coûte plus grand chose en argentique (300−1000 frs.), que l’on scan (même si le négatif passe par un labo), on y trouve assez facilement son compte autant dans le prix que dans la qualité par rapport à un numérique.
Ce qui va faire la différence c’est aussi la durée, un Hasseblad 500CM pour n’en citer qu’un, vous durera sûrement plus de 15 ans. Par contre un bon boitier numérique arrivera gentiment à bout après 4–5 ans, et là, grosse dépense en perspective. Les boitiers actuels ne sont plus fait pour durer, avec la guerre des technologies (pour ne pas dire des pixels), ils sont prévus pour être remplacés rapidement. Il en va de même pour tous nos objets du quotidiens : voitures en plastoc et bourrées d’électronique, ordinateurs qui deviennent presque des jetables, téléphones, etc.
Le soucis majeur de l’argentique reste toutefois le temps que ça prend (pas pratique pour la presse par exemple qui doit souvent fournir ses photos dans l’heure) ou alors la difficulté toujours plus grande à trouver des pellicules. Si les classiques sont toujours là (tri-max 400, fp4, hp5, etc.) les spécialisées (le 120 par exemple, le 50 velvia, 100 provia, dommage, les meilleures) deviennent rares, ce sont parfois mêmes les vendeurs-photographes qui ne les prennent plus par manque de demande.
je suis entièrement d’accord en ce qui concerne la diminution drastique des durées de vie de nos appareils technologiques… La société de sur-consommation se fait grandement sentir, dans beaucoup de domaines !
(c’était le ”coup de gueule qui sert à rien”, ne me remerciez pas, c’est tout naturel !
)
Ouais
C’est surtout ça qui devient un problème et qui va être de pire en pire, le manque cruelle de bonnes peloches.
Today, pour mon premier jour de vie 100% argentique je vais aller à la pêche aux bonne pellicules, on verra ce que cela donne.
Pour du 35 c’est un peu plus simple que du 120 ou 220. Si tu cherches de la qualité n’achètes QUE des pelloches qui sortent d’un frigo. Si tu les stockes chez toi, conserves-les dans un frigo (dans quelque chose de bien étanche).
La raison est simple, la chimie de la pellicule a une durée de vie, la preuve, une vieille pellicule rend des couleurs pourries. Alors les pellicules bas de gamme on s’en fout, la plupart des acheteurs s’en secouent le cocotier ou alors les conserves pendant des mois dans des armoires ou des boitiers. Tan pis pour la qualité.
Par contre le cycle veut que la pellicule n’est pas au top à la fabrication, le devient après quelques mois et reperd petit à petit de sa splendeur. C’est pourquoi les pellicules de qualité, tous comme les bons vins, sont stockées et laissées vieillir par les fabricants jusqu’à ce qu’elles soient optimales. Ensuite ils les envoient aux vendeurs qui, s’ils sont bons, les conserves au frais pour ralentir la chimie.
La conservation au frais, je connaissais déjà bien.
Au final, j’ai pas trouvé ce que je cherchais hier, je vais donc reprendre ma quête lundi avec un peu plus d’application !
Je vais suivre avec attention ton défi… quant à y participer : :zouh:
Mon Pentax est remisé dans sa sacoche.
Tous des lacheurs je vous dit !
:xp:
J’assume entièrement !
Je manque :
– de temps
– de créativité
– de compétence
pour pouvoir suivre.
Est-ce que ce topic va surpasser l’autre en nombre de commentaires pour tester tous les nouveaux smileys ?
D’un point du vue personnel qui n’engage que moi, les plus petits ont ma préférence. Les grands dénaturent le message et graphiquement, :hum:, bon, enfin, bref… beurk quoi 
J’en doute, l’autre frôle les 500 commentaires, là on en est loin !
Je crois qu’il ne faut pas sous-estimer les talents de Mélusine et Choperrette en la matière
C’est sûr, mais là je serais étonner j’avoue :heu:
Il faut se réserver pour les 2 ans!
Et quand le GPS veut pas.…
C’est vrai, c’est qu’en plus elle doit être motivée.
Sans compter que son prochain défi est de faire plus de 200 messages qui ne sont pas hors sujet … bon courage
Moi aussi je commande un smiley, un vitale :
J’ai une bonne nouvelle, enfin peu être, le Zenit fonctionne. Je vais faire le test sur 1 ou 2 pellicules
excellent ce smiley ! (je sens qu’on va tellement se lâcher sur les smileys que ça va devenir le foutoir… comment ça, c’est déjà le bordel ? ^^)
Il y a de l’idée dans ce smiley mais il ne va pas du tout avec les autres…
Pour le smiley, désolé, mais j’aimerais garder une ligne, donc, un peut trop différent des autres.
Mais si tu as une (ou plusieurs) autre suggestion, n’hésite pas !
Helas, plus d’appareils argentiques :heu: dommage car l’idée est bonne! j’attends de voir le résulta pour ceux qui ont joués le jeu
Vous avez tous la même excuse … je vais finir par douter :hum:
et non, on est pas tous vieux (oups) :zouh:
hâte d’être mardi :-D
le seul truc que j’ai sous la main est un engin tout en plastique avec une molette qu’on appel ”jetable”
. pas sur que cela est un intérêt, vue qu’il n’est pas possible de faire de réglages… je me demande meme si il n’est pas périmé 
Beaucoup ici, je pense en tout cas, ont commencé réellement leur passion photographique après l’arrivée des réflex numériques. Ce qui est mon cas d’ailleurs.
Du coup forcément, la ”collection” argentique est limitée ou inexistante s’il n’y avait pas de ”photographe” dans la famille ou les proches.
:hum: Fait gaffe à tes fesses petits .…
Sigma 10-20mm commandé, réception dans la semaine si tout va bien :-D
Mais … ce n’est pas ici que tu aurais dû le mettre!
Je Fais comme chez moi, et pas je Vais comme chez moi
le portugais revient en moi loool^^
On s’en fout!! C’est pas facebook ici!
y’en a qui aiment bien raconter leur vie faut croire MDR
Bonjour tout le monde!
Mes vacances scolaires approchent et cela me démangeait de ressortir mes ”vieux” argentiques!
c’est l’occasion de le faire!
Je vais laisser de côté mon fidèle eos 100 et 5 et remonter le temps avec mon télémétrique Canonet QL17 GIII : une vraie petite merveille et ”le” concurrent du leica de l’époque!
A moins que je ne succombe à d’autres modèles de ma collection
vive le bruit de l’armement et du déclencheur, de l’odeur de graisse et du cuir et surtout de prendre le temps…
@ bientôt pour les photos!
Franck, c’est une très bonne nouvelle, content de savoir que je peux compter sur toi
As tu commencé ?
Peut-être pourrais tu tenir un journal régulier ? Plutôt qu’un compte rendu final, ce serait passionnant.
Je me suis amusé à simuler un développement poussé sur le forum Pixelartese.
C’est pas bête l’histoire du journal…et d’ailleurs, pour ne pas ”polluer” ici, je vais le tenir sur Twitter ! De ce fait, la correspondance sera presque heure par heure.
Je l’annoncerais dans le prochain article, en tout cas bonne idée
On n’en parle pas beaucoup mais nos chers vieux appareils photos argentiques fonctionnent soit avec des piles soit avec des batteries. Or, les oublier à l’intérieur, on risque d’avoir de mauvaises surprises.
Quand est-il avec les batteries propriétaires ? Fonctionnent-elles encore avec le temps vu qu’elles n’ont plus étés chargées ?
Je pense que la plupart des appareil photo avec des batterie spécifique, mais pas forcément propriétaire.
Dans tout les cas, si on ne veut pas de mauvaise surprise, toujours retirer les batterie (quelle qu’elle soit) si on n’utilise pas notre appareil plus d’une semaine !
J’ai en souvenir que dans les boitiers Nikkon (de mon père, et de ma frangine) il y avait une pile 12 Volt qui coutait la peau du cul et il me semble qu’il fallait y aller à coup de tourne vis pour la retirer. Je te dis pas, je suis quasi sur qu’ils n’ont pas enlevés cette fameuse pile.
Je vais faire un mail
Elle peut aussi ne pas avoir ”coulé”!
J’ai retrouvé des piles dans des mini-enceintes qui n’avaient pas servies depuis… fffou ptet 10 ans et tout était ”nickel”. On avait oublié de les enlever mais à part le fait que les piles n’étaient plus apte à fonctionner, pas de dégâts.
Si l’appareil a été stocké dans un endroit où la température n’a pas trop varié, tout comme l’humidité, cela augmente les chances de le retrouver indemne!
Ouff !
Mais j’imagine que la qualité de la pile (je pense notamment au pile bas prix et des grandes marques) joue pas mal dans son efficacité, son étanchéité avec le temps, etc.
Combien de fois je retrouvais une télécommande, un jouet avec une belle fuite comme il faut
ouarf tout dépend de votre boitier. Certains ont une pile interne qu’il est important de ne pas vider. (Certains dynax, eos et f dernière generation argentique, des pentax aussi).
Donc laissez vos piles dans les boitiers qui en ont besoin, sinon vous pourrez benner certains boitiers sophistiqués. De même mettez l’obturateur de viseur si vous en avez un. ça preservera les cellules.
Et si vous avez des objos anciens qui jaunissent, 2–3 jours sans bouchons à la lumière devraient pallier ce soucis.
N’hésitez pas à déclencher par période et à diaphragmer les objos : la graisse des lamelles de diaph se répartit en les utilisant.
Amitié
Tu viens de m’apprendre quelque chose pour les objectif qui jaunisse !
Bonne nouvelle.
Pour le reste, faire ”tourner” ces vieux boitier, c’est devenu une sorte de reflex pour moi —> jeux de mot :zouh:
(Comment avoir du zeiss à vil prix ? en en choisissant un bien jaune ”pour pièces”)
Je viens de découvrir ce blog sympa. J’aime beaucoup cette idée de défi en argentique. Je suis impatient de lire ton compte rendu et tes impressions. Je suis moi-même un fan de la pelloche.
A bientôt.
Merci pour ton message sympathique.
Le compte rendu complet sera bien sûr publier ici, mais si tu veux je fais des points quotidien à partir d’aujourd’hui sur Twitter, suffit de cliquer sur le petit T en haut de ma side barre pour suivre la chose, pas besoin d’avoir un compte twitter
C’est bien tout ça mais tu n’as toujours pas répondu si le défi est ouvert au numérique bridé ou pas.
:?: D’ailleurs combien d’inscrits à ce jour?
Oui, ouvert au numérique bridé.
Pour le moment un seul inscrit pour l’argentique, pas beaucoup de courageux
Bon je vais ptet attendre de planifier quelques virées photos… lol
Bon mais avant je voudrais connaître les ”bridages” à mettre en place!
(combien de péloches, temps avant de regarder les photos, ISO autorisés par ”pellicules”, etc…)
Bon.
acheter deux piles lithium
comment faire pour vérifier qu’il fonctionne ? (ce n’est pas parce qu’il y a allumage correct qu’il fonctionne bien)
acheter une pellicule
ressortir le scan de la cave et vérifier son fonctionnement.
J’ai ressorti mon argentique : Pentax MZ 50.
Et je voudrais connaître les bridages pour le numérique.
A la limite, je pourrais peut être éventuellement envisager un défi hybride.
C’est bon les vacances, ça permet plein de projets
Pour le numérique je vois plusieurs chose:
Pas de limitation pour le nombre de film (normal on peut en acheter autant qu’on veut) mais par contre, attendre de deux minute (temps de rembobiner le film et le changer) après chaque 36 poses.
Pas de changement d’iso entre les vues, seulement après 36 pose et sans aller au-delà de de 800iso (limitation des films les plus courant)
Pas d’utilisation de l’écran arrière pour visionner les photos
Attendre 1 semaine pour visionner une premier fois les images.
Les faire tirée sur papier (sur les borne Kodak)
Heu, je crois que c’est tout, si vous voyez d’autre restriction.
Les faire tirer sur papier??? Jamais croisé de ”borne kodak” mais bon je n’ai pas forcément cherché lesdites bornes..
Mais là je vois pas trop l’intérêt… on va pas les scanner ensuite c’est un peu bête…
Tu me dirais pas de retouche, JPG pur ok… mais le tirage papier je ne vois pas trop l’intérêt.
Il va falloir compter par palier de 36 ça va être drôle!
Au fait dans les ”limitations de prise de vues” on a droit à quels modes? (Av, Tv,.. que M,…)
En effet, peut-être que le tirage papier est exagéré.
Donc, oublie le tirage papier.
Tout les mode était dispo en argentique, mon EOS 3 (joujou avec lequel je m’amuse) à toute ces fonctions
Par contre, j’oubliais, une balance des blanc unique.
Pas de mode auto pour la balance des blanc, et on la choisi avant les 36 poses et on à pas la droit à une mesure des blanc pour la choisir, ni au °k, on prend une des mesure proposé en standard
OK un petit récap global en haut de tout ça, STP gentil Darth?
Donc par exemple BDB jour et on se démerde (si on a des filtres colorés pour compenser tant mieux pour nous c’est ça?
C’est exactement ça !
Petite mise à jour de la liste:
1 semaine à partir bien sûr de la date de la dernière photo prise de la série de 36!
Personnellement j’usais rarement un rouleau en une journée…
Je connais quelqu’un qui va devoir investir dans les cartes mémoires…
Moi je vais participer à ton défi Francky! Mais pendant un mois ça va être dur! Surtout que j’ai quelques excursions et anniversaires pendant les prochaines 2-3semaines :S
Mais promis je fais au moins une pellicule!
Crois-tu que dans 20 ans tu lanceras un défi pour faire des photos avec nos vieux boîtiers numériques (s’ils daignent encore fonctionner) pour changer de la technologie qui sera reine du moment?
FIN DU
Plus sérieusement, je me posais la question: qu’est-ce qu’il y aura après le numérique actuel?
Après le numérique, y aura peut être la 3D ou l’hologramme
Ce serait très drôle, on se donne rendez-vous dans 10ans ?
On s’étais dit rendez-vous dans 10 ans. Même jour, même heure, même port…
C’est marrant, quand j’ai écrit ça, j’ai aussi eu cette chanson dans la tête
Pourquoi pas? Moi je suis partante! Sauf que je ne sais pas si 10 ans seront suffisants. J’ai peur qu’on ne soit qu’au balbutiement de la nouvelle techno et il y aura les défenseurs de l’actuelle défendant ardemment le fait que le numérique tel qu’on le connaît aujourd’hui est supérieur à la nouvelle techno.
Après tout ce sera en 2020 ça le fait comme année de rendez-vous!
Noté dans mon iphone
Joli défi !
Perso, je n’ai pas d’APA, mais des fois j’hésite à m’en acheté 1. Pourquoi ? Simplement parce que j’adore le grain argentique en NB et que je commence (depuis en moment en fait) sérieusement à trop me reposer sur le RAW pour récupérer d’éventuels mauvais réglages
J’avoue que depuis que j’ai commencé, j’ai remarqué que c’est un bon exercice pour revenir à l’essentiel, la photo !!!
Salut Darth
C’est une bonne initiative mais c’est dangereux tu risques de tomber accro
J’ai essayé le film il y a 2 ans avec un Bessa, et j’ai trouvé ça tellement chouette (le film ET le Bessa) que je ne fais presque plus de numérique…
Tout ça pour te souhaiter bonne chance et pour dire à tout le monde que c’est beaucoup plus simple qu’il n’y parait : il suffit de savoir tourner une bague de diaph et d’appuyer sur le déclencheur
Merci pour ton encouragement !
J’ai été voir ton site, et j’y ai découvert de superbe photo ! :heu:
Laisse moi te féliciter pour ta superbe production !!!
merci Darth ;-)
Pas de quoi
Ca y est, le Zenit est chargé avec une pélicule Ilford FP4 Plus 125 noir et blanc.
Je n’ai que 24 poses mais ca fera un super essai
A bientôt pour le résultat
Très bonne nouvelle, alors, pour info, l’article sera publié le 29 novembre, il faut donc que tu m’envoie ton compte rendu le 28 novembre au plus tard (dans l’après-midi se serait top)
Bon courage
Je n’arriverai pas a avoir mes photos pour le 28.
Mais promis je fait un retour sur mon expérience des que je les ai.
C’est pas grave, je repousse.…de toute façon tu n’es pas le seul à ne pas être à jour
Tu repousses? Mais tu n’as pas mis à jour le prochain article alors!!
Je fais partie des retardataires d’ailleurs, je n’ai toujours pas vu mes 3 photos!
Ce sera la surprise du jour
[…] à un défi lancé par mon ami Darth, je lui avais promis de faire le test sur 1 pellicule et ce soir j’ai enfin eu mes […]