Cela fait longtemps que je n’ai plus écrit un article comme celui que je suis en train de rédiger.
Généralement, je reçois quelques mails de personnes qui se sentent visés, et j’avoue, cela me fait bien rire.
Surtout que ce genre de billet est écrit avec sarcasme, mais toujours avec une grosse dose d’humour.
Donc, si vous vous reconnaissez dans le texte qui suit et que votre humour frise le zéro…je ne vais pas vous en vouloir si vous me faites une remarque, je reconnais même que j’apprécie.
Avant d’entrer dans le vif du sujet, je voudrais juste souhaiter un merveilleux anniversaire à ma petite Maman 
Maintenant, on peut commencer…
Aujourd’hui, je vais donc me pencher sur un personnage tout à fait particulier, mais que l’on a tous rencontré un jour ou l’autre, et dont je vous avais déjà un peu parlé dans l’article intitulé: La jungle des forums.
Si on le trouve le plus souvent sur les forums ou dans les clubs photo, il n’est pas rare d’en croiser dans sa vie de tous les jours.
Un collègue, un membre de notre famille, le pote d’un pote (parce qu’on ne peut pas être pote avec un tel personnage…..à moins d’être maso).
Je parle bien entendu du critiqueur.
Présentation:
Le critiqueur, comme son nom l’indique, critique…Mais attention, si à la base la critique peut être constructive, objective sans être forcément négative, notre cher personnage lui, ne joue pas dans cette catégorie.
Le critiqueur est avant tout un expert (autoproclamé) qui aime beaucoup faire remarquer son expérience et sa parfaite maitrise de la photo.
Ses remarques ne sont jamais là pour encourager ou complimenter tout en soulignant les plus et les moins.
Non! Lui, son job c’est de souligner les points négatifs.
Le gros problème, c’est qu’il a toujours quelque chose à dire, un détail qui ne va pas pour lui, quelque chose qu’il aurait fallu améliorer, quand ce n’est pas la tout entière qu’il critique.
Selon son public il sera plus ou moins dur, mais fera toujours une remarque.
S’il pense avoir affaire à un débutant, ou disons simplement une personne moins expérimentée que lui, il va être très dure.
Il va pointer tous les défauts, ceux qui existent ainsi que ceux qui n’existent que dans sa tête:
Ta photo est vraiment nulle, mal cadrée, surexposé, puis il y a la barrière qui gêne, je me demande même comment tu as osé nous présenter une horreur pareille!
Car le critiqueur, contrairement au “crétin de la photo“<–(peut-être vais-je vous en parler un jour?!) ne se contera jamais de dire, “c’est nul“, non, il doit montrer qu’il sait de quoi il parle, il est pédant et adore étaler son savoir.
S’il est confronté à un photographe qui est du même niveau que lui, ou un peu inférieur (car il n’y a jamais plus fort que lui…sauf ses idoles, mais c’est une autre histoire), il va chercher un, voir deux détails ou plus qu’il va alors pointer dans une sorte de commentaire neutre:
Dommage que l’arbre de droit ne soit pas parfaitement placé, il aurait mérité de ce trouver plus à droit.
Il ne va jamais dire qu’il apprécie la photo, il va toujours trouver quelque chose à redire, au moins un point négatif.
Selon le crédit porté au photographe, cela sera fait plus ou moins de façon amicale.
Car oui, le Monsieur en réalité ne juge jamais une photo, mais il juge la personne.
Un débutant est une sous-race qui ne mérite pas le titre de photographe, l’expert et le pro sont des ennemis potentiels de qui il faut méfier!
Sauf exception (dont je donnerais quelques détails plus bas) le critiqueur ne montre pas, ou rarement ses photos.
A croire qu’il ne sait que parler et que sa connaissance si profonde de la photo n’est que théorique…ce qui n’est pas loin de la vérité.
Quand il décide de présenter une de ses images, attention à ceux qui n’encenseraient pas son travail!
En effet, si on aime c’est normal il est génial, si on critique, soit on est jaloux, soit on n’y connait rien ou on ne comprend pas son art!
Expérience personnelle:
Je me souviens d’avoir eu affaire à un critiqueur tout à fait particulier, car il postait souvent des images sur un forum.
Le fait est qu’il c’est spécialisé dans un domaine de la photo….le nu féminin.
Sans critiquer mes semblables masculins, il est de notoriété qu’une belle jeune fille dénudée fait quelque peu oublier les défauts d’une image et attire beaucoup de personnes.
Je vous laisse faire un tour dans la partie “nue” de n’importe quel forum, vous verrez que le nombre de réponses pour un seul sujet sont en moyenne 3 à 4 fois supérieures que dans les autres sections.
Donc, mon cher critiqueur voyait passé beaucoup d’avis très positifs… 
Et le peu qui étaient négatif étaient bien entendu “tués” par les propos de l’auteur qui se voyait en prime défendu par ses fans.
Par contre, lui ne se gênait jamais de faire des critiques faciles et très souvent d’une objectivité douteuse.
J’avoue que le nu ne m’intéresse pas beaucoup, et en règle général je ne critique jamais ce genre de photos, mais une fois une grosse erreur m’a sauté aux yeux, et je n’ai pas pu m’empêcher de lui faire remarquer.
L’erreur était si importante (des ombres très marquées, vraiment disgracieuses et très mal placées), qu’il ne pouvait clairement pas la nier, il m’a donc répondu:
J’ai fait exprès, c’est pour donner un style particulier à ma photo…
Bien sûr! C’est logique! 
Conclusion:
Comme je l’ai dit plus haut, il ne faut pas croire qu’on trouve ce genre de personnage que sur les forums, ils sont partout, et croyez mois ils ne sont pas difficile à reconnaitre.
Si vous tomber sur l’un d’entre eux sur internet, le mieux à faire est de l’ignorer royalement, vous vous épargnerez beaucoup de tracas.
Si vous le rencontrez physiquement, cela devient plus délicat, car s’il vous parle, il est difficile de l’ignorer.
Mais le bon moyen est de changer de sujet….je suis certain que vous allez y parvenir! Parlez de lui, il va disserter pendant des heures.
En réalité, le mieux est de ne pas prendre trop à cœur leurs critiques, mais surtout de s’en amuser.
Comme on dit: “mieux vaut en rire qu’en pleurer” et j’avoue que moi, ils me font beaucoup rire.
Et vous, est-ce que vous avez déjà eu affaire à ce genre de personnage?
Si oui, n’hésitez surtout pas à nous faire part de vos anecdotes dans les commentaires, je suis sûr que beaucoup de personnes seront intéressées.
Bon courage et bonne photo
Bon anniv “maman Darth”! Très cool, cet article de bon matin, ça met de bonne humeur! C’est vrai que de nombreux critiqueurs sévissent sur les forums et parfois dans les commentaires des blogs. D’ailleurs souvent ceux qui critiquent tes images ou le blog n’ont même pas de blog eux-même! Ils se contente de garder leur magnifiques photos pour eux… de fois qu’ils reçoivent une mauvaise critique de la part de tous ces amateurs!
C’est ce qui est appréciable sur ton blog, les critiques sont positives en général… peut-être un peu trop d’ailleurs ;-) On finit peut-être par être “trop gentil” si on apprécie l’auteur de la photo. Un peu d’hypocrisie parfois… Mais bon l’important finalement c’est de parler photo dans la bonne humeur, non? Tant pis si la critique est un peu biaisée ;-)
Je me suis toujours dit que dans un photo il existe au moins un élément qui est bien.
Une photo 100% raté, n’existe pas.
Alors, il est vrai que je préfère me concentrer sur les points positif en touchant quelques mots sur les points négatifs que le contraire.
Mais après, quand on me demande un avis objectif, je le donne, mais il est rare qu’on me demande ça directement dans les commentaires.
Ici les gens posent une photo pour partager, et ne s’attendent pas vraiment à ce que j’en fasse une critique sévère, ce qui explique le tout “édulcoré”
Hello Darth,
Et joyeux anniversaire à ta maman. Profitez bien en famille de cette journée.
C’est vrai la photo là haut, je trouve qu’elle a du flare, qu’elle penche à gauche “nettement” et que la mise au point n’est pas précis. Ca manque de couleurs, etc …
Le critiqueur, comment dire … cela me rappelle une tirade des Tontons Flingueurs:
“Les cons ca ose tout, et c’est justement à cela qu’on les reconnait !”
Il faut qu’en même une bonne dose de gonflerie pour oser critiquer une photo avec que des arguments négatifs. Je me demande même si ces gens ne sont pas à plaindre, car mine de rien, cette besoin de ce mettre en avant montre plus une detresse phsychique qu’autre chose. Si quelqu’un vous montre une photo avec un grand sourire, c’est très certainement qu’il en est très content et le rabaisser avec des remarques destructives ne provoque que douleurs et déceptions.
alors si on peut aider la personne a aller encore plus loin en lui montrant les points faibles de sa photo et ses points forts, on en ressort grandi et gonfler de se dire : je ferai mieux la prochaine fois. Merci Darth de nous faire avancer vers l’avant 
Une passion, ca se respecte
Voilà, c’était mon petit moment psy à ma sauce et juste pour dire que je suis toujours aux abonnés présents !
Suis très lojn du score de Sarah (GPs en second) et bien sur de Chopperrette
J’aime bien ton petit moment psy!
En tout cas merci pour ton texte que j’ai bien apprécié.
Et tu as raison, ce genre de personnes doivent certainement être mal dans leur peau.
Pour ma photo….forcément qu’elle est moche, c’est le désert au Nevada
Tu es psychologue, ou tu dis ça comme ça?
Pour me ratrapper c’est toujours possible, le mois n’est pas fini
Je vois effectivement que tu comptes te rattraper!
Mais je que Wphil67 doutait que tu me rattrapes, il doute plutôt de NOUS rattraper un jour.
Et pour son côté psy, je pense que c’est plus comme ça, au mieux un petit passe-temps pour le fun, mais rien de professionnel.
Ou alors, c’est un psy qui fait une étude comportemental en allant sur mon blog?
Non je ne crois pas. De mémoire il travaille pour le même groupe que moi. Un opérateur avec un carré orange.
Il a de quoi faire son étude comportementale au bureau de mémoire!!
Je n’ai pas eu l’occasion d’en croiser… mais je ne vais pas sur les forums, je limite donc les occasions d’en rencontrer.
Par contre j’ai bien remarquer ta petite note en bas et en rouge pour les commentaires!
Merci en tout cas pour cet article humoristique, j’ai eu quelques soucis hier soir et ce matin je dois corriger les petits problèmes restants. Du coup un peu d’humour pour commencer la journée, ça fait du bien!
Très heureux que mes descriptions du “critiqueur” aient pu contribuer à adoucir ta matinée.
Et ne te réjouit pas trop vite, même si tu ne vas pas sur les forum, tu vas finir par tomber sur l’un de ces personnage, crois moi!
Ah mais oui tu as raison!!!
J’ai zappé le troll qui a dit que j’avais un blog de merde croiser dans tes commentaires!
(au début, on se lasse vite quand même) Bien sûr, il a respecté la règle de ne pas montrer ses photos ultra réussies.
Qu’est-ce qu’il était drôle celui-là!!!
C’est vrai que la durée de vie de l’humour qu’il génère n’est pas fait pour vivre sur le long terme!
Je trouvais ça drôle les trolls sur ton blog, j’adore quand il y en a un!
Ne t’inquiète pas Sarah, il en repassera bien un autre un jour.
Il faut juste être patient. Sinon il faut que tu demandes à Darth de laisser quelques commentaires sur le blog de Vidberg, ça devrait en attirer un ou deux.
C’est vrai que lorsque je poste régulièrement des com chez martin, j’ai quelques allumé qui vienne me rendre visite
Hello, (et bon anniv à ta moman, et autres qui sont nés un aujourd’hui, car y a pas de raison de les oublier).
Je n’ai pas encore assez d’expérience dans la photo pour avoir eu l’occasion de croiser cette catégorie de personnage. Mais malheureusement, cette catégorie ne se cantonne pas qu’aux photographes… Ils sont partout, tapis dans l’ombre prêts à bondir pour assener leurs critiques. Souvent tintées de jalousie, ces critiques, effectivement, n’apportent rien!!
Bref je confirme une catégorie de personne à éviter…
PS : Pour l’article “Sublimer les choses simples” je suis tombé sur la Sdb et le gel douche… faut juste que je m’y mette
Merci pour tous ceux nés un 24 mars.
Pour ta rencontre avec un critiqueur photo….crois moi, ça va venir!
J’ai hâte de voir le résultat avec ton gèle douche!
C’est bien vrai qu’on trouve des gens commes ça partout.
Une amie à moi fait de la musique, et elle me raconte des choses incroyable!
Et tu n’as pas d’annecdote à nous raconter?
Tres bon article (critique positive)
Le critiqueur se rapproche des trolls et la frontière est souvent mince entre les deux …
Il est vrai que la frontière est mince.
A mon sens, ce sont des trolls en puissance qui sont juste assez futé pour ne pas trop faire d’écart.
Bien d’accord avec toi Darth. C’est tout le problème du net qui permet à tous de se croire important car on peut vanner et tailler des costards derrière son PC tranquillement. Rien qu’a voir le nombre de fil qui partent en sucette sur les forums, ça m’a dégouté de m’y rendre et d’y participer… l’égo de certain est insupportable. Heureusement, il en reste certain qui sont très pertinent est apportent des choses qui nous font progresser.
Bonne journée!
Malheureusement c’est bien vrai, les forums sympathique et bon enfant ce font trop rare et les autres sont cruellement pollué par le genre de personnage dont j’ai fait la description.
C’est pour ça que je vais sur ton blog et pas sur des forums.
Sage décision
Merci pour cet article authentique et “rafraichissant” . Pour moi la meilleur façon des gérer les critiqueur est l’ignorance. Leur répondre va leur donner de l’importance et gonfler leur égo !
Tu as plus que raison!
Ignorer ce genre de personne est vraiment la meilleur attitude.
Si tu essaye de contre argumenter, le combat est sans fin, et on part d’une critique photo et on arrivera à parler du nazisme….autant laisser tombé tout suite!
Salut Darth
C’est assez marrant car ce genre de personnage a le chic pour te sauter dessus dans deux cas de figures (que j’ai connu très récemment) :
– soit tu arrives sur un forum (tu es donc un p’tit nouveau, et seuls quelques personnes te connaissent), et là il te prend pour le blaireau de base et te sort des trucs tirés par les cheveux
– soit lui arrive, nouveau sur le forum, et sort sa science infuse et te lâche des trucs infâmes et tordus
La dernière en date : confondre flou d’arrière-plan (bokeh) et flare
; j’ai beaucoup apprécié ^_^
Ta description sens le vécu!
Malheureusement, si on traine sur le net, on n’y coupe pas et on a forcément droit à ce genre de personne.
J’aurais aimé voir ton dernier exemple en date, j’imagine que cela devait être très drôle au final!
Bah pas forcément, j’ai assez vite coupé court : qu’est-ce que tu veux répondre quand un mec te trouve du flare sur TOUTES tes photos ?
En fait à un moment j’ai hésité à lui demander s’il n’avait pas des traces de doigts sur son écran
Je t’avoue que quand je tombe sur ce genre de cas (exceptionnel il faut l’avouer) j’adore m’amuser un peu avec.
Mais je comprends ton abandon rapide, après ça n’apporte rien…qu’une bonne tranche de rire!
Mais faut reconnaitre que ton cas est vraiment une perle!
Ce gars est vraiment stupide, car une simple recherche sur google explique la différence.
Ce genre de personne est forcément stupide, simplement le fait de réagir ainsi en font des personnes stupide.
Bonjour à tous.
Bien sur je me joins au félicitations d’usages concernant Madame la maman de Darth.
Les “accrocs-critiqueurs” ne me gênent guère car jamais je n’entre en conflit avec eux. Je les ignore tout simplement en ne répondant pas aux attaques nauséabondes.
Amicalement, Marckaos.
Merci pour ma maman!
Je pense que ton attitude, comme je le précise dans mon article, est la meilleur à avoir avec ce genre de personne.
Tu n’as pas une anecdote à nous offrir à ce sujet?
Une anecdote particulière non. Mais je pense te l’avoir déjà dit j’avais monté un gros site indépendant sur une activité sportive accolé à un forum. J’en ai vu de toutes les couleurs à tel point que j’ai renoncer et abandonner. Il y a trop d’imbéciles et je reste polis qui viennent se défouler sur le net.
Même un de mes modérateurs avait disjoncté et finissait par insulter les membres.
Amicalement, Marckaos.
Je crois en effet que tu me l’avais déjà dit.
C’est vraiment triste de penser que tu as du tout arrêter à cause de personnes du genre.
Oui, c’est nul d’arrêter quelque chose que l’on aime à cause de certain personnage stupide.
Il ne pouvait pas simplement virer les fouteurs de troubles?
Il me corrigera si je me trompe, mais je crois que c’est plus compliqué que ça.
En effet, il faut savoir que ce genre de personne ne se gêne pas de revenir sous d’autre pseudo, cela fini par devenir un vrai enfer!
Oui, sur les forums informatiques on a le même problème. Encore plus aigu car c’est totalement technique et très peu artistique, il y a peu de subjectivité.
Quoi que parfois, la subjectivité de certains propos soient extraordinaire : il suffit de voir les nvidia vs ati, pc vs mac. Certains me comprendront.
En tout cas, les critiqueurs (les mr je sais tout) étalent leur science en insultant et ne répondent pas aux questions des débutants, les prennent de hauts en disant qu’on ne sait rien. Et si on tente de les bannir, ils essaient de casser le forum.
Il y a des cons partout …
C’est comme la mauvaise herbe, on peut pas s’en débarrasser!
C’est tellement vrai (j’ai surtout un forum en tête).. NON MAIS genre !
Ta photo est penchée de R* = 20/pencher, fp = 0,1, ne = 0,5, fl = 1, fi = 0,5, fc = 0,1. L = chance que tu soit bon un jours
c’est vraiment très mauvais en plus il y a un truc blanc dans le coin haut gauche
Je ne sais pas pourquoi, mais je vois très bien de quel forum tu veux parler….
J’en ai eu un une fois comme ça en live.
ça l’a énervé qu’en échangeant nos boitiers,j’avais toujours le même rendu. Lui était incapable de s’adapter, paniqué à l’idée de manipuler un argentique.
Un autre que je connais se permet d’évoquer l’histoire de l’art pour expliquer qu’on ne peut pas faire de photos sans l’histogramme (un classique celle là). Un de ses mots favoris “au club JE” (C’est une critique d’une personne que je fais là, pas des clubs).
Un troisième est infoutu de sortir un image correcte sans post-traitement lourd … et ne rend même pas un fichier correct dès le départ alors qu’il reprend de bon créateurs.
oups j’ai critiqué moi aussi, sans honte ni pudeur. Zut. Qui va relever quoi là? Je vais en flipper au moins 10 secondes :p.
Amitiés
Un autre encore critique sans arrêt pour vendre ses pseudos cours de photos (je parle pas de toi du tout Franky). Problème : cette star n’a eu que des parutions très moyennes par rapport à ses prétentions pros … lui a découvert le flashmètre en 2010 … alors qu’il donne des cours de studio depuis 2004.
D’autres se disent assistants de grand photographes pour critiquer : problème leur “patron” n’a jamais eu d’assistants ou un seul, assez connu lui aussi.
Etc etc.
L’attitude à avoir ? Les laisser parler, écrire, et souvent, au moment opportun quelqu’un saura les recadrer. En beauté. Et là, j’avoue que c’est des fois marrant à lire/voir.
De bien belles anecdotes que tu nous offres là!
En live j’ai eu aussi quelques jolie moment, mais aujourd’hui c’est l’anni de ma maman, je n’ai donc pas trop le temps de les raconté, mais demain, PROMIS!
En tout cas merci de ton passage et de tes petites histoires que j’ai apprécié !
C’est du beau vécu tout ça.
C’est vrai qu’il y cumulé pas mal d’expérience du genre!
Mais au final je trouve que ce sont des souvenirs amusants.
Juste une question, comment la personne qui à échanger son boitier numérique avec le tient argentique à su qu’il n’arrivait pas à s’addapter?
Normalement on doit atteindre pour voir ses images, non?
Il ne dit pas que la personne n’arrivait pas à avoir le même rendu, mais bien qu’elle n’arrivait pas à s’adapter et qu’elle était paniquer à l’idée d’utiliser un argentique
Je faisais une petite pause au travail et j’en profite pour te remercier pour cette tranche d’humour et aussi souhaiter un bon anniv’ à ta maman.
Mon dernier souvenir était sur ces pages et je pense que tout le monde s’en rappelle.
Juste avant de me remettre au travail, c’est normal que ta photo de présentation soit aussi moche ?
Merci pour ton commentaire, et très heureux qu’il ait pu te faire plaisir.
Je me souviens de quelques troll qui ont trainer sur ce blog c’est vrai!
Et pour ma photo, comme je l’ai dit plus haut, c’est normal qu’elle soit moche, c’est le désert du Nevada!
Toi aussi tu trouve que la photo de présentation est moche
Normal que c’est moche….enfin, t’écoute pas, j’ai dis que c’était le désert du Nevada
Moi j’aurais mit une photo de présentation bien centré, avec un flou sur une photo sur-sur-exposée..
la ca aurais été drole
Désolé, je ne fais que des belles photo…
Non, c’est pas vrai, ta photo d’illustration est moche
M’en fou!
Bon anniversaire maman Darth!
Merci pour ton article plein d’humour.
Je t’avoue que je n’ai jamais eu à faire à un critiqueur comme tu le décrit.
Cependant, je pense que ce genre de personne dépasse la sphère de la photographie. On en trouve partout, genre au boulot, il y a toujours le mec qui sait mieux que tout le monde!
Est-ce que la petite note rouge pour le mode d’emploi pour les commentaires c’est dû à notre “belle cascade” de Pierre et moi sur l’article précédent
En tout cas moi j’ai lu le mode d’emploi et je ne ferais plus jamais d’erreur! Promis
chefPour la petite note en rouge, en fait c’est pas à cause de toi, mais grâce à toi.
Je me suis rendu compte que le mode d’emploi qui était avant dans la colonne de droit ne se voyait pas assez.
Maintenant, plus moyen de le rater
Ben si je peux me rendre utile, pas de problème
Alors merci pour ton aide
Des fois c’est utile de faire des bêtises
Ne dit-on pas que c’est en tombant qu’on apprend à marcher?!
Merci pour ce trait d’humour.
Des critiqueurs en général, j’en côtoie tous les jours, ça fait partie de mon métier. On apprend à utiliser la critique, même quand elle coûte 20 centimes d’€.
Ton billet tombe à point. Récemment, j’ai dû faire face à une critique assez usuelle en photographie : “Vu comment tu retouches ta photo, tu ne peux plus l’appeler photo, ce n’est pas le reflet de ce qu’on a vu.” La conversation n’a pu tourner que très court quand le critiqueur parle de technique et que le répondeur tente vainement de dépasser la technique pour parler de visée de la photo, du rendu et pour tout dire de tentative artistique.
Je profite donc de ton billet pour lancer la question : existe-t-il une bibliographie, des théoriciens de la photo qu’il serait intéressant voire primordial de lire sur la question pro retouche et anti retouche, et quand on parle retouche on parle de quoi ? (pour le moment, les recherches ne mènent que sur le traitement technique). Ça permettrait à l’avenir d’éviter que le sujet ne vire à “si t’es pas content, tu retournes chez ta mère.”
Pour tout dire, j’aimerais écrire un billet là dessus. Avant d’exposer ma pensée égotique de néophyte, je veux me documenter. Le temps dont je dispose actuellement ne me permet que des recherches sur la toile, impossible pour moi d’aller en bibliothèque.
Je vous remercie tous par avance.
P.S. : Bon anniversaire Darth’s Mom’.
Merci pour ton commentaire vraiment complet.
Par contre, désolé, je ne vais pas pouvoir t’aider, je ne connais pas de livre sur le sujet.
Je sais que sur les forums et autres endroit du net (comme les blog) le débat fait rage, mais difficile de te donner de bonnes adresses.
Connais pas vraiment d’ouvrage mais je peux te renvoyer à ce fil de discussion
ICI
où je disais entre autre :
Si l’on veut pouvoir discuter, il faut absolument faire la part des choses entre :
– post-traitement,
– retouche,
– trucage,
sinon, on ne parviendra à rien.
Et il y a un article de Darth, ICI même.
En effet, il y a un de mes article qui pose débat sur le sujet.
Je te laisse chercher…je suis fainéant :P
Merci.
Ça donne déjà une matière de réflexion.
Je vais me replonger un peu dans l’histoire de l’art, ça ne me fera pas de mal
Tu n’oublieras pas de nous signaler quand tu auras écris cette article.
J’en ferais avec plaisir la promotion!
Le zone system d’adams : j’avoue ressentir de grands moments de vide et de déséspoir quand on y fait allusion et qu’on en donne une interprétation. Déjà renseigne toi là dessus, sur quand ça a été écrit etc etc. Tu constateras que …
Ensuite au niveau web ? Tout. Comme Jérôme te l’écrit, c’est un peu à toi de chercher et de te constituer ta culture image. Et donc ton rendu blogesque de ta sensation.
Pour moi faire de la photo m’éclate autant que de regarder un film ou faire un bon repas. Alors la retouche …
Je ne connaissais pas ce livre, je pense que je vais aller faire un tour chez mon libraire aujourd’hui!
ALors, tu l’as trouvé ce livre?
J’ai même pas eu le temps d’aller le chercher…
La critique est la meilleure des choses pour faire progresser mais c’est vrai qu’elle peut vite se transformer en reglement de compte à Ok Korral.
C’est toute la différence entre “c’est moche” et “j’aime pas”.
Je m’étends pas parce que je trouve que l’ensemble des commentaires ont largemetnt fait le tour de la question.
Enfin, sauf le commentaire de Jacques98 qui est carrément naze. Dans le genre arguments à 2 balles et QI à moins de 3. A sa place, je me serais écraser. En même temps à sa place j’aurais dit un truc intelligent.
Bon ben voilà
Ps: Bonne anniversaire Darth Mumm. Vous pouvez être fière de votre fils.
Quoi, mais pourquoi mon commentaire est nul?
ben ouiais pourquoi zyva
Roh mais que c’est-t-il passé?
Plus le temps passe plus je suis binaire : j’aime ou pas. Le final seul compte.
Je suis vraiment perdue pour le coup du “Jacques98” je n’ai trouvé aucun commentaire autre que celui du dessus..
Quelqu’un peut-il expliquer le délire?
Humour !!! Ironie !!! juste pour illustrer le critiqueur fou.
Enfin j’ai compris ca moi.
Merci Gordon
Je lui ai mis son vrai avatar, comme ça tu vas mieux comprendre
Mon avatar était clair d’entrée de jeu
Oui, le tient ne m’a posé trop de problème
Avant hier je suis passé rapidement, et j’ai eu le même problème que Chopperrette, j’avais rien compris.
Je dois vraiment être débile, il y a toujours un point qui m’échappe…
Je ne comprends pas d’où ça sort… Si c’est Darth qui est visé, je ne vois pas de quel commentaire il s’agit… Non désolée je ne comprends toujours pas…
en fait, Pierre pour rire à mis cette “méchante” remarque dans l’esprit du critiqueur.
J’ai donc pris la peau du fameux personnage inexistant…toujours pour rire.
Tu as compris cette fois?
Cette fois oui!
Comme j’avais pas mal de retard dans les commentaires j’ai vraiment eu du mal à saisir l’ambiance de ce moment.
chacun son tour d’être blonde 
Fatiguée le GPS en ce moment
Elle a bien travailler pour rattraper Sarah pour les commentaires, du coup elle a eu un coup de pompe
moi je dirais, elle a bâclé son travail, elle a mal lu les commentaires, et elle a répondu trop vite. Ca ne se fait pas des choses comme ça, il faut apprendre à lire, surtout quand on donne des leçons d’orthographe et de grammaire aux autres.
)
(je peux être aussi très doué pour jouer le critiqueur fou
C’est bien vrai
Oui j’admets.
En plus aujourd’hui journée pourrie..
Mais à part ça tout va bien. 
Ah non c’est déjà la fin du week-end!
En tout cas, j’espère qu’elle s’est bien terminée pour toi.
Oui, fin du week-end avec une bonne grosse journée de travail pour moi….j’adore
Oui, c’est génial. Moi je termine la mienne aussi.
Et encore ton blog ne semble pas avoir changé d’heure (mais c’est peut-être normal pour la Suisse…)
Du coup, quand je regarde l’heure de mon commentaire et ensuite mon ordinateur, le week-end se rapproche d’une heure en 2s…
C’est bon, j’ai remis l’heure juste
Tu es pardonnée GPS. Travail, blog et photo. Je peux comprendre que ça occupe
Sympa cet article….oui déjà rencontrer sur des forums….après voilà comme tu dis les ignorer et basta…on en parle plus ;-)
Merci pour ton passage….et à samedi
Vous vous êtes vu hier?
Oui, pour notre réunion de rédaction
Réunion de rédaction carrément!
, avec modération bien sûr 
)
(Je parie qu’il y avait des verres voire même un peu de vodka
Au fait, les visites montent bien sur pourton.info?
oui on s’est vu
il est venu me chercher a l’aéroport (oui parmi la 50ène de mes avions j’en ai pris vite un ;-) )
et non Chopperrette…pas de Vodka…on bosse sérieusement
la prochaine fois j’y penserais et j’en prendrais une ahahahaha
Sinon oui nos stats ne font que progresser ! alors OUI on y croit !!!
:-D
Tu vois, on était sage.
Les chiffres montent bien et l’aventure avance pas mal.
Demain il y aura même un concours avec un iPad2 à la clef!
L’iPad 2 pour commencer
on a le droit de participer nous rédacteurs dit oui stp stp stp ahahaha ?
Oui, vous avez le droit
Mince, c’est la que je me rend compte que je suis un critiqueur :S, enfin pas sur.
mais nuance je dis toujours quand une photo me plait.
Quand je veux critiquer une photo (au sens large du terme) je cherche généralement un petit truc qui aurait pût être amélioré puisque d’après moi la photo parfaite n’existe que sur ton blog
Alors doc’, es ce mal de faire remarquer a quelqu’un que c’est dommage de voir le reflet du flash sur le miroir derrière le sujet ?
Il ne faut pas confondre une critique constructive, même avec quelques points négatif, et critiquer, juste pour critiquer!
Superbe lumière et belles couleur sur ta photo Franky.
Regardez le premier commentaire tout en bas :
ICI
3 ans après, j’en suis toujours baba.
Et la même personne encore :
ICI
Je trouve que ça illustre bien ton article.
J’ai déjà eu à faire avec lui, et il faut avouer que c’est un must celui là dans son genre!
Excellent V.Ce senia est une vrai teigne. Je l’ai suivi sur plus d’une dizaine de photo. Je trouve qu’il devient presque comique dans cette attitude rigide et froide et ce style de phrase courte et sensée être incisive. Me fait penser à un des personnages d’Elie Seimoun
Je vous conseille la video ici
Tient, tu le connais aussi?
C’est donc une star dans son genre
C’est vraiment nul comme il fait ça ce sensia, il doit être mal dans sa peau pour être si bête.
Ce sénia a au moins réussi quelque chose! On parle de lui!
C’est vrai que ça lui fait de la pub gratuite…
Hello Darth and happy birthday to franky’s mother.
Je me suis reconnu dans certains traits du critiqueur.
Ma femme fait de la peinture (copies de fleurs sur planche en bois), bref, je me rappelle l’avoir repris plusieurs fois à ses débuts.
Avec le recul, je me dis que j’exposais davantage ce qui me déplaisait dans le tableau qu’une critique négative sans explication. L’avantage, c’est qu’elle pouvait reprendre et améliorer le travail pour comprendre et progresser par la suite. Maintenant, j’émet beaucoup moins d’avis négatifs (j’suis triste!!!).
En revanche, je ne me permettrai pas de signifier qu’un travail est comme ceci ou cela, ma parole n’est pas divine, les choses que je ressens me sont propres et la façon d’appréhender une critique est vraiment importante. Enfin, apporter une nuance avec l’aspect positif est pour moi inutile, l’esprit humain ne retiens que le côté négatif des choses. Je pense qu’il est préférable de revenir faire une critique positive (ça existe) sur un autre travail (et éviter de cataloguer le travail/ à la personne et les critiques acerbes).
++
Je pense que dans ton cas la critique n’était pas fait pour abaisser ta femme, ou te valorisé toi, mais bien pour la pousser de l’avant.
La nuance ici est grande, car la motivation de tes critiques n’est de loin pas la même que le personnage que je décris!
Un très joyeux anniversaire à ta maman !
Bon article meme si je ne me sens pas concerné (je ne surf pas sur les forums photo et j’ai heureusement personne d’en mon entourage qui n’essai pas d’être constructif lors qu’il critique une de mes photos).
Tu as de la chance, mais crois moi, tôt ou tard tu vas y avoir droit!….enfin, je te le souhaite (si, si) car au final c’est très drôle!
Mouais moi je trouve ton article un peu mal écrit.
C’est une bonne initiative mais un peu mal réalisée.
Tu devrais sûrement t’améliorer avec le temps.
Beh oui, j’aurai du m’en douter!…
Bien sûr ce commentaire médisant n’était à prendre qu’au second degré !
Je m’étonnais qu’aucun râleur ne soit venu faire ce qu’il sait faire de mieux (râler), puisque c’est peut être ça qui caractérise ce genre de personnage !
La vache, il y a tellement de monde qui post ici qu’il faut avoir du courage pour lire tous les commentaires… Si on ne lit pas tout, c’est mal docteur ?
J’avoue ne pas avoir encore été malmené de la sorte mais serais tout de même un peu affecté si ça se produisait. Ce n’est pas tant l’égo qui en prend un coup, mais quand on poste de l’image nature (dans mon cas) ce n’est pas pour se pavaner ou piquer untel ou untel comme un moustique, mais bien pour partager un engouement commun pour des rencontres pleines de vie. Il arrive de s’exalter sur une image techniquement perfectible, tout simplement parce qu’elle rappelle un bon moment passé, ou bien que la rencontre est rare ou l’action montrée est un grand moment de reportage.
Enfin, en cas de pépin, il reste les fonctions de modération de plus en plus simples d’accès sur les plateformes de blog.
Bien à toi!
Je ne censure jamais personne, même les trolls.
J’ai pour politique de dire que tout le monde à le droit de s’exprimer, que ce soit juste ou non, positif ou négatif…etc
La seule limite, c’est que les propos ne soient pas commandable par la loi.
En tout cas tu as de la chance de ne jamais avoir eu droit à ce genre de personne
Pour l’anniversaire de Maman Dath, c’est + 1 ! (j’arrive toujours avec un ou deux jours de retard, mais c’est de bon coeur)
Excellent sujet, cet article sur les emmerdeurs des forums. A un moment, j’ai mis en réserve sur un fichier Word tous les extraits d’empoignades trouvés sur un certain forum (où on chasse les images et aussi, à l’occasion, les intervenants). Il n’y a guère de fil qui soit épargné par au moins un râleur condescendant. Je comptais en faire un best off sur mon blog, et puis j’ai renoncé sagement…
Souvent, ça part en sucette. L’interpellé répond un ton au-dessus, dans le genre : “On t’a déjà dit de ne plus venir nous polluer avec tes commentaires à deux balles, mais c’est plus fort que toi. Maintenant, je ne te répondrai plus.” Naturellement, on ne tarde pas à répondre quand même à la réponse, encore plus agressive…
C’est pitoyable.
Le plus étrange, c’est qu’à part les forums où on parle de politique, cette agressivité me semble spéciale à la photo. Je suis modérateur sur un site de GPS très important, qui compte plus de cent mille inscrits, on ne s’y engueule jamais. Pas davantage sur les sites d’informatique ou de bagnole…
Alors pourquoi la photo ? Je croyais pourtant qu’une passion aussi agréable adoucissait les moeurs.
Résultat : j’interviens le moins possible. Je me suis déjà fait ramasser sur le site ci-dessus, sur un point de détail sans importance, on ne m’y reprendra plus.
Ici, c’est vraiment un havre de paix, de bonne humeur et de cordialité. Donc, c’est possible !
Le problème en photo c’est que l’égo est directement pris en compte.
En effet, c’est NOS création que l’on soumet aux avis, du coup on est forcément plus touché par les remarques.
Et certain ont remarquer cette “faiblesse” et en profite pour valoriser LEUR égo.
L’avantage sur mon blog, c’est que mes lecteurs son réfléchie et ils sont passé par dessus cette histoire d’égo!
PS: merci pour ma maman
Joyeux anniversaire à ta maman.
Pour moi j’ai de la chance, car je ne vais jamais sur les forums, et c’est rare que je montre mes photos.
J’ai pas trop ce genre de problème en fait.
En tout cas, j’ai beaucoup aimé ton article.
Et malgré mes blagues, ta photo est très belle.
Merci ma belle, et content que tu ais aimé cet article
Bonjour Darth,
ça fait un moment que je visite ton blog, mais je n’ai encore jamais laissé de commentaire. Et bien, voilà, c’est fait !
Et oui, des hurluberlus dont tu parles, il y en a partout, et même si je n’en ai pas été particulièrement victime, on les repère facilement sur les forums. C’est d’ailleurs pour ça que, comme beaucoup d’entre vous je pense, je ne poste plus de photo (je ne l’ai d’ailleurs jamais beaucoup fait, car pour avoir des commentaires du genre “super” ou “+1”, ça ne nous avance pas beaucoup!)
Ce sont les même personnage, que j’ai par contre rencontré lors de stages photo, super équipés et qui te regarde avec un peu de condescendance : comment, tu n’est pas équipé en Leica ? Et à la fin du stage, on voit qui a fait les plus mauvaises photos : il ne s’agit pas d’avoir un super matériel, mais de savoir aussi s’en servir !
pour répondre à Freg, je n’ai malheureusement pas de références récentes à lui donner, mais il pourrai consulter avec intérêt “Histoire de Voir”, en 3 volumes dans la collection “photo poche”; il date un peu mais doit toujours être disponible; sinon, j’ai un très bon livre “150 ans de photographie française” de Yvan Christ et Marcel Bovis, plus dispo mais peut-être consultable en bibliothèque ou en occasion ?
On s’aperçoit, en lisant l’histoire de la photo que la gueguerre retouche/anti-retouche ne date pas d’aujourd’hui : le mouvement des “pictorialistes”, à la fin du 19è/début du 20ème a essayé d’installer la photographie comme un art à part entière par toute sortes d’artifices, tant à la prise de vue qu’au tirage : ils s’en sont pris plein la tronche à l’époque, se faisant reprocher que “cela n’est pas de la photographie”!
Surveillez mon blog, je suis justement en train d’écrire un article sur ce sujet (il devrait être prêt d’ici une dizaine de jours maxi).
Très heureux que tu écrives ton premier commentaire…qui en plus est très intéressant.
Merci d’avoir pris le temps de le faire et aussi de répondre à Freg.
Quand ton article sort, n’hésite pas à nous le faire savoir dans les commentaires, ce sera avec plaisir que je ferais tourner l’info ici et sur Twitter.
Encore merci de ton passage.
aaaaah ! la critique …. tiens juste une petite en passant sur la critique :
“On observe qu’en France, le plus souvent, les critiques musicaux sont sourds et les critiques d’art aveugles. Cela leur permet le recueillement nécessaire aux idées esthétiques.
Anatole France ”
J’ai beaucoup écris sur la critique que je n’aime pas du tout, ça m’a valu un bannissement d’un forum bien connu dont la substance est “la critique” … C’est du vécu aussi … lol
Je reviens sur le sujet car je viens d’en voir une parfaite illustration, sur un forum incontournable, où nous avons tous quelques habitudes…
– Premier temps : un brave garçon envoie une photo de boxe. Le piqué est excellent, la lumière parfaite. Mais le cadrage est fâcheux et l’angle choisi ne met pas le sujet en valeur.
-Deuxième temps : ces détails font l’objet de critiques précises, justifiées et aimables.
– Troisième temps : le grincheux de service assène : “C’est une très mauvaise photo… que te dire de plus sinon que de consulter des bouquins de photos de sport…”
– Quatrième temps : l’auteur envoie une nouvelle photo du même sujet, mais un peu meilleure et répond : “C’est une très bonne critique tout à fait constructive merci !” A mon humble avis, il a raison de souligner, sans excès de langage, la stérilité absolue et la brutalité de l’interpellation.
– Cinquième temps : le grincheux n’apprécie pas que l’auteur ose répliquer (sur la forme, pourtant, plus que sur le fond) : “Si tu trouves qu’elle est bonne, tant mieux…” Il n’a rien compris.
Question : quelle est la valeur d’une critique présentée de cette façon, par quelqu’un d’aussi dépourvu de bon sens ? Et question subsidiaire : a-t-on encore envie de présenter son travail sur ce forum (ou sur d’autres), si c’est pour se faire ramasser systématiquement par un casse-c… euh… casse-pied ?
Au fait, c’est là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,119929.msg2180812.html
Amitiés à tous et toutes.
Merci à vous deux pour vos commentaires.
On sent le vécu!
Et pour répondre à RioBravo, une critique de ce genre n’a aucune valeur à mon sens.
Et je doute qu’ensuite on ai envie de représenter son travail.
Dommage pour quelques cons!
hahaha trop trop bon cette arcticle j’adore, j’ai 23 ans et ca fais maintenent 4 ans que je fais de la photo amateur, quelques mariages pour depané ect bref c’est ma tite passion sans pretention, je suis tomber en 4 ans sur “un critiqueur” encien photographe qui ouaaahouuu lui avais du vrai matos comparé a moi ( 400d 40d et 7d maintenent ) lol mes photos macro pff lui fesais des photos meme dans mes reves je peux les faires, je suis rentrer dans son jeu il ma ramener son materiel, objectif “de kit”, ( le matos ne fais pas les photos je sais, mais le prob c’est que j’ai jamais vu ces photos a lui lol ).
puis sur un forum bien sur bien connai que je citerai plus ….
j’ai pas un niveau de photo de dingue, je me fais plaisir j’aime les photos que je fais et surtout je sais se qui se fais et j’ai vu des chose magnifique en photo et je sais que je suis tres tres loin deriere donc je reste modeste malgre mes quelques connaissance technique et le prob c’est que “ces critiqueurs” ne sont pas conscient de ca.
C’est là toute la joie de rencontrer ce genre de personne.
Au final, on apprend à trouver ça drôle, du moins à regarder ça de loin.
En tout cas, merci d’avoir partagé ton expérience avec nous.
Bonjour Darth,
en mars dernier, je t’invitais à surveiller mon blog, un article pouvant t’intéresser devant paraitre dans une 10zaine de jours : le voici enfin, quelques mois plus tard !
“tout vient à point à qui sait attendre ”
Bonne lecture.
La patience à été ici récompensé, très bel article!
Salut Darth..
Je découvre un peu sur le tard ton Blog.. Mais mieux vaut tard que je jamais.. J’ai pas mal de chose à rattraper à priori.
Cet article m’a sauté aux yeux par son titre.. La simple et unique raison est que ce genre de personnage, tu le croise sur les Forum et dans les Clubs Photos.. Toujours un avis, souvent négatif… Ils ne présentent jamais rien ou le jour ou il le font, tourne ta langue 7 fois dans ta bouche avant de dire quoi que ce soit.. Ce genre de mec m’exaspère tellement que je déserte les forums et les Club photo (dans lesquels je pensais avoir des critiques largement plus constructives que sur les forum.. MAIS NON!!!).
Aujourd’hui j’anime un Club Photo dans ma société.. Tous les mois chacun ramène 3 à 4 photos pour les montrer à tout le monde.. Je peux t’assurer que le respect d’autrui et le fait de critiquer en soulignant les point positifs et ce qui pourrait être améliorer, fait partie de mes préoccupations principales..
Énorme et tellement vrai…
Le Critiqueur est-il de la même famille que l’Artiste A, je pense que oui. Je ne vais pas rajouter une couche car j’ai déjà écrit de nombreuses lignes sur ce genre de personnages
Piece of writing writing is also a excitement, if you
be acquainted with after that you can write or else
it is complicated to write.