Un article au hasard

Lexique

Très sou­vent, je vous parle dans mes articles avec un voca­bu­laire assez spécifique. J’essaye tou­jours de don­ner une expli­ca­tion aux termes uti­li­sés, mais j’avoue que cer­taine fois… (mea culpa). Pour éviter, à par­tir de ce soir, que je vous par­ler d’ombre bou­chée,...

Lire la suite

Faire la photo parfaite [bis]

Posté par Darth | Publié dans humour, Photo, tutoriel | Publié le 24-04-2010

129

Le 12 mai 2009, il y a presque un an de ça, j’ai écrit un article qui se nom­mait ”La photo par­faite”.

Depuis cette date, j’ai beau­coup de visi­teurs qui viennent de Google , après avoir tapé dans le moteur de recherche Faire la photo par­faite.

Mal­heu­reu­se­ment pour eux, mon article n’est pas un mode d’emploi pour faire la photo par­faite … mais rassurez-vous, cela ne les déses­père pas le moins du monde, car s’ils ne trouvent pas la réponse sur le site, ils m’envoient des mails.

C’est ainsi que je reçois en moyenne 4 ou 5 mails par mois me demandant:

Mais com­ment faire la photo parfaite ?

Bien, par amour de mes lec­teurs et pour ne plus les lais­ser cher­cher ainsi le Graal de la photo, la licorne du numé­rique, le dahu de la chambre noire, je leur offre le tuto­riel pour faire LA photo parfaite !

Avant toute chose, pour faire une photo par­faite, il faut réunir quelques éléments sans les­quels on ne pourra pas espé­rer aller au bout de notre entreprise.

Le sujet:

Il faut en pre­mier lieu et avant quoi que ce soit d’autre trou­ver le sujet par­fait. Sans sujet par­fait, pas de photo parfaite.

Atten­tion, c’est un tra­vail dif­fi­cile, car un objet par­fait, tel que le trom­bone (si, si, il est par­fait … je ne parle bien sûr pas de celui pour la musique) n’est pas un sujet par­fait pour la photo !

Pour preuve, essayez de pho­to­gra­phier un trom­bone, et je peux vous garan­tir que les retours ne seront pas extatiques !

Donc, à vous de trou­ver le sujet parfait.

L’arrière-plan :

C’est encore une dif­fi­culté, car, même si on a un sujet par­fait, si l’arrière-plan n’est pas par­fait, la photo par­faite ne pourra pas se faire !

Sou­vent, le plus dur est de réunir l’arrière-plan par­fait et le sujet par­fait … mais atten­tion, un arrière-plan par­fait ne se marie pas for­cé­ment avec votre sujet parfait !

Pre­nez un trom­bone pho­to­gra­phié devant un fond repré­sen­tant un cercle (si, si, un cercle c’est par­fait) cela ne va pas non plus enchan­ter les foules.

Il faut donc trou­ver un arrière-plan par­fait qui se marie très bien avec votre sujet parfait.

Reste ensuite à les réunir, en espé­rant qu’on peut les dépla­cer et qu’ils ne soient pas trop loin l’un de l’autre !

La lumière:

On n’a pas fini de s’embêter, et on n’a même pas com­mencé une seule prise de vue !

Pour­tant, on ne peut pas oublier la lumière, sur­tout que la pho­to­gra­phie veut dire:

Le mot « pho­to­gra­phie » est com­posé de deux racines d’origine grecque :

le pré­fixe « photo– » (φωτoς, pho­tos : lumière, clarté) — qui pro­cède de la lumière, qui uti­lise la lumière ;

le suf­fixe « –gra­phie » (γραφειν, gra­phein : peindre, des­si­ner, écrire) — qui écrit, qui abou­tit à une image.

On retrouve là le même souci que pour l’arrière-plan et le sujet, la dif­fi­culté de réunir les trois au même endroit en même temps !

Le maté­riel:

Bien entendu, pas de photo par­faite sans du maté­riel parfait.

Avec la recherche du sujet, c’est une des quêtes les plus dif­fi­ciles de la photo parfaite.

Car, tout le monde à son avis sur le sujet, pour les uns c’est une marque qui est par­faite, pour les autres, c’est une autre marque, pour cer­tains c’est un peu des deux.

Le mieux, c’est de faire fabri­quer un appa­reil et un objec­tif par­fait en pre­nant le meilleur de toutes les marques … Je n’ai jamais dit que la photo par­faite serait bon marché !

Après mon­tage de cet appa­reil par des pros, véri­fiez tout de même qu’il est en par­fait état de marche, on n’est jamais trop prudent !

Sans oublier qu’il faut choi­sir le for­mat par­fait par rap­port à votre sujet par­fait, ainsi que l’objectif par­fait par rap­port à votre sujet par­fait et votre arrière-plan parfait.

Ce qui me pousse à vous par­ler des dif­fé­rents réglages.

Le cadrage:

Il est par­fai­te­ment com­pré­hen­sible que le cadrage devra être soi­gné à l’extrême pour obte­nir une com­po­si­tion aux pro­por­tions par­faites pour un rendu opti­mum … voire même maxi­mum, je vous conseille d’ailleurs pour l’occasion de vous offrir un tré­pied de fabri­ca­tion parfaite.

Expo­si­tion:

Je ne parle pas de l’exposition de votre future œuvre par­faite, mais des réglages qui vont conduire à obte­nir une photo par­fai­te­ment exposée.

Il faut faire très atten­tion à ça, pas de photo par­faite sans une expo parfaite.

Le pire étant qu’il faut comp­ter dans l’expo par­faite que la PDC (Pro­fon­deur De Champ) devra être par­faite, ce qui m’amène à vous par­ler de l’ouverture.

L’ouverture (PDC):

Un réglage des plus impor­tants qui devra être fait à la per­fec­tion. En réa­lité comme l’ouverture contrôle, et la quan­tité de lumière, et la pro­fon­deur de champ, ce sera un des réglages les plus dif­fi­ciles. Une pro­fon­deur de champ par­faite pour mettre le sujet en avant et tout de même lais­ser en valeur l’arrière-plan.

Pour réus­sir un tel coup, il faut aussi pen­ser à la MAP (Mise Au Point)

La Mise Au Point:

La mise au point devra sub­ti­le­ment être réglée pour obte­nir une par­faite net­teté sur les endroits dési­rés et un flou esthé­tique sur d’autres.

L’objectif devra, pour obte­nir une telle per­fec­tion de mise au point, avoir plu­sieurs bas­cules et pou­voir être décen­tré en dif­fé­rents points (on peut par­fai­te­ment décen­trer leS centreS … non mais !)

La prise de vue:

Main­te­nant que tous les réglages sont faits, vous pou­vez déclen­cher dans un par­fait syn­chro­nisme avec la scène pour enfin obte­nir une photo par­faite … ou presque !

Post-traitement:

Je dis une photo presque par­faite, car, il est de noto­riété mon­diale qu’une photo par­faite ne peut être prise qu’en RAW, il ne sau­rait exis­ter de photo par­faite en JPEG, c’est une pure hérésie !

Et qui dit RAW dit pas­sage obligé sur un ordi­na­teur, je ne sau­rais que trop vous conseiller un Apple ! (car, comme tout le monde le sait, les Mac sont par­faits !)

Pour le pro­gramme, qui pour­rait faire sor­tir toute la quin­tes­sence de votre œuvre, je pense que vous devriez contac­ter quelques infor­ma­ti­ciens qui maî­trisent par­fai­te­ment leur sujet pour qu’ils vous créassent un pro­gramme spé­cia­le­ment fait pour cette photo dans le plus par­fait esprit de col­la­bo­ra­tion entre eux et vous.

La photo:

SI vous avez suivi mes ins­truc­tions à la lettre, vous devriez bien­tôt admi­rer une photo parfaite !

Bien entendu, moi-même étant loin de la per­fec­tion, mon expli­ca­tion à peut-être quelques défauts, comme mes photos.

Mais j’avoue que c’est bien ces petits défauts qui me font pen­ser par­fois que mes pho­tos sont réussies.

Mais je n’ai pas l’esprit par­fait … voilà pour­quoi j’ai de si hon­teuses pensées !

J’invite donc tout ceux qui ont des conseils pour par­faire mon tuto de ne pas hési­ter à les par­ta­ger avec nous par le biais des commentaires.

Bon cou­rage et bonne photo … Par­faite, cela va sans dire !

PS: La photo repré­sente M-45 plus connu sous le nom ”des Pléiades”

  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • email

Commentaires (129)

Écrit le 24 avril 2010 à 8:10  Citer

Par­fait cet article!! :mrgreen:

Écrit le 24 avril 2010 à 10:08  Citer

Sans vou­loir me la jouer, je pense que tu as par­fai­te­ment raison !

Écrit le 24 avril 2010 à 11:01  Citer

en para­phra­sant un ami : .…What else????

Bravo grand chef de mieux en mieux !

A+

PS: cette aprém shoo­ting d’une viper + mus­tang …ça va être beau

Écrit le 24 avril 2010 à 12:00  Citer

J’espère que cette aprèm shoo­ting sera par­faite pour toi !

Écrit le 24 avril 2010 à 12:07  Citer

Excellent tuto ! Pour résu­mer (et voir si j’ai bien com­pris): je n’ai plus qu’à tout faire de manière par­faite, en ayant un maté­riel par­fait, dans des condi­tions par­fai­te­ment par­faites pour arri­ver à faire LA photo parfaite…et tout de suite après, j’arrête la photo. Ben oui, une fois la photo par­faite prise, je ne pour­rais que régres­ser. Or, quand on a été par­fait, on ne sup­porte pas de reve­nir en arrière.
Pfff, n’importe quoi. La photo par­faite est une quête, un moyen de se moti­ver, rien de plus. Encore une preuve que nous sommes bien une société de consom­ma­teurs: tout doit être par­fit tout de suite. On ne prend le temps de rien.
Et puis, la photo par­faite, elle est par­faite pour qui ? Le pho­to­graphe ? Ceux qui ver­ront la photo ? Voire peut-être pour l’appareil photo ?

Écrit le 24 avril 2010 à 12:12  Citer

Tu as tout com­pris, et dans ta par­tie humo­ris­tique (j’aime beau­coup l’arrête de la pra­tique photo :lol: ) et dans ton ana­lyse du phénomène.

Je sais que cette article risque de vexé quelques uns des visi­teurs qui viennent de google pour savoir com­ment faire la photo par­faite, mais c’est pas grave, avec un peu de chance cer­tain d’entre eux vont com­prendre ? Qui sait !?

Écrit le 24 avril 2010 à 12:44  Citer

Peu importe s’il y en a qui sont vexés, ils doivent aussi réa­li­ser que quoi qu’ils fassent, la per­fec­tion n’existe pas. Il faut se don­ner le temps et les moyens d’arriver à un résul­tat qui nous plaise (et c’est déjà beau­coup). Ceux qui veulent la per­fec­tion tout de suite, je crois qu’il vaut mieux qu’ils ne fassent rien du tout: c’est le meilleur moyen d’atteindre leur but, lol !

Écrit le 24 avril 2010 à 12:45  Citer

Que dire d’autre si ce n’est que je t’approuve à 100% !

Avant d’essayer de battre le record du monde du 100 mètres, faut d’abord apprendre à mar­ché, puis à cou­rir, et là peut-être qu’on pourra envi­sa­ger le record ;)

Écrit le 24 avril 2010 à 12:47  Citer

Ne sous esti­mer pas les gens, je suis sûr qu’il y en aura cer­tains qui vont vous prendre au pied de la lettre ! Et c’est tant mieux, on pourra peut être voir une photo par­faite de notre vie :D
Je me demande si tu n’as pas non plus oublié de pré­ci­ser que le pho­to­graphe devait être par­fait, avoir une mai­trise par­faite de la photo. Et si vrai­ment vous vou­lez une photo par­faite de chez par­faite, faites vous modi­fier géné­ti­que­ment afin de deve­nir le pho­to­graphe par­fait tant qu’à faire.

Écrit le 24 avril 2010 à 12:57  Citer

Non, non, je n’ai pas oublier de pré­ci­ser que le pho­to­graphe doit être par­fait … cela va sans dire, donc je ne le dis pas :lol:

Blague à part, je ne doute pas que je vais rece­voir des mails pour me deman­der où aller pour trou­ver l’appareil par­fait ! :mrgreen:

Écrit le 24 avril 2010 à 13:00  Citer

Article légè­re­ment cynique… :mrgreen: J’adore !

Ha ! n’oubliez pas qu’il n』 y a qu’avec un reflex que l’on peut faire des pho­tos parfaites ! ;-)

Écrit le 24 avril 2010 à 13:10  Citer

C’est une cer­ti­tude, comme il n’y a que Apple qui four­nit les bon ordi pour déve­lop­per la photo ! Qui en doute ? :D

Écrit le 24 avril 2010 à 13:17  Citer

@Paul: +1 ! En effet, il vau­drait mieux que le pho­to­graphe soit par­fait aussi, tant qu’à faire. Et qu’il ait des amis par­faits eux aussi afin qu’ils puissent appré­cier son œuvre à sa juste valeur, de même que le public auquel il la mon­trera. Bref, va y avoir des sous à se faire pour les géné­ti­ciens ! :mrgreen:

Écrit le 24 avril 2010 à 13:30  Citer

Après reste à défi­nir ce que ce pho­to­graphe par­fait consi­dé­rera comme un public et des amis par­fait ! :lol:

Écrit le 24 avril 2010 à 13:44  Citer

Je te trouve bien pré­somp­tueux cher Darth, tout le monde le sait bien: la per­fec­tion n’est pas de ce monde !

Mais l’article, lui, est par­fait ! ah zut, cela contre­dit ce que j’affirme plus haut..

Écrit le 24 avril 2010 à 14:02  Citer

Que dire sinon que tu as par­fai­te­ment raison !

Et pour par­faire ce que tu dis (si c’est pos­sible) je dirais que rien n’est par­fait si ce n’est mon article qui explique par­fai­te­ment les chose !

Je pense que dit ainsi tout trou­vera tout cela par­fait ;)

Écrit le 24 avril 2010 à 14:48  Citer

Dire à quelqu’un que sa photo est par­faite devrait être pour lui la pire chose qu’on puisse dire. Mal­heu­reu­se­ment beau­coup aiment l’entendre. Mais comme il a été dit plus haut, si une photo est par­faite, c’est qu’on ne peut pas faire mieux… Quoi de plus frustrant ?

Alors j’espère qu’on ne dira jamais d’une de mes pho­tos qu’elle est par­faite. Ou encore qu’elle est ”trop belle”, quel beau com­pli­ment que de dire qu’il faut faire des choses moins belles ! :mrgreen:

Écrit le 24 avril 2010 à 15:05  Citer

Le gros pro­blème des fois je me dis c’est de connaitre la moti­va­tion de cer­tain d’arriver à faire une photo parfaite ?

Est-ce un chal­lenge, une sorte de but à atteindre qu’on peut prendre comme une moti­va­tion pour tou­jours essayer d’aller de l’avant ?

Où est-ce pour les autres?

Sans m’avancer trop, je pense que beau­coup veulent faire cette photo par­faite pour les autres, pour avoir le com­pli­ment, pour qu’on dise d’eux: ”Wouaw, t’es le meilleure !”

Écrit le 24 avril 2010 à 15:11  Citer

Ce sont déjà des gens qui croient en la per­fec­tion, donc ils trou­ve­ront des cen­taines de pho­tos par­faites. Mon­sieur Tou­le­monde n’a pas le même regard sur la photo que celui qui en fait réel­le­ment. Il est moins exi­geant, ne remarque pas les défauts de com­po­si­tion, d’exposition, de net­teté, etc. de la même manière que celui qui pratique.

Après il y a aussi cer­tai­ne­ment ce besoin d’être élevé au rang d’artiste et d’être admiré pour son savoir, sa capa­cité. Mais je crois que la réponse à cela on la trouve chez Nic et Ken !

Écrit le 24 avril 2010 à 15:30  Citer

C’est vrai que Nic et Ken doivent être de par­fait can­di­dat pour le poste.

Et il est aussi vrai que selon notre vision de la photo et notre pra­tique, une photo peut paraitre plus ou moins parfaite.

Écrit le 24 avril 2010 à 15:45  Citer

J’ai beau­coup aimé ton article cynique! Mais non il n’est pas par­fait, un article sur la per­fec­tion doit être écrit dans un fran­çais PARFAIT. Et il y a plu­sieurs fautes d’orthographe. C’est INADMISSIBLE! :mrgreen:

Ou ce sont des gens qui croient en la per­fec­tion ou c’est une simple erreur de lan­gage! Peut-être que les gens cherchent sim­ple­ment à faire de belles pho­tos sur les­quelles tout autre com­men­taire que ”elles sont vrai­ment belles/réussies/?parfaites? tes pho­tos” serait superflu.

Je pense que les gens qui cherchent la ”photo par­faite” cherchent plus une bonne tech­nique, tout sim­ple­ment. Une photo bien expo­sée, bien cadrée, bien tout en fait… alors pour faire simple: faire une photo par­faite!
:roll: … non DES pho­tos par­faites. Evi­dem­ment quand on sait faire une photo par­faite, après on ne fait QUE des pho­tos par­faites. (D’après Mr Toutlemonde)

En fait ils n’ont qu’à lire ton blog et ils s’en rap­pro­che­ront de leur photo ”tout bien donc par­faite”. :lol:

Écrit le 24 avril 2010 à 15:55  Citer

Je vais t’engager comme cor­rec­trice ! … Mais je ne peux pas te payer, fau­dra faire ça pour l’amour de l’art :lol:

Sinon, quant au demande, cer­tain demande en effet des conseils pour réus­sir leur image, et non pas une recette pour atteindre la per­fec­tion, mais il y en a bien qui demande une telle recette et veulent une photo irréprochable.

Mais heu­reu­se­ment qu’ils existent, sans eu il n’y aurait pas eu cette article .…presque par­fait ;)

Écrit le 24 avril 2010 à 16:48  Citer

Oui je me doute que tu ne me paie­ras pas! ;-) Mais encore faut-il que tu cor­riges tout, l’article pré­cé­dent, ou je n’ai pas été claire sur la tran­chée et tran­cher, ou tu n’as pas trouvé l’endroit où le cor­ri­ger. Bref pas­sons à ce qui m’a ”piqué les yeux”.
”trom­bonne pho­to­gra­phié devant…”
”c’est une autre marque, pour cer­tains c’est un peu”
”une com­po­si­tion par­faite de pro­por­tion”… moi je ver­rais plu­tôt ”une com­po­si­tion aux pro­por­tions par­faites” ou ”une com­po­si­tion de par­faite pro­por­tion”… ça dépend de ce que tu vou­lais dire! :mrgreen: mais l’original me paraît pas cor­rect
”Un réglage des plus impor­tants” je ne trouve pas la phrase top, trop longue, mal cou­pée côté vir­gules par­fois, mais les cor­rec­tions n’entrent pas dans le cadre de ma pres­ta­tion ”gra­tuite” :lol: Au pas­sage, ta phrase sui­vante n’a pas de verbe… et non elle n’a pas un style qui per­mette de s’en pas­ser!
”devra sub­ti­le­ment être réglée” => devra être sub­ti­le­ment réglée
”flou esthé­tique sur les autres.”
”il ne sAUrait exis­ter” trop moche celle-là beurk
”les Mac sont par­faits
”maîtrisent”
”entre vous et eux.”=>”entre eux et vous.”
”qui ont des conseilsAIIIEUUUU
et je passe dans le ”par­fait fran­çais”: ça qui devrait être cela, photo en pho­to­gra­phie, expo en expo­si­tion, etc… ce serait vrai­ment du pinaillage (ma spé­cia­lité il paraît)

Alors quelle est la pro­por­tion de demandes de photo par­faite, zéro défaut (et donc avec ça t’es auto­ma­ti­que­ment ARTISTE) sur tes 4 ou 5 mails/mois?

Écrit le 24 avril 2010 à 17:30  Citer

Ouille !

Je vois en reli­sant que je fais beau­coup de faute d’inattention !

Je pense que je devrais prendre le temps de relire deux fois mes textes :lol:

Ou alors, je te donne des droit d’éditrice … comme ça, cor­rigé à la source … quoi, on peut tou­jours rêver ! :mrgreen:

Pour ta ques­tion, je pense que la pro­por­tion est petite, peut-être une demande tout les deux trois mois vrai­ment ciblée ”photo parfaite”.

Mais c’est assez pour m’amuser ! ;)

Écrit le 24 avril 2010 à 17:35  Citer

Mouarf mouarf mouarf :mrgreen: :mrgreen:

Tout à fait d’accord avec XIII, s’entendre dire que la photo est par­faite doit être une des pires choses à entendre… Com­ment évoluer après ça?

Écrit le 24 avril 2010 à 17:40  Citer

Je dois avouer que pour moi un com­pli­ment fait tou­jours plaisir.

Ensuite, il y deux façon de dire une telle phrase:

ta photo est parfaite”<–(je la trouve très belle)

ta photo est parfaite”<–(ce pros­terne devant moi et baise mes pieds)

J’avoue que j’ai jamais eu droit à la seconde pos­si­bi­lité ! :lol:

Écrit le 24 avril 2010 à 18:41  Citer

Je suis nou­veau ici. J’aime beau­coup ton tra­vail et cet article m’interpelle.
J’ai bien com­pris la théo­rie mais il y a un détail qui m’échappe.
Pho­to­gra­phier un trom­bonne don­ne­rai des pho­tos parfaite ?

J’avoue que je suis curieux de voir des pho­tos de trom­bonnes. Des que je récu­père mon Olym­pus ”par­fait” j’essaye ;-)

Écrit le 24 avril 2010 à 18:52  Citer

Tu ver­ras, la photo de trom­bones change la vie ! ;)

Écrit le 24 avril 2010 à 20:06  Citer

Je sais pas si tu connais ce texte, mais entre ton article sur Ken et Nic et celui-ci, je trouve qu’il a sa place:
http://www.trimtab.fr/le-blogueur-parisien-photographe
Bonne lec­ture ! :mrgreen:

Écrit le 24 avril 2010 à 20:13  Citer

Voilà un superbe article comme je les aime !

Merci pour cette décou­verte qui à su me don­ner la banane, je sais de quoi je vais par­ler ce soir avec les amis !

Twitt: J’ai trouvé un billet trop drôle grâce à un de mes lec­teurs ;)

Écrit le 25 avril 2010 à 0:15  Citer

Je t’en prie, j’avoue avoir adoré moi aussi ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Écrit le 25 avril 2010 à 1:19  Citer

Si tu en as d’autre, sur­tout n’hésite pas ;)

Écrit le 25 avril 2010 à 17:15  Citer

Je vois que tu as fait des cor­rec­tions sur l’orthographe en sui­vant mes remarques. Merci du temps que tu as pris à me lire et à l’appliquer à ton article! Je conçois que pour le reste, tu n’en tiennes pas for­cé­ment compte, ça peut se défendre (bon sauf pour ta phrase sans verbe, je suis déso­lée mais je la trouve obs­cure, il manque le verbe pour éclai­rer son sens.)

Pour les droits en édition, non ce n’est pas la peine ça demande du temps mine de rien! :mrgreen: Et je suis déjà la cor­rec­trice d’Edrysark (qui t’a envoyé un mail récem­ment à ma sug­ges­tion) et qui lui rému­nère… bon disons que j’y trouve mon compte! :grin:

Quelque part, ça me ras­sure qu’il y ait si peu de cher­cheurs du Graal, mais que ça reste suf­fi­sant pour amuser!

Excellent l’article du ”blo­gueur pari­sien pho­to­graphe!”. :lol:

Écrit le 25 avril 2010 à 17:30  Citer

J’ai par­fois une tête de mule, cela ne veut pas dire que je n’ai pas confiance en tes corrections.

Je sais que je fais pas mal de petits fautes d’inattention, que je pour­rais cor­ri­ger faci­le­ment … je n’ai aucune excuse si c’est le fait que je relis trop vite !

Mais encore une fois, c’est ma faute !

Pour l’édition, je com­prends et je m’y attendais.

Mal­heu­reu­se­ment, j’ai bien trop de dépense avec ce site (qui ne me ramène pas d’argent) pour envi­sa­ger de payer quelqu’un pour cor­ri­ger des fautes que je pour­rais voir tout seul :lol:

Bref, merci en tout cas pour ton coup de main ;)

Écrit le 25 avril 2010 à 17:33  Citer

si jamais j’ai mis les pho­tos du shoo­ting sur mon site

oh je viens de voir, le thème de ton futur article.…j’espère qu’on pour le faire gra­tui­te­ment^^ (c’est à dire sans ache­ter de pro­gramme couteux ;-)

A+

Écrit le 25 avril 2010 à 17:52  Citer

Mal­heu­reu­se­ment il fau­dra avoir photoshop !

Donc, peut-être connais-tu quelqu’un qu’il l’a et qui pour­rait te le prêter ?

Ou bien je pour­rais te sug­gé­rer d’autre chose, mais je ne me per­met­trais pas ;)

Écrit le 25 avril 2010 à 19:35  Citer

ah ok, bah je vais essayer de voir avec un pote (google ou un vrai ahahahah)

sinon j’ai GIMP, il est gra­tuit mais je l’ai en anglais donc je com­prend pas tout…

Écrit le 25 avril 2010 à 19:56  Citer

Je suis cer­tain que tu vas trou­ver, et que du coup tu vas beau­coup appré­cier mon tuto ;)

Écrit le 25 avril 2010 à 20:32  Citer

Ne t’inquiète pas pour les cor­rec­tions, c’est ton blog! Après je suis bien d’accord avec toi pour les frais, ce serait idiot de payer quand il suf­fit de relire plus soi­gneu­se­ment pour 90% de tes fautes. :mrgreen: il n’y a plus qu’à comme on dit! :mrgreen:

En plus, je suis plu­tôt pinailleuse comme cor­rec­trice, ce ne serait pas un ”cadeau”. :lol: Et je trouve que par­fois il faut pou­voir dis­cu­ter avec la per­sonne. Je garde mon ”auteur” pré­féré à cor­ri­ger, il a le mérite de me sup­por­ter même quand je ”pinaille” (j’y peux rien c’est plus fort que moi, chaque mot à un sens… il faut le res­pec­ter, comme la gram­maire et l’orthographe).

Je réa­lise que tu nous fais un mois très ”cynique” 2 articles enchaî­nés… C’est l’effet ”pois­son d’avril” qui perdure?

Écrit le 25 avril 2010 à 20:39  Citer

Non ras­sure toi, ce n’est pas l’effet mois pre­mier avril qui perdure.

En fait, avec le temps tu ver­ras que l’humeur de mes billet n’est pas linéaire.

Et comme j’écris mes article sur­tout au res­senti, selon les ques­tions qu’on me pose, selon se que je vois sur les forums…etc, et bien il en res­sort que ma vision des choses peut être plus ou moins sarcastique.

En plus, il faut savoir rire des petits tra­vers des gens, des miens comme de ceux des autres.

Mais je te ras­sure, la pro­chaine série d’article sera moins légère, un peu plus au cœur de la photo et de ce qu’il faut savoir pour conti­nuer à avan­cer ;)

Il y aura notam­ment au mois de mai un article sur les his­to­gramme qui devrait en ravir plus d’un. ;)

Écrit le 25 avril 2010 à 20:52  Citer

ah Youpi l’histogramme ce des­sin que je com­prend jamais…!!!!
j’ai beau lire et cher­cher mais jamais compris…

Écrit le 25 avril 2010 à 21:17  Citer

Ah oui en effet! Pareil que qsammi, c’est mignon mais dans mon cas ça ne sert pas encore à grand chose!

Écrit le 26 avril 2010 à 9:05  Citer

Encore une fois, bien vu pour cet article complet!

Écrit le 26 avril 2010 à 10:04  Citer

Merci Darth pour cet article !

Effec­ti­ve­ment, je vou­lais presque te dire qu’il y avait une ten­dance aux articles sar­cas­tiques ces der­niers temps :-)

Vive­ment les pro­chains, l’explication de l’histogramme va beau­coup m’intéresser.

Petite ques­tion, as-tu déjà fait un article sur l’analyse de la lumière et com­ment régler au mieux son appa­reil selon quelles condi­tions lumineuses ?

A samedi :-)

Écrit le 26 avril 2010 à 10:41  Citer

Content de voir que le futur article sur les his­to­gramme vous fera plaisir !

Vous ver­rez, ce n’est pas si com­pli­qué que ça ;)

Sinon, pour réponse à Lorenzo, non, je n’ai pas encore fait un tel article, mais j’ai encore plein de sujet à trai­ter … entre mes articles sar­cas­tique :lol:

Écrit le 26 avril 2010 à 15:21  Citer

Sympa l’article :smile:
La photo par­faite ? Pff…c’est comme la fon­due, elle existe seule­ment pour le créa­teur ! :lol:
Tout le monde a sa recette magique…

Pour ce qui est de l’orthographe, je devrais me relire plus atten­ti­ve­ment aussi (mon pre­mier post sur ce blog…aïe…) :oops:

Écrit le 26 avril 2010 à 15:37  Citer

T’en fais pas, pour l’orthographe c’est pas moi qui vais te dire quelque chose ;)

Sinon, effec­ti­ve­ment tout le monde à sa petite recette pour faire la photo ”par­faite” qui au final ne l’ai que pour celui qui l’a faite ;)

Écrit le 26 avril 2010 à 16:24  Citer

Il manque l’édition de la photo par­faite.… la publier sur Inter­net ou la faire impri­mer ?
Pour moi ni l’un ni l’autre et d’ailleurs pas de post-traitement car regar­der la photo même avec un œil par­fait c’est la rendre impar­faite, c’est ne pas avoir confiance en soi.
La photo par­faite on sait qu’on l’a faite pas la peine de la voir ou de la publier !
C’est pour ca que je vous l’affirme je ne fais que des pho­tos parfaites !!!!

Écrit le 26 avril 2010 à 16:26  Citer

Voilà !

Tu as fais une par­faite démons­tra­tion de la photo parfaite !

Merci pour tes infor­ma­tions qui viennent com­plé­ter avec per­fec­tion mon article sur le sujet !

Tu as par­fai­te­ment bien fait de par­faire notre ensei­gne­ment avec ton message !

Merci !

Écrit le 26 avril 2010 à 16:27  Citer

Tien, et tant que j’y suis .… un mes­sage juste parce que j’avais envie que le 50e com­men­taires soit le mien ! :lol:

Et j’ai PARFAITEMENT le droit de le faire :mrgreen:

Écrit le 26 avril 2010 à 17:32  Citer

bah moi je vou­lais être le 51° pour pas faire comme tout le monde ahahahahah

Écrit le 26 avril 2010 à 17:46  Citer

Je pour­rais chan­ger l’ordre des com­men­taires et tu te retrou­ve­rais à un autre numéro … mais je suis gen­til :lol:

Écrit le 26 avril 2010 à 18:00  Citer

pas faux…me suis fait avoir.…mais j’aurais fait un scan­dale !!!!
pro­cès juge etc. oui pour un simple com­men­taire et deman­der un Canon en contre parti, ah non il faut quelque chose de valeur alors un Nikon ^^

Écrit le 26 avril 2010 à 18:11  Citer

Mais le seul pro­blème c’est que sur mon blog par­fait le seul maitre à bord c’est moi … et tu le sais parfaitement !

Donc, désolé, mais pas de Nikon … en plus, je veux pas te punir :lol:

Écrit le 27 avril 2010 à 6:07  Citer

bien résumé

Écrit le 27 avril 2010 à 9:20  Citer

Dans cette article par­fait je peux me per­mettre de faire les choses par­fai­te­ment :lol:

Écrit le 27 avril 2010 à 9:53  Citer

ça sent la course au nombre de posts :lol: :lol: :lol:

Superbe la photo de ”Subaru” !! ;-)

Écrit le 27 avril 2010 à 10:21  Citer

Il a encore quelques jours pour rat­tra­per son retard, je sens qu’il va y arri­ver … hahaha … le cha­lenge est lancé !

Écrit le 27 avril 2010 à 10:49  Citer

Non pour moi le chal­lenge, c’est d’arriver à faire une photo inté­res­sante avec un trombone!

Mais je t’avais bien dit Darth, le mois, n’est pas fini, il ne faut pas crier vic­toire trop vite!

Écrit le 27 avril 2010 à 10:55  Citer

Bon cou­rage pour le chal­lenge, je veux voir le résultat !

Pour ce qui est des mes­sages, faut avouer que tu as une belle avance.

Et pour ne rien gâcher, ce ne sont jamais des mes­sages pour ne rien dire, donc, juste pour ça je dis RESPECT ! ;)

PS: Je ne sous entends pas Daniel que tu écris pour rien dire, je signa­lais juste que mes lec­teurs ne sont pas du genre à écrire ”preums”

Écrit le 27 avril 2010 à 13:56  Citer

Et Darth, j’ai une petite question…

J’ai essayé de faire une photo d’une abeille venant poli­ni­ser une fleurs mais la mise au point ne s’est pas faite sur l’abeille mais sur les fleurs… com­ment faire pour régler la mise au point sur ce qu’on veut ?

Je n’ai pas trouvé sur ton blog si parfait :-)

Écrit le 27 avril 2010 à 14:29  Citer

@Lorenzo: suf­fit de faire la mise au point manuel­le­ment. Cer­tains objec­tifs ont beau­coup de peine a faire la mise au point quand tu est très proche ou très éloigné ;-)

Écrit le 27 avril 2010 à 14:41  Citer

Merci Bul­lit, mais tu n’utilises donc pas l’autofocus ? Il faut quand meme du temps pour faire la mise au point en manuel… com­ment cap­tu­rer l’instant rapidement ?

Écrit le 27 avril 2010 à 15:20  Citer

Si si je l’utilise mais pour cer­taines choses proches ou éloi­gnées, il deviens fou! Il sait plus ou don­ner de la tête. :mrgreen:

Pour le temps de réa­li­sa­tion de la MAP manuelle ça viens avec le temps. Une fois que tu connais ton objec­tif, ça va vite ;)

Je sais pas ce que t’as comme boi­tier mais main­te­nant avec le Live­View c’est encore plus facile ;-)

Écrit le 27 avril 2010 à 15:29  Citer

Ok, ok… j’ai un a350 avec Live­View, je vais me tes­ter à cette pratique…

Merci pour les conseils ! ;-)

Écrit le 27 avril 2010 à 19:14  Citer

Sinon, je ne sais pas si ça change grand chose, mais par exemple, sur mon pentax, je peux choi­sir de ne faire l’autofocus que su le point cen­tral, donc en l’occurrence ce serai l’abeille. Après en pra­tique, je ne sais pas ce que ça donne, je n’ai pas d’objectif macro me per­met­tant cela réel­le­ment, mais sinon avec un objec­tif avec bague de mise au point débrayable, donc que tu peux faire tour­ner même en AF, il te suf­fi­rai alors d’une rapide cor­rec­tion. Après, sur le vif, je ne sais pas ce que ça donne.

Écrit le 27 avril 2010 à 19:20  Citer

Alors, pour répondre, je dirais que Bul­lit à donné les infos qui sont les plus juste.

En fait, en macro (que le cap­teur sélec­tionné soit celui du centre ou non) il est très dif­fi­cile d’obtenir de l’AF qu’il fasse le point ou l’on désire, d’autant plus si c’est sur un objet (insecte) en mouvement.

Dans ce cas là, le mieux est effec­ti­ve­ment d’utilisé la mise au point manuel.

Avec un peu d’entrainement, on arrive à obte­nir de très bonne chose, mais il y a tou­jours un peu de déchet. ;)

Écrit le 27 avril 2010 à 19:53  Citer

Salut Darth.

Ta des­crip­tion de la photo ”par­faite” s’apparente volon­tiers à la recherche du Saint Graal !
Pour­tant par­fois les photo par­faites existent, certes pas tech­ni­que­ment. Pour­tant celles qui émeuvent par les sou­ve­nirs qu’elles ravivent, nous remé­mo­rant les lieux que l’on a fré­quen­ter et sur­tout les per­sonnes que l’on a aimer alors celles ci sont à mes yeux des pho­tos ”parfaites”.

Ami­ca­le­ment, Marckaos.

Écrit le 27 avril 2010 à 19:54  Citer

Mar­ckaos, tu as par­fai­te­ment raison !

J’ai d’ailleurs parlé de cela dans un article pré­cé­dant. (voir ci-dessous) ou j’explique que la plus belle photo du monde est tou­jours celle qui vous touche, qui tient à coeur !

http://blog.darth.ch/2010/03/25/a-ma-suri-et-ma-grande-soeur/

Écrit le 27 avril 2010 à 19:55  Citer

@bullit : Superbe la photo de ”Sub­aru” !!
tu parle de quelle photo?

@ Darth et Chop­per­rette
PS: Je ne sous entends pas Daniel que tu écris pour rien dire, je signa­lais juste que mes lec­teurs ne sont pas du genre à écrire ”preums”

T’inquiète pas Darth, je suis ton blog par plai­sir et non pas pour être le meilleur posteur.…de toute manière j’ai le record depuis sa créa­tion ;-)
et c’est cool que ça ne soit pas moi pour une fois, ça te montre que d’autres per­sonnes s’intéressent beau­coup à ton Blog

pour cela tu mérite un gros BRAVO

A+ et redis moi quand tu es libre pour notre site :-D

Écrit le 27 avril 2010 à 20:10  Citer

Je sais tout ça Daniel, mais je tenais juste à le pré­ci­ser plus pour les autres que pour toi ;)

T’en fait pas :mrgreen:

Pour le site, j’en ai parlé à mon frère, il faut juste qu’on trouve un moment de libre, c’est le plus difficile.

Mais je pense qu’on devrait y arri­ver cou­rant mai … je te tiens au cou­rant ;)

Écrit le 27 avril 2010 à 21:25  Citer

Et pour déve­lop­per la photo par­faite, on la fait impri­mer ou on achète une impri­mante?!? :lol:

Et pour le trom­bone sur fond de cercle, il faut que le cercle soit plus grand ou plus petit que le trombone?

(Mélu­sine est en mode ”je cherche des poils sur les œufs et j’en suis fière”!)

Écrit le 27 avril 2010 à 21:28  Citer

Bon ok, la mise au point manuelle semble etre la meilleure solu­tion… J’essayerai et vous ferai part de mes expé­riences. En tout cas un grand merci a vous pour vos conseils :-)

Écrit le 27 avril 2010 à 21:54  Citer

Mésu­line: Je crois que pour l’impression la réponse ce trouve dans un com­men­taire, ou un de mes char­mants lec­teurs à très jus­te­ment fait remar­quer qu’une photo par­faite ne s’imprime pas, car aucune impri­mante ne pour­rait retrans­crire par­fai­te­ment la per­fec­tion de cette prise de vu !

Pour le trom­bone, je dirais que le mieux est de cher­cher le meilleure rap­port entre le cercle du fond et le trom­bone, cela va sans dire !

Lorenzo: J’ai hâte de voir ça !

Écrit le 28 avril 2010 à 17:59  Citer

Je n’ai qu’un mot : excellent !

heu, non, par­fait par­don, je suis un par­fait idiot !

Mais je vais quand même par­faire ton article : il faut un être par­fait pour regar­der la photo par­faite, car sinon, com­ment être sûre qu’elle est par­faite ? Mais même l’être par­fait devrai avoir une vision par­faite, et comme le par­fait ne peut qu’avoir une expé­rience par­faite, il n’est pas jeune et porte des lunettes, comme il se doit, parfaites !

Un par­fait café ?

0)))

Écrit le 29 avril 2010 à 0:03  Citer

Que rajou­ter de plus si ce n’est que tu as par­fai­te­ment raison ?

Tu as décris à la per­fec­tion ce que devra être le spec­ta­teur d’une telle photo.

Merci pour ce par­fait com­plé­ment d’info ;)

Écrit le 01 mai 2010 à 0:54  Citer

OMG, dire que je ne suis pas venue depuis un moment ! J’ai honte de moi !

Ton article, que dire ? Sim­ple­ment Par­fait ! :D
J’ai adoré les pointes d’ironies mdr.

Écrit le 01 mai 2010 à 11:39  Citer

Et bien il ne faut pas avoir honte, tu es reve­nue, c’est le prin­ci­pal ! ;)

Merci pour le compliment !

Écrit le 23 mai 2010 à 19:39  Citer

Tu vou­lais voir le résul­tat de mon défi per­son­nel. Ten­ter de faire une photo inté­res­sante (pas par­faite, je suis débu­tante, je ne sais pas faire :mrgreen: )

Voilà le résul­tat:

Écrit le 24 mai 2010 à 11:49  Citer

Alors je vais te dire fran­che­ment ce que je pense de cette photo … [Nous sommes désolé, un pro­blème tech­nique bien indé­pen­dant de notre volonté nous a empê­ché de dif­fusé ce com­men­taire dans son inté­gra­lité.] … et le tout aurait été fait comme pré­cisé plus haut ! Tu vois ce que je veux dire ?

Écrit le 24 mai 2010 à 14:04  Citer

Non :mrgreen:
Mais je pense que ce n’est pas flat­teur, mais tu pour­rais assu­mer tes pro­pos! :razz: En même temps, c’est dif­fi­cile de faire quelque chose avec un trom­bonne. L’indulgence du jury ça marche? :sad:

Écrit le 24 mai 2010 à 21:29  Citer

Bien, je te pro­pose un petit défi que je relève avec toi !

Comme nous somme lundi, je te pro­pose que lundi pro­chain on fasse les deux (et tous ceux qui veulent par­ti­ci­per) une petite photo avec un trombone !

Et on regarde com­ment on peu entre­voir les choses avec des ”vision” dif­fé­rente … et un cadrage soi­gné ;)

Écrit le 25 mai 2010 à 8:44  Citer

OK ça marche!

Écrit le 25 mai 2010 à 10:15  Citer

Mais j’aimerai quand même ta cri­tique pour m’améliorer. J’ai eu un peu de mal à ”cadrer” le trom­bonne vu qu’il est plein de ”vide”…
Et aussi si le N&B était pas trop raté, disons que vu les cou­leurs d’origine (agra­feuse rose fla­shy tirant un peu sur le rouge), j’ai estimé qu’il valait mieux le N&B car elle devien­drait d’un gris foncé acceptable.

Écrit le 25 mai 2010 à 11:12  Citer

Content que tu acceptes le petit défis !

Pour la cri­tique de ton image, je veux bien te la don­ner, mais alors ne le prends pas mal !

Franco voici ce que j’ai à dire:

Ques­tion cadrage, on voit très bien que tu as res­pec­ter au poile les règles de com­pos­tions et ton sujet prin­ci­pale et secon­daire son par­fai­te­ment bien placé.

La tran­si­tion entre le net et le flou qui conduit notre regard sur ta per­fo­ra­trice est aussi très bien géré.

Dans les point néga­tif, j’ai mis en rouge ce qui dés­équi­libre ton image, et qui mal­heu­reu­se­ment tire l’oeil du spectateur.

Je dirais qu’il faut faire plus qu’attention au fond de son image, il a autant d’importance que le sujet principale.

L’autre chose, le N&B, si le choix fut judi­cieux, tu ne l’as pas géré de façon optimum.

En fait, on a l’impression que tu as juste fait une désa­tu­ra­tion sans jouer sur les nuance de gris.

Voilà ma cri­tique dans l’ensemble ;)

Écrit le 25 mai 2010 à 11:51  Citer

Alors merci pour cette cri­tique!! Je m’attendais à bien pire! :mrgreen:

Je sais pour le fond… en fait c’est un ”cache misère” le bureau n’est pas assez pro­fond pour mon angle de vue, il fau­dra que je reprenne la photo ailleurs.

Pour le N&B, en fait c’est un essai, je n’en fais jamais (ce n’est pas l’envie qui manque…) mais je ne sais pas bien jouer avec tous les para­mètres. Il fau­dra que je reprenne l’article inter­view que tu avais fait mais je ne sais pas si j’arriverai à l’améliorer.

Pour le défi, je chan­ge­rai de photo, non?

Et pour finir: c’est une agra­feuse ;-) d’où la ”mise à l’écart” du trombonne.

Écrit le 25 mai 2010 à 13:18  Citer

C’était donc une agra­feuse, je com­prend mieux le ”mes­sage” de la photo.

Pour le défi, oui, mieux vaut une photo ori­gi­nal faite pour l’occasion, c’est plus mar­rant à mon gout !

Pour le noir et blanc, je ne peux pas faire grand chose que de te conseiller d’essayer, tu ver­ras, c’est assez simple au final ;)

Écrit le 25 mai 2010 à 17:36  Citer

Je comp­tais bien faire une autre photo ori­gi­nale! Y a plus qu’à avoir une autre idée… :mrgreen:

J’essaierai encore, après avoir relu l’article sur le noir et blanc… c’est la par­tie qu’il n’a pas détaillée!! J’ai fait le début avec ”DPP” et ça m’a donné ça en retou­chant un peu les ombres… Le post-traitement, je n’ai pas pho­to­shop, j’essaierai avec DPP, si ça se trouve ça suffira…

Écrit le 25 mai 2010 à 17:59  Citer

Je pense qu’avec DDP tu devrai t’en sor­tir sans trop de mal.

Si j’ai bonne mémoire (car je ne l’utilise jamais) il gère le N&B.

Écrit le 25 mai 2010 à 18:40  Citer

Fran­che­ment, je fais que ça ces der­niers temps pour retou­cher mes photos.

Et j’admets que comme le disait dans l’article Jérôme, il fait très bien le pas­sage en noir & blanc depuis le RAW, tu peux rajou­ter le filtre cou­leur que tu veux si besoin, c’est vrai­ment simple.

La preuve j’y connais­sais rien et j’ai trouvé ça facile. En plus c’est com­plè­te­ment réver­sible, ce qui est très pra­tique pour les débu­tants. :lol: Tu devrais essayer si tu fais du N&B. Après tu conti­nues ta retouche dans ton Pho­to­shop préféré! ;-)

Écrit le 25 mai 2010 à 22:55  Citer

En fait pho­to­shop à une par­tie N&B très com­plète, et avec l’avantage qu’on peut y asso­cié un masque de fusion, ce qui est un must que DDP n’a mal­heu­reu­se­ment pas ;)

Écrit le 26 mai 2010 à 8:40  Citer

Je n’en doute pas. Mais je n’ai rien trouvé dans DDP pour appor­ter un post-traitement digne de ce nom à mon image… Pour l’instant elle va donc res­ter telle quelle.

J’ai fait quelques petits essais hier, mais rien de convain­cant avec mon trom­bonne… mais ça va venir je pense. :|

Écrit le 26 mai 2010 à 10:09  Citer

Tu sais, je me dis sans dépen­ser la moi­tié d’un bras pour t’offrir un pro­gramme comme pho­to­shop, il y a des logi­cielle acces­sible comme pho­to­shop ele­ment et qui donne beau­coup de possibilité.

Tu me donne envie d’écrire un article sur le post trai­te­ment …une étape à éviter ou un pas­sage obligé ?

Écrit le 26 mai 2010 à 11:13  Citer

Pour le prix de Pho­to­shop, je pré­fère inves­tir dans un bon objec­tif!! :mrgreen:
Après s’il y a des solu­tions ”pas chères” qui per­mette d’en faire un mini­mum, je suis preneuse.

Je pense en effet qu’un article sur le post-traitement serait le bien­venu. En plus, je me rends compte que le ”post-traitement” ça ne me parle pas vrai­ment sur les amé­lio­ra­tions qu’on obtient au final… Les pos­si­bi­li­tés que ça offre.

Écrit le 26 mai 2010 à 11:51  Citer

Il y a des moyens d’obtenir de quoi bien tra­vaillé pour pas cher du tout, cer­tain moyen son légal … d’autre un peu moins legal !

Du moins en france, car en suisse il est par­fai­te­ment légal d’avoir des copies pour son uti­li­sa­tion propre ! :mrgreen: :lol:

Je ferais très pro­chai­ne­ment un sujet sur la post-traitement !

Écrit le 26 mai 2010 à 21:42  Citer

Que d’articles atten­dus en pers­pec­tives!! :mrgreen: Tu ne vas pas t’ennuyer pour ter­mi­ner le mois et com­men­cer le sui­vant. En plus bien­tôt un nou­veau Mais qu’est-ce!!

Daniel est parti en vacances? Si jamais il finit pre­mier com­men­ta­teur encore ce mois-ci, il l’aura mérité! Rat­tra­per 100 com­men­taires je ne lui en vou­drais pas du tout, il aura tout mon res­pect. Il a inté­rêt à car­bu­rer au Red­Bull coupé avec du burn!!

Écrit le 27 mai 2010 à 10:52  Citer

C’est vrai que le nou­veau Mais qu’est-ce ce pré­pare gentiment !

On verra si cette fois tu arrives à le trouve ;)

Sinon, pour Daniel, je l’ai vu pos­ter un com­men­taire hier soir, mais j’ai pas plus de nou­velles que ça.

Écrit le 28 mai 2010 à 20:06  Citer

Aïe.… le défi est pour dans 3 jours et je n’ai pas de photo… :shock: :sad:
As-tu avancé de ton côté? Du mien je n’arrête pas de ter­mi­ner tard donc ce sera ce WE ou… ce WE.

Écrit le 29 mai 2010 à 11:12  Citer

Beh comme toi j’ai du bou­lot par-dessus la tête !

En plus hier soir j’ai passé la soi­rée à refaire le design de mon blog d’info … bon, main­te­nant il fait très pro, mais ça ma pris beau­coup de temps !

Si tu veux on repousse d’une semaine et on fait lundi pro­chain … j’avoue que ça m’arrange aussi !

Écrit le 29 mai 2010 à 15:52  Citer

Pas de pro­blème pour déca­ler. Je vais quand même essayer de la faire ce WE car la semaine pro­chaine je suis à un mariage, mais il me res­tera le dimanche.
Bon cou­rage et bonne photo! :mrgreen:

Écrit le 29 mai 2010 à 19:20  Citer

Merci merci !

J’adore cette for­mule, tu l’as apprise où ?

Sinon, c’est toi qui assure les pho­tos du mariage, ou tu fait comme d’habe et tu applique la règle 7 et 10 ? :lol:

Écrit le 29 mai 2010 à 20:16  Citer

Règle 7 et 10!! En talons laisse tom­ber les pho­tos nettes :lol:
Et le frère du marié est sur­équipé, le marié aussi d’ailleurs. Et au besoin mon copain a ce qu’il faut. Ce n’est pas dans ”ma” famille en plus!

La for­mule? c’est top secret! Mais tu as le droit de la réuti­li­ser si tu veux. :mrgreen:

Écrit le 29 mai 2010 à 22:02  Citer

Ha oui, photo en talon j’avoue j’ai jamais essayé … et je doute que ça arrive, mais il ne faut jurer de rien !

Pour la for­mule, je pense que je vais effec­ti­ve­ment m’en ser­vir ;)

Écrit le 06 juin 2010 à 16:19  Citer

Demain le grand jour! :mrgreen: As-tu quelque chose? J’avoue qu’il faut que je m’y mette sérieusement!

Écrit le 06 juin 2010 à 21:51  Citer

… heu, je t’avoue que j’ai COMPLÈTEMENT zappé l’affaire !

J’ai vrai­ment oublié :shock: :o :| :???: :sad: :cry:

Écrit le 06 juin 2010 à 23:14  Citer

Et bien il nous reste 24h, le cachet de la poste fai­sant fois… :lol:

Écrit le 07 juin 2010 à 9:19  Citer

On a donc jusqu’à ce soir minuit … faut que je me bouge lol :mrgreen:

Écrit le 07 juin 2010 à 9:22  Citer

Je pro­po­se­rai bien de déca­ler, mais à force de déca­ler on ne le fera pas! :sad:

Écrit le 07 juin 2010 à 9:23  Citer

Non, t’en fais pas, je vais la faire today, faut juste que je trouve un peu de temps, mais je vais la faire … je n’ai qu’une parole !

Écrit le 07 juin 2010 à 10:32  Citer

Argh je n’aurais que 5h devant moi en ren­trant du bou­lot, j’espère arri­ver à prendre un cli­ché sympa!

Écrit le 07 juin 2010 à 10:55  Citer

Bon cou­rage ! :twisted:

Écrit le 07 juin 2010 à 19:44  Citer

Ca y est c’est dans la boîte! :grin: ouf!
Bon com­ment je fais pour te la mon­trer mais pas avant que tu aies faite la tienne pour ne pas t’influencer? Je n’ai plus que le lien à te donner.

Écrit le 07 juin 2010 à 20:12  Citer

Je ne suis pas encore ren­tré chez moi, mais j’ai pas lâcher l’affaire, fau­dra juste attendre un peu encore.

Écrit le 07 juin 2010 à 20:30  Citer

OK que le meilleur gagne!

Écrit le 07 juin 2010 à 20:52  Citer

Merci merci .… com­ment ça j’ai pas encore gagné ? :mrgreen:

Écrit le 07 juin 2010 à 21:10  Citer

On sera peut-être trois, il y a ”Mojo jojo” qui fré­quente aussi ton blog que ça sem­blait inté­ressé, je ne sais pas s’il uti­li­sait ce pseudo sur ton blog… http://mojozejojo.blogspot.com/ pour t’aider à le retrou­ver si tu le souhaites.

Il nous manque un juge impartial… :???:

Écrit le 07 juin 2010 à 21:51  Citer

Pour le juge ça risque d’être dif­fi­cile à trouver.

Fau­drait faire voter nos lecteur.

J’ai peut-être une idée.

Tu m’envoies ta photo par mail et je publie nos deux photo sur le blog sans dire qui à fait laquelle, et on demande à mes lec­teur de voter !

Ce qui nous per­met­trait d’attendre notre cher Jojo et de l’avertir du déroulement.

Dis moi si ça te conviens ?

Écrit le 07 juin 2010 à 22:05  Citer

Ok j’attends ta confir­ma­tion comme quoi ta photo est dans la boîte. ;-)
Je ne vou­drais pas influen­cer l’artiste! Bon je me doute que je vais me ramas­ser comme Söder­ling contre Nadal mais il faut par­ti­ci­per au moins pour savoir!
A mon avis ça va se ”voir” qui a fait quoi! :lol:

Écrit le 07 juin 2010 à 22:14  Citer

Détrompe toi, un trom­bone c’est pas facile à mettre en scène.

Donc, tu peux très bien avoir l’idée de génie qui me sera passé tota­le­ment à côté !

Tu peux m’envoyer la photo à par­tir de 23h00 car c’est à ce moment que je vais faire la mienne. Ou demain matin si tu te couches avant ! ;)

Écrit le 07 juin 2010 à 22:22  Citer

A quel for­mat la veux-tu? grand côté 500 pixels max? ou tu rédui­ras par toi-même?
Tu vas me trou­ver parano, mais j’attendrais demain matin, si tu ne la fais pas pour 23h, la ten­ta­tion de regar­der sera grande. Et j’aimerai vrai­ment ne pas t’influencer pour com­pa­rer les idées.

Et oui je sais qu’un trom­bone est dif­fi­cile à mettre en scène! Ca fait 2 fois que j’essaye je te rap­pelle! ;-) J’ai bien crû d’ailleurs que je n’aurais pas de 2e idée.

Écrit le 07 juin 2010 à 22:29  Citer

Je t’assure je ne vais pas voir, si je fais ma photo dans 30 minutes, je vais la retou­cher et dodo.

Mais si tu doutes, je t’envoie ma photo demain … quand tu la reçu tu m’envoie la tienne ;)

Sinon, envois la moi avec 580 px de large si c’est for­mat ”pay­sage” et 500 px de haut si c’est for­mat ”portrait”

Écrit le 07 juin 2010 à 22:33  Citer

OK on fait comme ça, je doute que de toute façon tu fasses un article à l’aube.
Mais je main­tiens, je doute que la ten­ta­tion ne soit pas au RV, vu comme une idée peut se révé­ler désas­treuse avec un trom­bonne (pour avoir essayé et aban­donné cer­taines…). Je ne sais pas com­bien de temps tu as prévu d’y consa­cré mais attend-toi à un peu plus! :mrgreen: A moins que tu ne sois expert dans cette discipline. ;-)

Je pré­pare la photo pour pou­voir te l’envoyer du bou­lot car je ne me connecte pas sur inter­net avant.

Écrit le 07 juin 2010 à 22:56  Citer

Oki, pas de problème !

Je vais donc pré­voir un peu plus de temps :lol:

On se reparle demain, passe une bonne nuit !

Écrit le 08 juin 2010 à 8:55  Citer

Je n’ai pas reçu de mail de ta part… :?: As-tu pu faire ta photo ou tu t’es endormi avant? La date limite est passée…

Écrit le 08 juin 2010 à 9:53  Citer

T’as tout les détails dans le mail que je viens de t’envoyer ;)

Écrit le

[…] d’un lien sur un site de Geek. L’url poin­tait sur un article mer­veilleur : “Faire la photo par­faite [bis]” C’est d’ailleurs a par­tir de cet article qu’est né le concept des défis […]

Écrit le 21 février 2011 à 10:12  Citer

Excellent !!! :)

Tombé sur ce vieil article par hasard, depuis google bien-sûr.

Écrit le 21 février 2011 à 10:45  Citer

Merci, je vois que tu débutes l’aventure du blog, je te sou­haite bonne chance!

Si tu as des ques­tions, sur­tout n’hésite pas! 8)

Écrit le 15 mars 2011 à 16:37  Citer

Hello Darth,

Merci pour ton encou­ra­ge­ment :)

Et merci de me pro­po­ser ton aide. Je vais sûre­ment avoir pas mal de ques­tions ;)

Si tu es inté­ressé et que tu as un logo à me don­ner, je pour­rais mettre ton blog en lien sur le mien et… vice-versa.

@+

Ecrire un commentaire


Le Darth's blog est fier de vous annoncer qu'il y a en moyenne 74 commentaires par article publié!

Lire le mode d'emploi des commentaires avant d'envoyer: cliquez ici

;) :zooh: :twisted: :tumbsup: :roll: :plok: :ouch: :oops: :oops2: :nawak: :nange: :mrgreen: :momi: :mmmh: :lol: :ll: :l: :houla: :hihi: :grrr: :gne: :evil: :dead: :cry: :arrow: :D :-x :-o :-P :-? :) :( :$$: 8-O 8)