Comme vous le savez peut-être, je reçois énormément de mails chaque jour dans lesquels mes lecteurs me posent différentes questions sur la photo.
Une des questions récurrentes est celle des objectifs qu’il faudrait que la personne puisse avoir pour “compléter” au mieux son matériel.
Ne pensez surtout pas que cette question trotte dans la tête des seuls débutants, pas mal de photographes experts ont eux aussi quelques interrogations sur le sujet.
Alors au final, combien nous faut-il vraiment d’objectifs? Quel genre et comment les choisir?
Si je ne vais pas vous apporter de réponse toute faite, je vais essayer de vous guider pour mieux appréhender vos futurs choix.
Car n’oublions pas, l’objectif est la partie la plus importante d’un appareil photo!
Nous allons en premiers lieux couper la tête d’une idée qu’ont beaucoup de photographes, des plus débutants aux plus experts…
Couvrir toutes les focales :
Couvrir toutes les focales est une sorte d’obsession du photographe!
Que ce soit en un objectif :
Je prends le 18-270, comme ça je couvre 95% de mes besoins.
Que ce soit à coup de zoom :
Je prends le 16-35/2,8 et le 24-70/2,8 et le 70-200/2,8 comme ça j’ai tout ce qu’il me faut.
J’ai d’ailleurs entendu très souvent des choses du genre :
Non, je ne peux pas prendre, le 100-400 avec mon 16-35 ça ferait un trou…
La peur du fameux “trou” dans la gamme est presque une psychose!
Très peu de photographes imaginent pouvoir supporter un trou dans la parfaite adéquation qui devrait régner entre leurs objectifs.
Pourtant, contrairement à ce que l’on peut imaginer, la différence entre deux focales n’est parfois rien de plus que quelques pas.
Pour illustrer mon propos, je vous invite à regarder l’image ci-dessous.
La première photo a été prise à la focale de 10mm, puis j’ai reculé de moins d’un mètre (un seul pas) et j’ai repris la photo à la focale de 22mm.
Vous pouvez constater que mis à part la déformation due au grand-angle, les deux photos ont le même cadrage.
Il est évident qu’entre 55mm et 100mm il faudra plus d’un mètre pour retrouver le même cadrage, mais tout de même moins de 10 mètres.
Autrement dit, souvent la différence n’est pas aussi flagrante que l’on peut l’imaginer.
Donc, avoir un “trou” dans son parc d’objectif n’est de loin pas un problème!
Maintenant que l’on sait ça, quel objectif privilégier?
Le choix d’un objectif :
Si c’est la partie la plus importante de notre équipement, l’objectif peu aussi être la partie la plus onéreuse.
Le choix doit donc se faire de faire de façon judicieuse, d’autant qu’on a rarement l’argent pour s’en offrir plusieurs d’un coup, et que c’est un objet qui en règle général à une durée de vie bien plus longue que celle de son appareil.
Le fait de savoir que c’est un objet que l’on va garder longtemps devrait nous pousser à faire un choix axé surtout sur la qualité.
Exceptionnellement sur ce blog, je vais séparer en trois catégories mes lecteurs….mais promis, cela restera certainement une exception.
- Les débutants : Ici, la personne vient souvent de passer au réflex et ce retrouve avec l’objectif du kit de base, sa première envie est de complété le très connu 18-55/3,5-4,5 que l’on trouve dans presque toutes les marques.
- L’amateur : Il a déjà roulé un peu sa bosse, et veut évoluer en s’offrant une optique plus pointue, un bel objectif, mais souvent dans l’idée de remplacer un existant, ou alors en complément de l’équipement actuel.
- L’expert : Qui lui va s’offrir un objectif qui le fait rêver souvent pour compléter le matériel déjà existant.
Est-ce que ces trois catégories doivent réfléchir différemment pour l’achat d’un objectif?
Oui et non, nous allons juste séparer le débutant des deux autres.
Le débutant :
Le débutant qui lui découvre le plus souvent la photo avec un reflex a besoin d’apprendre, de se perfectionner, mais aussi de trouver son chemin, ce qu’il aime de ce qu’il aime moins.
De ce fait, mon meilleur conseille sera de s’offrir un 55-200 de base, pas très cher, cela couvrira la plupart de ses besoins et lui permettra d’économiser en vue d’un futur achat plus conséquent.
Pour le moment la qualité n’est pas des plus primordiale dans cette phase d’apprentissage où il aura beaucoup à faire pour maitriser les différents éléments qui vont donner une image.
Quand le souci de la qualité de l’objectif va se faire sentir, ce sera le signe que notre débutant n’en est plus vraiment un!
L’expert et l’amateur :
Les deux devront réfléchir de la même façon, ils savent maintenant que l’objectif est la pièce maitresse de leur équipement, ils doivent impérativement choisir de la très bonne qualité, la meilleure selon le budget qu’ils peuvent y consacrer.
Voici les critères importants pour faire le choix de leur future acquisition :
- Ne pas trop tenir compte du “trou” dans la gamme.
- Établir un budget.
- Ciblé ses besoins et envies (un achat plaisir parfois peut donner beaucoup de satisfaction).
- Puis choisir la meilleure qualité possible selon les trois premiers points.
Concrètement cela va donner quoi?
Mettons-nous à la place d’un amateur qui pratique depuis quelques années déjà, il a un boitier, son 18-55mm et rien d’autre.
Depuis qu’il pratique, il a compris que ses affinités photographiques vont vers le portrait.
Son budget ne lui permet pas de s’offrir un 70-200mm f/2,8 ou un 85mm f/1,2.
Il pourra par contre s’offrir un 135mm f/2 qui en plus de faire de très jolis portraits avec une PDC très courte, pourra lui servir de petit téléobjectif.
L’avantage, la personne aura un très bel objectif légèrement spécialisé, mais une bonne longue focale et un objectif entré de gamme qui pourra encore servir pour la plupart des photos.
Son prochain achat devrait en effet se concentrer sur le remplacement du 18-55 histoire d’avoir de bons objectifs qui tiennent la route, qui sont solides et qui lui dureront plusieurs longues années.
Bien entendu, entre les 55mm de la plus longue focale du 18-55 et les 135mm de l’autre objectif, il y a un bel écart (80mm), alors la question est…
Mais est-ce que cela pose un problème?
Au final non, car un objectif, à moins d’être ultra spécialisé, tel que le Canon MP-E 65mm f/2,8 1-5x Macro, qui ne fait que des photos macro, peut souvent servir à bien des choses.
Un 100mm f/2,8 Macro pourra aussi bien faire de la macro, qu’un portrait, qu’une photo de paysage.
Le trou dans la gamme n’est souvent pas gênant, à moins bien entendu de n’avoir qu’un 8mm et un 800mm…l’écart sera peut-être un peu trop important, mais avouons que c’est rare de voir ce genre de configuration.
Par contre, je ne trouverais pas improbable de shooter avec seulement deux objectifs qui seraient composés d’un 10-22 et d’un 70-200!
Il y aurait bien presque 50mm d’écart entre les deux, mais en réalité, 50mm ce n’est rien, au plus quelques mètres en avant ou en arrière et on compense le problème de “cadrage“.
Conclusion :
Je vais donner l’impression de me répéter, mais comme c’est une idée bien enracinée, je ne me lasse pas de dire qu’avoir un trou dans sa gamme d’objectifs n’est de loin pas dramatique.
Au contraire, il vaut mieux avoir un gros trou, mais de très bons objectifs, que d’avoir toutes les focales et se contenter d’objectifs de mauvaise qualité.
Dans cette démarche, on sera souvent tenté d’aller voir chez des constructeurs indépendants, tel que Sigma, est-ce un choix judicieux?
J’avais écrit un article sur le sujet en novembre 2008, même si le billet à de l’âge, les conclusions restent tout à fait d’actualité : Voir ICI.
Pour finir, je dirai qu’un objectif est généralement un très bel objet que l’on est très heureux de posséder. On l’a souvent désiré longtemps avant de se l’offrir en lisant et relisant sa fiche technique des dizaines de fois.
De ce fait, et si votre budget vous le permet (sans que votre banquier vous tue ou que votre conjoint ne demande le divorce) il ne faut jamais hésiter à se faire plaisir…le plaisir n’est-il pas le but final de notre passion?
Bon courage et bonne photo!
PS: Suite au débat dans les commentaires sur les focales fixe, voici mon avis sur le sujet que j’avais publié dans un ancien article: Voir ICI