Ce blog est avant tout notre blog, c’est ici qu’on s’amuse et qu’on passe du temps quand on veut parler photo (Darth mode grosse tête).
Du coup, je me vois obligé d’écouter vos remarques.
L’une d’entre elles était qu’il n’y avait pas la date des commentaires.
Je me suis dit, ok, on va changer tout ça et on va rajouter la date.
.
Avant propos: GPS dit merci à Darth ! 
Article participatif: Le sujet traité n’étant pas ma grande spécialité, il ce peut que les infos soient inprécise et demande quelques ajustements. De ce fait, je vous invite à m’aider pour améliorer l’article grâce aux commentaires afin de le rendre le plus complet et précis possible.
Quand on fait de la photo, très vite une envie nous entre dans la tête. Gagner des mm.
Que ce soit pour grossir le sujet, ou le rapprocher.
Pour ça, deux solutions:
Malheureusement, la première solution est plus chère. De plus, elle n’empêche en rien d’avoir recourt à la seconde solution.
Alors, grande question, qu’en est-il de ces compléments optiques, à quoi peut-on s’attendre, et vaut-il mieux acheter ces compléments dans la marque de notre appareil, ou peut-on passer par des constructeurs tiers comme Sigma ?
Je vais essayer de répondre à toutes ces questions, suivez le guide !
Je sais que cet article risque de ne pas faire plaisir à une grande partie de mon lectorat.
Depuis l’avènement du numérique, c’est une grande mode que de “signer” ses images.
Le plus souvent ceux qui utilisent un “watermark” expliquent qu’ils le font pour protéger leurs images.
Mmmmh, mais est-ce bien la vraie raison ?
.
Quand on fait de la photo animalière, on est toujours très heureux de ramener ses premières images.
On est souvent très fier, et on va facilement les montrer pour obtenir des avis sur notre “chasse” photographique.
Si vous avez déjà fait vos armes dans le domaine, je suis sûr que vous me comprenez. Si vous n’avez pas encore gouté aux joies de ce genre de photos, je suis certain que vous imaginez facilement l’effet que cela peut faire.
Si je présente la photo qui illustre cet article sur un forum photo, il y a de très bonnes chances pour que pas mal de réactions ressemblent à ça:
Ton oiseau est un peu perdu au milieu de cette végétation !
Malheureusement, si on ne peut pas compter les plumes de l’oiseau, ou les poils de tout autre animal, souvent votre interlocuteur jugera la photo “perfectible” pour ne pas dire nul.
Mais pourquoi ?
Canon EOS 550D – EF 400/2,8 L IS USM + x2 – F/5,6 – 1/125s – 100 iso Voilà trois mois que je teste le Canon EOS 550D pour vous en livrer un compte rendu détaillé. Trois mois de vie commune avec cet appareil que j’ai testé dans ces grandes largeurs et dans presque toutes […]
Pour ceux qui ont un site dans mes liens, voir la fin de l’article*
Hé oui ! Je vous l’avais annoncé il y a de ça quelques semaines, et voilà qu’il est officiellement en ligne, je veux bien sûr parler de mon nouveau site.
Avant de vous précipiter dessus, prenez quelques secondes pour lire les lignes qui vont suivre.
À la fin de votre lecture, qui n’est pas si longue, je vous rassure, je compte sur vous pour me donner votre avis !
Canon EOS 1D MKIII – EF 400/2,8 L IS USM – F/4 – 1/1250s Vous devez vous demander pourquoi j’ai décidé de tester le Canon EF 400mm F/2,8 L IS USM?! Il y a plusieurs raisons qui m’ont poussé à faire ce test. Une d’entre elles, c’est que s’il existe des tests en français ils […]
Quand on fait de la photo “Nature”, on est toujours très heureux de prendre certains oiseaux en photo.
C’est souvent plusieurs difficultés à surmonter et la plus grande reste la timidité de ces oiseaux qui au moindre mouvement, au moindre bruit s’envolent.
C’est donc avec beaucoup d’admiration que j’ai découvert les photos de Denis Brodeur qui en plus de photographier ces très jolies petites bêtes, le fait alors qu’elle lui mange dans la main.
Si comme moi ce genre d’image vous laisse sans voix et les yeux plein d’étoiles, si comme moi vous voulez tous savoir sur sa technique, lisez son interview qui va certainement vous passionner !
Suivez le guide…
Avant même de commencer cet article et de vous expliquer ce qu’est un affût payant et vous donner ma vison des choses sur le sujet et les polémiques qui entoure cette pratique, je vais rendre à César ce qui appartient à César.
Il y a encore quelques jours de cela, je ne savais pas ce qu’était un affût payant, pire encore, je ne savais même pas que cela existait !
C’est grâce au dernier numéro de Nat’Images que j’ai découvert cette pratique (très bon Nº 2 je vous le conseille à tous).
Comme toujours quand je lis un magazine que j’apprécie (surtout un mag photo) je regarde en premier lieu toutes les photos, et je lis les articles après.
Et c’est à la page 44 du dernier Nat’image que mes yeux se sont mis à briller !
En double page un balbuzard en pleine action de pêche avec un saumon entre ses serres !
Me voilà amoureux, sous le charme et ma première réflexion est:
Wouaw ! J’aimerais tellement faire une photo pareil, mais pour moi c’est impossible !
La réflexion n’est pas veine, car pour obtenir une image du genre en pleine nature (je regrette de ne pouvoir vous la montrer) il faut une sacrée préparation, beaucoup de patience et ne pas avoir peur de passer des heures en affût !
Le pire, je tourne les pages, et je vois une dizaine de photos du genre, tout aussi belles que la première … j’ai comme une pointe de jalousie qui monte en moi
Exceptionnellement, je ne continue pas mon tour “photo” je me mets à lire l’article, et là, j’apprends que ces photos ont été faites depuis un affût payant !
Ha bon ? Mais au fait, c’est quoi un affût payant ?
Quand on fait de la photo, on est toujours curieux de savoir ce que pensent les autres de nos images.
De ce fait, pas mal d’entre nous soumettent leurs œuvres à la critique .
Le moyen le plus simple reste les forums.
On peut alors se trouver dans deux configurations possibles.
Dans les deux cas, rien n’est facile, ceci pour plusieurs raisons.
Je vais détailler tout ça, et pour commencer nous allons nous intéresser à celui qui montre ses clichés pour avoir un avis.
