nature

Aujourd’hui c’est un jour très particulier pour moi.

Comme vous le savez, ce blog essaye de vous proposer chaque mois l’interview de photographes qui ont su toucher mon cœur avec leur photo.

Aujourd’hui, j’ai l’honneur de vous présenter l’interview d’un couple de photographes qui travaillent en symbiose à l’instar de Michel et Christine Denis-Huot.

Ce sont de grand spécialiste de la photo animalière, et plus particulièrement de la faune africaine.

Ils ont su me faire rêver avec leurs images, leur amour de la nature.

Je vous invite à travers cette interview à découvrir leur travail, leur passion et leurs astuces.

Assez parlé, place à l’interview:

Pour ce, Mais qu’est-ce, on va un peu revenir aux origines du jeu avec une photo qui n’est pas masquée.

Le but est simple, trouver de quoi il s’agit.

Je sais que ce sera plus court qu’avec l’image dissimulée, mais j’aime aussi cette façon de faire.

Donc, pour corser le tout et qu’il dure au moins une journée, il va falloir me trouver le nom exact de ce qui se trouve sur la photo.

Bonne chance à tous!

Petit avertissement: Les commentaires de cet article sont une petit “blague” et tentative de record fait par les habitué du blog, je les remercies de partager tant de bonne humeur avec nous. Pour ceux qui débarquent ici, n’ayez aucun souci, habituellement les commentaires sont moins mouvementé et il retrouveront leur calme dès le prochain article.

________________________________

Il est une heure du matin, et je n’ai toujours pas d’idée d’article.

Improviser un article à ça de difficile, on prend le risque d’avoir le syndrome de la page blanche.

De quoi vais-je bien pouvoir vous parler ?

Je vous propose un petit truc que je trouve sympa et dont l’idée m’est venue grâce à Chopperrette et Sarah.

Je vais faire travailler vos petits doigts:

Vous allez me raconter votre histoire, m’expliquer comment est née votre passion et comment vous avez évolué dans le monde de la photo!

Bien sûr, je m’y colle aussi … heu … enfin, je fais un copier-coller, j’en connais certain qui auront déjà lu le texte :

Ce blog est avant tout notre blog, c’est ici qu’on s’amuse et qu’on passe du temps quand on veut parler photo (Darth mode grosse tête).

Du coup, je me vois obligé d’écouter vos remarques.

L’une d’entre elles était qu’il n’y avait pas la date des commentaires.

Je me suis dit, ok, on va changer tout ça et on va rajouter la date.

Avant de commencer cet article, je vous invite à lire les deux premières parties si ce n’est pas déjà fait.

• Le Flash partie I
• Le Flash partie II

Maintenant, que les bases du flash ne doivent plus vous poser de problèmes, nous pouvons donc entrer dans le vif du sujet.

Nous allons faire un petit tour dans le monde du flash Fill-in, un mode de fonctionnement qui n’aura plus de secrets pour vous et dont vous allez être fan!

Nous allons en premier lieu répondre à la question de base:

Canon 1DMKIII EF400/2,8 L IS USM+x2 F/5,6 1/2000s 100iso

.

Avant propos: GPS dit merci à Darth !

Article participatif: Le sujet traité n’étant pas ma grande spécialité, il ce peut que les infos soient inprécise et demande quelques ajustements. De ce fait, je vous invite à m’aider pour améliorer l’article grâce aux commentaires afin de le rendre le plus complet et précis possible.

Quand on fait de la photo, très vite une envie nous entre dans la tête. Gagner des mm.

Que ce soit pour grossir le sujet, ou le rapprocher.

Pour ça, deux solutions:

1. Acheter un objectif spécialisé.
2. Acheter un complément optique.

Malheureusement, la première solution est plus chère. De plus, elle n’empêche en rien d’avoir recourt à la seconde solution.

Alors, grande question, qu’en est-il de ces compléments optiques, à quoi peut-on s’attendre, et vaut-il mieux acheter ces compléments dans la marque de notre appareil, ou peut-on passer par des constructeurs tiers comme Sigma ?

Je vais essayer de répondre à toutes ces questions, suivez le guide !

Je sais que cet article risque de ne pas faire plaisir à une grande partie de mon lectorat.

Depuis l’avènement du numérique, c’est une grande mode que de “signer” ses images.

Le plus souvent ceux qui utilisent un “watermark” expliquent qu’ils le font pour protéger leurs images.

Mmmmh, mais est-ce bien la vraie raison ?

Cliquez pour voir en grand format

.

Quand on fait de la photo animalière, on est toujours très heureux de ramener ses premières images.

On est souvent très fier, et on va facilement les montrer pour obtenir des avis sur notre “chasse” photographique.

Si vous avez déjà fait vos armes dans le domaine, je suis sûr que vous me comprenez. Si vous n’avez pas encore gouté aux joies de ce genre de photos, je suis certain que vous imaginez facilement l’effet que cela peut faire.

Si je présente la photo qui illustre cet article sur un forum photo, il y a de très bonnes chances pour que pas mal de réactions ressemblent à ça:

Ton oiseau est un peu perdu au milieu de cette végétation !

Malheureusement, si on ne peut pas compter les plumes de l’oiseau, ou les poils de tout autre animal, souvent votre interlocuteur jugera la photo “perfectible” pour ne pas dire nul.

Mais pourquoi ?

Canon EOS 550D – EF 400/2,8 L IS USM + x2 – F/5,6 – 1/125s – 100 iso Voilà trois mois que je teste le Canon EOS 550D pour vous en livrer un compte rendu détaillé. Trois mois de vie commune avec cet appareil que j’ai testé dans ces grandes largeurs et dans presque toutes […]

Pour ceux qui ont un site dans mes liens, voir la fin de l’article*

Hé oui ! Je vous l’avais annoncé il y a de ça quelques semaines, et voilà qu’il est officiellement en ligne, je veux bien sûr parler de mon nouveau site.

Avant de vous précipiter dessus, prenez quelques secondes pour lire les lignes qui vont suivre.

À la fin de votre lecture, qui n’est pas si longue, je vous rassure, je compte sur vous pour me donner votre avis !