Je suis désolé pour la petite interruption, bien indépendante de ma volonté. J’ai voulu améliorer les votations, et cela à provoqué quelques problèmes. Voici la partie du défi que tout le monde préfère, celle des votations. Si vous venez d’arriver sur le blog, sachez que mes lecteurs se sont lancé un défi, je vous laisse […]
Ce blog est avant tout notre blog, c’est ici qu’on s’amuse et qu’on passe du temps quand on veut parler photo (Darth mode grosse tête).
Du coup, je me vois obligé d’écouter vos remarques.
L’une d’entre elles était qu’il n’y avait pas la date des commentaires.
Je me suis dit, ok, on va changer tout ça et on va rajouter la date.
.
Avant propos: GPS dit merci à Darth ! 
Article participatif: Le sujet traité n’étant pas ma grande spécialité, il ce peut que les infos soient inprécise et demande quelques ajustements. De ce fait, je vous invite à m’aider pour améliorer l’article grâce aux commentaires afin de le rendre le plus complet et précis possible.
Quand on fait de la photo, très vite une envie nous entre dans la tête. Gagner des mm.
Que ce soit pour grossir le sujet, ou le rapprocher.
Pour ça, deux solutions:
Malheureusement, la première solution est plus chère. De plus, elle n’empêche en rien d’avoir recourt à la seconde solution.
Alors, grande question, qu’en est-il de ces compléments optiques, à quoi peut-on s’attendre, et vaut-il mieux acheter ces compléments dans la marque de notre appareil, ou peut-on passer par des constructeurs tiers comme Sigma ?
Je vais essayer de répondre à toutes ces questions, suivez le guide !
Canon EOS 550D – EF 400/2,8 L IS USM + x2 – F/5,6 – 1/125s – 100 iso Voilà trois mois que je teste le Canon EOS 550D pour vous en livrer un compte rendu détaillé. Trois mois de vie commune avec cet appareil que j’ai testé dans ces grandes largeurs et dans presque toutes […]
Canon EOS 1D MKIII – EF 400/2,8 L IS USM – F/4 – 1/1250s Vous devez vous demander pourquoi j’ai décidé de tester le Canon EF 400mm F/2,8 L IS USM?! Il y a plusieurs raisons qui m’ont poussé à faire ce test. Une d’entre elles, c’est que s’il existe des tests en français ils […]
Quand on fait de la photo “Nature”, on est toujours très heureux de prendre certains oiseaux en photo.
C’est souvent plusieurs difficultés à surmonter et la plus grande reste la timidité de ces oiseaux qui au moindre mouvement, au moindre bruit s’envolent.
C’est donc avec beaucoup d’admiration que j’ai découvert les photos de Denis Brodeur qui en plus de photographier ces très jolies petites bêtes, le fait alors qu’elle lui mange dans la main.
Si comme moi ce genre d’image vous laisse sans voix et les yeux plein d’étoiles, si comme moi vous voulez tous savoir sur sa technique, lisez son interview qui va certainement vous passionner !
Suivez le guide…
Il y a sur notre chère planète des êtres un peu bizarres, et j’en fais malheureusement (ou heureusement ?) partie.
Et dans ma bizarrerie, j’adore la photo macro, mais je n’ai jamais acheté un objectif prévu pour cet exercice qui me permettrait de m’essayer à cette spécialité de la photo.
Je me contente d’admirer les images des autres.
Et parmi les photographes qui aiment jouer avec de forts taux d’agrandissement, Yoann Jaquet fait partie de ceux dont les images me parlent.
J’aime beaucoup la douceur de ses clichés, leur simplicité et leur harmonie, je vous conseille d’ailleurs à ce propos de faire un tour sur son site (cliquez ICI)
Je vais donc profiter de cette interview pour vous le présenter et lui soutirer quelques conseils:
Avant même de commencer cet article et de vous expliquer ce qu’est un affût payant et vous donner ma vison des choses sur le sujet et les polémiques qui entoure cette pratique, je vais rendre à César ce qui appartient à César.
Il y a encore quelques jours de cela, je ne savais pas ce qu’était un affût payant, pire encore, je ne savais même pas que cela existait !
C’est grâce au dernier numéro de Nat’Images que j’ai découvert cette pratique (très bon Nº 2 je vous le conseille à tous).
Comme toujours quand je lis un magazine que j’apprécie (surtout un mag photo) je regarde en premier lieu toutes les photos, et je lis les articles après.
Et c’est à la page 44 du dernier Nat’image que mes yeux se sont mis à briller !
En double page un balbuzard en pleine action de pêche avec un saumon entre ses serres !
Me voilà amoureux, sous le charme et ma première réflexion est:
Wouaw ! J’aimerais tellement faire une photo pareil, mais pour moi c’est impossible !
La réflexion n’est pas veine, car pour obtenir une image du genre en pleine nature (je regrette de ne pouvoir vous la montrer) il faut une sacrée préparation, beaucoup de patience et ne pas avoir peur de passer des heures en affût !
Le pire, je tourne les pages, et je vois une dizaine de photos du genre, tout aussi belles que la première … j’ai comme une pointe de jalousie qui monte en moi
Exceptionnellement, je ne continue pas mon tour “photo” je me mets à lire l’article, et là, j’apprends que ces photos ont été faites depuis un affût payant !
Ha bon ? Mais au fait, c’est quoi un affût payant ?
J’avais un peu la tête vide quand j’ai écrit cet article et je ne savais pas trop de quoi vous parler !
En manque d’inspiration pour mon article improvisé du mois, je me suis baladé sur le net, puis j’ai fini mon petit tour sur l’AppleStore.
Et là, j’ai trouvé une petite application vraiment sympa pour tous les amoureux de la nature et des oiseaux en particulier (désolé pour les autres 
)!
Quand on veut photographier un oiseau, la première chose à faire c’est d’obtenir le maximum de renseignement sur lui.
Ceci va nous aider à le trouver, à savoir quand le photographier…etc.
Parmi les infos vraiment utiles, le chant de l’oiseau est d’une aide particulière.
Bien souvent, on entend un oiseau avant de le voir concrètement, du coup, savoir le reconnaitre grâce à son chant est un plus non négligeable.
L’idée de cet article m’est venue tout à fait par hasard.
J’ai montré la photo qui est en illustration à quelqu’un qui n’avait pas d’expérience photographique, et aucune notion technique.
Habituellement, quand on montre une photo à personne qui ne s’y connait pas, ses remarques sont du genre:
Elle est belle, (ou moche) j’aime si, j’aime pas ça…etc.
Une critique (positive ou négative), c’est d’ailleurs en gros le genre de réflexions qu’on s’attend à avoir.
Mais dans le cas de cette personne, en plus la critique il m’a dit:
On dirait qu’elle a été prise de nuit et de très près ! c’est étonnant !
Cette remarque m’a donné envie de savoir comment les gens, qui ne sont pas familiarisés avec la photo, imaginent que certains clichés sont faits.
