Un objectif qui affiche comme mensuration 85mm pour une ouverture de f/1,4 est forcément un objectif qui fait rêver le passionné de photo. f/1,4 est une ouverture magique qui laisse entrer 16 fois plus de lumière qu’un objectif ouvrant à f/5,6 ! Autrement dit, si avec un objectif qui ouvre à f/5,6 vous avez affiché […]
Voici un test un peu particulier, car il aura duré bien plus longtemps qu’à mon d’habitude. En effet, normalement je teste le matériel durant 3 mois avant de rendre mon verdict, mais ici, cela fait bientôt 6 mois que le petit partage mon fourre-tout pour seconder mes autres flashs (des 580EX II), mais aussi en […]
ujourd’hui je suis de très bonne humeur, pour plusieurs raisons, mais j’ai envie de faire mon boudeur… avec le sourire cela dit ! En fait cela fait longtemps que je n’ai pas poussé de petits coups de gueule, ou que je n’ai pas exagérément caricaturé les traits, parfois amusants, des photographes. Mais je m’en vais […]
Il y a un an de ça, presque jour pour jour, je vous présentais le test terrain du 550D (voir ICI). Si vous ne l’avez pas lu, je vous conseille vivement de le faire, car le présent test va plusieurs fois faire référence à cet article. Ce petit appareil avait su me séduire en montrant […]
[overlay image=”https://blog.darth.ch/wp-content/uploads/2011/03/pioupiou.jpg”]
Ma première animalière avec un Nikon……Faux elle a été faite avec un Canon:
Modèle de l’appareil : NIKON D3
Date et heure de la photo : 2011-03-15
Distance focale : 400mm (équivalence 35mm : 400mm)
Ouverture : f/2.8
Durée d’exposition : 1/1600s
Équivalence ISO : 250
Correction de l’exposition : -0.67 EV
Mode de mesure : Spot
Exposition : manuelle
Mode d’exposition : manuelle
Modèle de l’appareil : Canon EOS-1D Mark III
Objectif : EF400mm f/2.8L IS USM
Distance de mise au point : 5.63m
Ouverture : f/2.8
Durée d’exposition : 1/800
Équivalence ISO : 160
Mode de mesure : Spot
Exposition : priorité ouverture
[/overlay]
.
[jbox color=”blue” vgradient=”#fdfeff|#bae3ff” title=”Poisson d’Avril”]Comme beaucoup l’ont deviné, c’était bien un poisson d’avril! Ce que je trouve drôle, c’est que vous avez mieux marché à ma blague de l’année passée. Ce qui ce traduit par: “Darth peut vendre son blog, mais il est impensable qu’il passe chez les jaunes!” [/jbox]
Cela étant dit, je vous rajoute quand même deux photos de ma petite personne (pour ceux qui ne les auraient pas vue). La première où j’ai effectivement un Nikon D3 et la seconde au je sympathise avec l’ennemie: Photo1 et Photo2
___________________
SI vous avez eu la bonne idée de passer la souris sur la photo, vous avez maintenant compris le pourquoi de cet article.
Bien entendu, je sais que certains vont se poser des questions et me demander pour quelle raison j’ai fait ça?
Si j’écris aujourd’hui cet article, c’est pour répondre à toutes vos interrogations.
Je vais vous expliquer les raisons claires et objectives qui ont motivé ma décision.
Je vais vous dire pourquoi j’ai revendu tout mon matériel Canon pour passer chez Nikon…
Comme vous le savez maintenant, quand je teste un objectif, c’est toujours sur le terrain, pour le Canon EF 70-200/2,8 L IS USM II ce fut aussi le cas, et de belle manière, puisqu’en plus de le tester sur notre bon vieux continent, le joujou a parcouru des milliers de kilomètres pour me suivre jusqu’aux États-Unis.
Si je ne fais pas de test sur mire ou en laboratoire, c’est pour la simple raison que des magazines ou sites l’ont déjà fait, et bien fait. Et comme je l’ai dit dans mon test du Canon EF 400/2,8 L IS USM la plupart des photographes veulent savoir ce que donne l’engin sur le terrain, c’est au final bien plus important pour nous que de savoir qu’il a une belle courbe FTM, etc.
Comme d’habitude je parle trop, alors, commençons!
Comme à mon habitude, voici le test d’un objectif loin des mires et des courbes FTM, le test est fait sur le terrain.
Le photographe vit son objectif, autant vous racontez ce que l’on ressent, pour les tests drastiques d’optiques, il y a beaucoup de magazines et de blogs qui font ça très bien.
Alors, que vaut ce petit objectif ?
Je dois bien avouer que quand il s’agit de Sigma, j’y vais souvent avec les pieds de plomb. Autant certains modèles sont vraiment limites, autant d’autres sont étonnants de qualités.
Pour ce qui est du Sigma 10-20/4-5,6 EX DC ASP HSM (que d’abréviations barbares) on peut dire que je fus étonné.
Mais étonné en bien, ou en mal ?
.
Avant propos: GPS dit merci à Darth ! 
Article participatif: Le sujet traité n’étant pas ma grande spécialité, il ce peut que les infos soient inprécise et demande quelques ajustements. De ce fait, je vous invite à m’aider pour améliorer l’article grâce aux commentaires afin de le rendre le plus complet et précis possible.
Quand on fait de la photo, très vite une envie nous entre dans la tête. Gagner des mm.
Que ce soit pour grossir le sujet, ou le rapprocher.
Pour ça, deux solutions:
Malheureusement, la première solution est plus chère. De plus, elle n’empêche en rien d’avoir recourt à la seconde solution.
Alors, grande question, qu’en est-il de ces compléments optiques, à quoi peut-on s’attendre, et vaut-il mieux acheter ces compléments dans la marque de notre appareil, ou peut-on passer par des constructeurs tiers comme Sigma ?
Je vais essayer de répondre à toutes ces questions, suivez le guide !
Canon EOS 1D MKIII – EF 400/2,8 L IS USM – F/4 – 1/1250s Vous devez vous demander pourquoi j’ai décidé de tester le Canon EF 400mm F/2,8 L IS USM?! Il y a plusieurs raisons qui m’ont poussé à faire ce test. Une d’entre elles, c’est que s’il existe des tests en français ils […]
[stream provider=youtube flv=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DyAaZZQhuyMo img=x:/img.youtube.com/vi/yAaZZQhuyMo/0.jpg embed=false share=true width=606 height=404 dock=true controlbar=over skin=beelden.zip bandwidth=high autostart=false /]
Voici un extrait du dernier épisode de la saison 6 du Dr House.
Si je vous montre cette vidéo, c’est parce que cet épisode de la série a été entièrement tourné à l’aide de Canon ESO 5D MKII et de plusieurs objectifs.
Ce n’est pas la première grosse production qui fait appel à des reflex pour leur tournage.
Il faut dire que la possibilité qu’offre un reflex en vidéo est juste incroyable.
Très grand capteur (contrôle parfait de la PDC, haute sensibilité …etc), possibilité d’avoir toute une gamme d’objectifs, qualité d’image exceptionnelle et surtout compacité record.
Le fait que de si grosses productions fassent appelle à ce genre de matériel prouve qu’il y a un réel potentiel et que ce n’est pas un simple effet de mode comme le laissaient sous-entendre certaines personnes sur certains forums.
Mais, en tant qu’amateur photo est-ce que la vidéo est un vrai plus, et si oui, est-il aisé d’utilisé un reflex pour ses vidéos de “tous les jours” ?
